Water hazard
Valvoja: HALLITUS
-
- Viestit: 75
- Liittynyt: Ma 15 Touko 2006, 12:44
- Oikea nimi: Jari KYngäs
- Seura: Liitokiekkoseura Mustavaris
Water hazard
Vasta aloittaneena discgolffarina ihmettelen, että miksei tässä lajissa ole vesiestettä? On vain olemassa aika tavalla mielivaltaisesti määriteltyjä ob-alueita.
Joo, sääli, ettei ole vesiestetitä ollenkaan...
http://www.ec2005.net/gfx/courses/EC200 ... _Nokia.pdf
Tähän voisi liittää myös Nurmijärven SM-kartan, Munkkiniemen SM-kartan tai vaikka minkä tahansa...Talissa ei ole vesiestettä kisoissa, elleivät herrat kaiva sinne sellaista.
http://www.ec2005.net/gfx/courses/EC200 ... _Nokia.pdf
Tähän voisi liittää myös Nurmijärven SM-kartan, Munkkiniemen SM-kartan tai vaikka minkä tahansa...Talissa ei ole vesiestettä kisoissa, elleivät herrat kaiva sinne sellaista.
-
- Viestit: 2284
- Liittynyt: Ke 26 Loka 2005, 11:14
- Oikea nimi: Sami Poimala
- Seura: Talin Tallaajat
- Paikkakunta: Vantaa
- Viesti:
Re: Water hazard
Mitä lisäarvoa vesieste toisi? Rikastuttaisi kiekkokauppiaita?roberd kirjoitti:Vasta aloittaneena discgolffarina ihmettelen, että miksei tässä lajissa ole vesiestettä? On vain olemassa aika tavalla mielivaltaisesti määriteltyjä ob-alueita.
Frisbeegolf radoilla pyritään käyttämän maiseman luontaisia esteitä mahdollisuuksien mukaan. Jos ja kun luontaisia esteitä ei ole, käytetään keinotekoisia OB-linjoja. Toisin kuin pallogolf-kentillä, frisbeeratoihin ei käytetää miljoonaa euroa perustamiskuluja ja lisäksi satoja tuhansia vuosittaiseen ylläpitoon.
-
- Viestit: 1867
- Liittynyt: Ti 25 Loka 2005, 19:44
- Oikea nimi: Petri Behm
-
- Viestit: 390
- Liittynyt: Ma 18 Huhti 2005, 9:38
- Oikea nimi: Timo Kuusela
- Paikkakunta: Koikkari
Re: Water hazard
roberd kirjoitti:Vasta aloittaneena discgolffarina ihmettelen, että miksei tässä lajissa ole vesiestettä? On vain olemassa aika tavalla mielivaltaisesti määriteltyjä ob-alueita.
pää kipeä?
-
- Viestit: 2284
- Liittynyt: Ke 26 Loka 2005, 11:14
- Oikea nimi: Sami Poimala
- Seura: Talin Tallaajat
- Paikkakunta: Vantaa
- Viesti:
Ei ole välttämättä OB-alue, vain jos TD niin sanoo. Usein se (esim keväiset lammikot) on ns. tilapäinen vesieste, josta saa jatkaa, mutta saa jatkaa myös esteen takaa (enintään viiden metrin päästä) ilman rangaistusta.roberd kirjoitti:Eli miksi väylän keskellä/vierellä oleva vesi ei ole vesieste vaan ob-alue.
Olisikos siinä sitten mieltä, että on vesieste, joka varsinaisesti häiritsee pelaajaa vain sen verran, että heiton jälkeen on jalat märkänä, kengät raskaat ja peli sekaisin?
Vesieste on osuvampi ehkä yleisurheilun 3000m estejuoksussa tai ratsastuksessa, mutta nyt en ihan ymmärrä mitä virkaa "vesiesteellä" olisi frisbeegolfissa. Tässä lajissa on lampia ja jokia, jotka tuovat lisää suolaa ja haastetta pelaamiselle paljon enemmän kuin lammen muotoinen ob- alue. (niitäkin on).
Enpä tunne originalgolfin sääntöjä, mutta onko siellä olemassa "vesiesteitä", joissa saa löidä, jos haluaa.
Jani visiin laittaa seuraavan kommentin...
Vesieste on osuvampi ehkä yleisurheilun 3000m estejuoksussa tai ratsastuksessa, mutta nyt en ihan ymmärrä mitä virkaa "vesiesteellä" olisi frisbeegolfissa. Tässä lajissa on lampia ja jokia, jotka tuovat lisää suolaa ja haastetta pelaamiselle paljon enemmän kuin lammen muotoinen ob- alue. (niitäkin on).
Enpä tunne originalgolfin sääntöjä, mutta onko siellä olemassa "vesiesteitä", joissa saa löidä, jos haluaa.
Jani visiin laittaa seuraavan kommentin...
Taitaapi olla niin, että palloa saa mätkäistä vesiesteestä vapaasti jos haluaa ilman sakkoa, jos pallo löytyy ja se on lyöjän mielestä pelattavissa. Penaltit viuhuu vasta sitten jos pallon päättää ottaa vedestä veke ja jatkaa Herra ties mistä.poimis kirjoitti:Muistaakseni meni niin, että jos lyöt vesiesteeseen, jatkat siitä mistä se meni veteen, mutta jos lyöt OB:lle, tulee aina re-tee (tai re-lie).Mini-Nieminen kirjoitti: Enpä tunne originalgolfin sääntöjä, mutta onko siellä olemassa "vesiesteitä", joissa saa löidä, jos haluaa.
- Jukka
Äläs ny. Tuostahan seuraisi hupaisia tilanteita, kun pelaaja pähkäilisi ottaako homman urheilusukelluksen kannalta vai suosiolla penalttia. Parin metrin syvyydestä saisi vielä painettua komeesti hyppyupsia kupille. Reeneissä tietysti pitäisi paneutua tähänkin asiaan ja ohikulkijoilla riittäisi ihmeteltävää.Mini-Nieminen kirjoitti:Ja tämmöinen sääntö olisi/on hieman hassu, jos se todella menee, niinkuin Kaipainen kertoi. Eli "se jolla on vedenpitävimmät kengät pärjää".
Eiköhän jätetä vesiesteet esteratsastukselle ja pelataan me säännöllä "lammet ovat ob".
- Jukka
-
- Viestit: 75
- Liittynyt: Ma 15 Touko 2006, 12:44
- Oikea nimi: Jari KYngäs
- Seura: Liitokiekkoseura Mustavaris
Nimenomaan näin, että jos vesi olisi vesieste eli sieltä voisi vapaasti jatkaa, niin jokainen voi itse päättää mitä tekee. Ottaako rankkarin sovinnolla vai jatkaako "rohkeasti" vedestä. Näinhän se on perinteisessä pitkässä golfissa ja se sopisi mielestäni tähänkin lajiin kuin nyrkki silmään.
Esimerkkinä mulla on tässä Oulun Hiirosten kentän 4- ja 17- väylien keskellä oleva ob-alue (jossa terävimmät teistä arvannevat minun vierailleen pari kertaa).
Muutenkin on aika hassua, että frisbeegolfissa voi olla "out of bounds" keskellä väylää!
Esimerkkinä mulla on tässä Oulun Hiirosten kentän 4- ja 17- väylien keskellä oleva ob-alue (jossa terävimmät teistä arvannevat minun vierailleen pari kertaa).
Muutenkin on aika hassua, että frisbeegolfissa voi olla "out of bounds" keskellä väylää!