Kisaformaatti 2010

[JohnEagle]

Viime hallituksen kokouksessa keskustelimme vuoden 2010 kisaformaatista. Koska avoimuus on tämäntyyppisessä toiminnassa hieno homma ajateltiin
keskustelua avata foorumin kautta suuremmalle yleisölle.

Tämmönen ehdotus tarjolla vuoden 2010 liiton alaisten kilpailujen muodosta

1. SM-kisa
Yksi kilpailu joka ratkaisee suomen mestaruuden vuodelle 2010. Kilpailussa ei ole rahapalkintoa, vähimmillä heitoilla
kilpailusta selvinnyt pelaaja saa suomen mestarin tittelin ja suomen maapaikan USDGC karkeloihin vuodelle 2011.

2. "Super-tour" $
SM kisan ja kansallisten väliin osuva ns. "pro" tour jossa palkintona on rahaa. Kilpailuformaattina voisi olla esim
3-4 normaalia skabaa + Suomi-Cup tyyppinen ratkaisu. Tourin kisat järjestettäisiin yhteistyössä paikallisten seurojen
kanssa kuten nykyäänkin mutta tourin statusta pyrittäisiin järjestelmällisellä työllä nostamaan hakemalla koko tourin
ylittäviä sponsoreita ja organisointia.

Erona nykyiseen SM-sarjaan se että touri pitäisi manageerata yhtenä budjetoituna kokonaisuutena. Seurojen paikalliseen
sponssaukseen ei ole tarkoitus kajota, kyse on yhteistyöstä. Tällähetkellä meillä on esteenä tämän tapaiselle toiminalle se
että näitä kisoja rahoittavat itse kilpailijat, eli käytännössä top-10 pelaajat kaivavat rahat muiden osallistujen taskusta.

Jossain vaiheessa meidän on lajina tehtävä päätös ottaa askel ammattimaisempaan suuntaan, onko se vuosi 2010?

3. Kansallinen sarja
Kansallinen sarja kuten nykyisinkin.

4. Viikkokisat
..

[JohnEagle]

oisin voinu vaikka lyödä vetoa että tää postaus ois herättäny kommentointia. Tää asia pitää päättää hyvissä ajoin jos SM turnaukseen tulee karsinta esim
tämän vuoden kansallisen + sm sarjan perusteella.

hei, saa kommentoida myös tekemättömiä päätöksiä, helppo se on huudella jo päätetyistä asioista

[Noukka]

Hiljaisuus tarkoittaa sitä, että frisbeekansalla on syvä luottamus hallitukseen ja sen kykyyn saada aikaan järkevä kisaformaatti vuodelle 2010. Varmaan sitten kun ensimmäinen luonnos kisasysteemistä julkaistaan kommenttejakin alkaa tulemaan.

[Nosturi]

Näkisin, että tuo supertour ei tule toimimaan ja sen takia sm-sarja on parempi vaihtoehto. Toimimattomuudella tarkoitan, että kiinnostus ei vaan tule riittämään.

Ole hyvä Johnny!

[KURKO]

Näkisin, että tuo supertour ei tule toimimaan ja sen takia sm-sarja on parempi vaihtoehto. Toimimattomuudella tarkoitan, että kiinnostus ei vaan tule riittämään.

Pelaajien vai sponsoroiden kiinnostus? Veikkaisin, että aidosti molempia osapuolia hyödyttävän sponssisopimuksen tekeminen on tässä lajissa vielä kohtuullisen vaikeaa. Yhden kilpailun SM-mittelö voisi olla hyvä vaihtoehto, jos sillä saadaan kaikki maan parhaat pelaajat mukaan.

[käpä]

Kannatan 1 SM-kisaa ja liittoa kisan järjestäjäksi. Ihan missä tahansa pusikossa sitä ei voi järjestää, vaan niin rata kuin muutkin asiat pitää olla viimeisen päälle, kuten myös palkinnot. Mielestäni SM tittelin pitää olla/on se haluttu/arvostettu suomalaisten pelaajien keskuudessa vrt. USDGC jenkeissä, mikäli näin halutaan niin pelkkä USDGC paikka tuskin riittää palkinnoksi. Tosin aikaisemmasta tekstistä ei käynyt ilmi kustantaisiko liitto Suomen Mestarin/mestareiden matkat tms. ja miten muut sarjat/sijat palkitaan?

Itse näkisin että, tässä yhdessä SM-kisassa olisi tarkoitus saada mahdollisimman iso mediahuomio keskittämällä se yhteen viikonloppuun. Tätä kautta on helpompi (huom. ei helppoa) hakea sponsoreita ja median huomiota. Niiden avulla on mahdollista tehdä kisasta se "suurin ja kaunein" mikä tietty tarkoittaa, että sinne on mahdollisuus saada kaikki suomen parhaat pelaajat. Varmaa on, että ei se ensimmäinen yhden kisan SM-kisa ole sitä mitä esim. USDGC, mutta jostain sitäkin on lähdettävä rakentamaan, jos näin päätetään tehdä.

Avoimessa Timo Pursio, Jussi Meresmaa, Ville Piippo, Joonas Hynönen, Juho(t), Jalle, Kalle, Miko, Jaani, Arttu vai joku muu??? Kukapa ei haluaisi nähdä näiden herrojen taistelevan Suomen Mestaruudesta, puhumattakaan muiden sarjojen mitalikamppailuista
Edellä mainitsemiani huippu pelaajia ja tulevaisuuden lupauksia jää tappio kyseisessä kisassa kaivelemaan ja halu voittaa seuraavan vuoden suomen mestaruus on entistä suurempi ja kilpailu on seuraavana vuonna entistäkin kovempaa. Mikä taas merkitsee niin kisan kuin pelaajien tason nousua.

Jos päädytään yhteen SM-kisaan niin kannatan sen rinnalle "Super-touria", mutta ne houkuttelevimmat (raha)palkinnot jakaisin SM-kisassa. "SuperTour" voisi tulevaisuudessa/tarvittaessa toimia karsintana SM-kisaan ja miksei se voisi toimia nykyisellä sm-sarja konseptilla niin, että seurat hakee "super tour" osakilpailua.

Näiden lisäksi ehdottomasti kansallinen sarja(vaikka vanha äijä olenkin niin toi nimi on kuin jostain hiihtokisoista, kaikella kunnioituksella hiihtourheilua kohtaan) ja tietty seurojen omat viikkokisat.

Hienoa Hallitus! Toivottavasti en ketään suututtanut ja saadaan kehittävää keskustelua aikaiseksi kaikkien tahojen välille.

[Top1]

Näiden lisäksi ehdottomasti kansallinen sarja(vaikka vanha äijä olenkin niin toi nimi on kuin jostain hiihtokisoista, kaikella kunnioituksella hiihtourheilua kohtaan) ja tietty seurojen omat viikkokisat.

SM Kisa = Champion Game
Super-tour = Star tour
Kansallinen = Dx sarja

[Top1]

Ei osaa poistaa

[letiss]

Ihan missä tahansa pusikossa sitä ei voi järjestää, vaan niin rata kuin muutkin asiat pitää olla viimeisen päälle, kuten myös palkinnot. Mielestäni SM tittelin pitää olla/on se haluttu/arvostettu suomalaisten pelaajien keskuudessa

Onko joskus ollut joitain muita tavoitteita ?

Olen kuitenkin myös sitä mieltä, että 1 SM kisa ja jokin sarja siihen lisäksi. Se lisäisi mielenkiintoa tätä sarjaa kohtaa, jos
se toimisi myös karsintana SM kisaan.

[Tikkis]

Yhden Suomen Mestaruus kilpailun kannalla meikäkin.
Tuollaiseen kisaan pystyisi myös järjestäjä panostamaan ja saamaan jopa niitä kaivattuja sponsoreita.


Joku Suomipokaali-sarja siihen rinnalle. Kisoja ympäri Suomea koko kesän.

[Joksa]

Yksi kolmepäiväinen SM-kisa, jossa yksi kierros/päivä

[Jarvasto]

Yksi kolmepäiväinen SM-kisa, jossa yksi kierros/päivä

muuten samoilla linjoilla mutta lauantaina kaks kierrosta ja sunnuntaina 30 parhaan finaali

[kote]

Yksi kolmepäiväinen SM-kisa, jossa yksi kierros/päivä

muuten samoilla linjoilla mutta lauantaina kaks kierrosta ja sunnuntaina 30 parhaan finaali

Eli et oikeastaan ollenkaan samoilla linjoilla?

[Jarvasto]

No oikeastaan näin juuri heh

[monster]

toi hallituksen ehdottama kisaformaatti kuulosti mun mielestä hyvältä.SM-kisassa itse pelaisin mahdollisimman paljon eli USDGC tyyppinen 4 rundia ja yks rundia päivä tai sellasen et perjantaina 1 rundi,launantaina 2 rundia ja sunnuntaina 2 rundia.vaikka itse olenkin sitä mieltä että sarjatyyppisessä kisassa ratkeaa todellinen mestari mutta se nyt vaan ei taida houkuttaa kaikkia parhaita ainakaan mukaan.uusi kokeilu vois olla näin ollen hyvä juttu.