Jani kirjoitti:Minuun tekivät vaikutuksen Oscar Stenfeltin pelikengät; sdgo:ssa pääsee ainakin kolmanneksi sellaisilla nauhattomilla tennareilla.
Voisin kuvitella, että Oscarin tyyppisellä hiukan sirompirakenteisella kaverilla toimii monenlainen kenkä. Mutta kun tällainen 100 kiloinen syöttöporsas iskee tukijalan maahan, niin kenkä joutuu melko koville. Muutaman vuoden olen heittänyt Salomonin eri mallisilla trekking kengillä (esim. http://www.salomonsports.com/fi/#/footw ... os-mid-xcr). Yleensä goretex kalvo repeää jostain kohtaa muutamassa kuukaudessa ja kenkä on viimeistään kahden kauden jälkeen muutenkin käyttökelvoton. Tästä huolimatta suosittelen.
Karhun normi lenkkarit, jos kengät kastuu niin sit kastuu, se on pieni vaiva siihen verrattuna kuinka mukava laji on kyseessä, IMO aivan turhaa tuhlata rahoja johonkin kalliisiin kenkiin kun huonommillakin pärjää.
Osa syynä toki saattaa olla se, etten mitään muita kenkiä osta kun jalan koko on siro 48 ja oikein kunnon lättäjalka.
Bongasin tänään 'paikallisesta' urheilukaupasta mielenkiintoiset kengät. Itselläni on ongelmana vasemman jalan laahaaminen pyörähtäessä, joten kenkien kärjet kuluvat nopsaan. Näissä Garmont Nasty kengissä pohja kääntyy todella paljon kärjestä ylös. Pätevän oloiset kengät muutoinkin.
tumpsi kirjoitti:Parhaat urheilukengät jotka allekirjoittanut on koskaan omistanut. Toinen pari menossa, voin suositella kenelle tahansa. Hinta ei tosin ole mikään erityisen halpa, mutta mielestäni kengät ovat erittäin edulliset laatuun nähden. Pari maksaa 110-140e kaupasta riippuen. Salomon XA Pro 3d ultra.
Nämä kengät saavat myös minun äänen, tosin taitaa olla XA PRO 3D ULTRA GTX ne goretexilliset versiot mihin tuo hinta viittaa. En suosittelisi itse leveälestisille näitä, mutta omaan jalkaan tosiaan parhaat koskaan laittamani kengät, ja sain vielä tingattua 95€ hintaan eräästä sportiasta viime kesänä...
Helposti hintansa veroiset. Salomonilla on myös erinomainen tuotetakuu valmistusvirheistä johtuvista hajoamisista.
tumpsi kirjoitti:Parhaat urheilukengät jotka allekirjoittanut on koskaan omistanut. Toinen pari menossa, voin suositella kenelle tahansa. Hinta ei tosin ole mikään erityisen halpa, mutta mielestäni kengät ovat erittäin edulliset laatuun nähden. Pari maksaa 110-140e kaupasta riippuen. Salomon XA Pro 3d ultra.
Nämä kengät saavat myös minun äänen, tosin taitaa olla XA PRO 3D ULTRA GTX ne goretexilliset versiot mihin tuo hinta viittaa. En suosittelisi itse leveälestisille näitä, mutta omaan jalkaan tosiaan parhaat koskaan laittamani kengät, ja sain vielä tingattua 95€ hintaan eräästä sportiasta viime kesänä...
Helposti hintansa veroiset. Salomonilla on myös erinomainen tuotetakuu valmistusvirheistä johtuvista hajoamisista.
Erittäin hyvät kengät ovat nuo XA Pro 3D Ultrat, samoin kuin XT Wingsit. Itse tosin suosin ei-GTX-versioita, sillä tuo kalvo tappaa kaiken hengittävyyden kengistä ja ainakin itse pelaan pääosin kesäisin.
Tuosta Salomonin tuotetakuusta olen taas täysin eri mieltä. Yhdet kengät palautin maahantuojalle, koska olivat menneet kolmessa kuukaudessa aivan tohjoksi. Maahantuoja soitti ja kysyi, että mitä h****ttiä näillä on oikein tehty, johon menin sitten tunnustamaan harrastavani frisbeegolfia. Olivat kuulemma viimeiset kengät, jotka korvaavat, koska ne on kuulemma tarkoitettu vain juoksemiseen. Niin, oikea trail running ei sitten varmaan kulutakaan kenkiä yhtään? No, tästä syystä en ole kertaakaan kyseisistä kengistä yli 60 € maksanut vaan olen aina ostellut kun on jostain löytynyt puoleen hintaan tai alle. Pohjien liimaushan noista aina ensimmäisenä pettää, omalla kohdallani oikean kengän ulkosyrjästä.
Joo, onhan se suht ymmärrettävää sinänsä, etteivät mielellään korvaa. Fribaus aiheuttaa kuitenkin aika erilaista stressiä kengälle kuin maastojuoksu, täydellä painolla ja voimalla kun runnoo kenkää pyörivässä suunnassa, niin siinä on kumilaadut ja liimaukset tiukilla...
Itselläkin on todella paha tapa laahata takajalkaa kantapää maassa, joka tuhoaa sisäpuolen kannan tienoilta hirveää kyytiä, pitäisi patentoida joku extra kumilätkä siihen sikaflexillä tms
Ja joo, ostin tosiaan noi GTX mallit vain syksy ja kevätkäyttöön, vähän viileämpiin ja märempiin keleihin. Kesälle pitää katsella nuo gorettomat versiot kevään mittaan.
Kesäkäyttöön futiskengät ehdottomasti ja joko hiekka tai keinonurminappuloilla. Ainoat kengät, jotka minulla on
A= Kestänyt Harjun hiekkaa ja
B= Löytyy pitoa märällä nurtsilla.
Nykyiset olleet jo lähes 3v ja InterSportin alelaarista 20,-
letiss kirjoitti:Kesäkäyttöön futiskengät ehdottomasti ja joko hiekka tai keinonurminappuloilla. Ainoat kengät, jotka minulla on
A= Kestänyt Harjun hiekkaa ja
B= Löytyy pitoa märällä nurtsilla.
Nykyiset olleet jo lähes 3v ja InterSportin alelaarista 20,-
Briteissä aika moni heitti nappiksilla. Kokeilin kerran ja totesin, etten halua vääntää polveani rikki enkä kaatuilla betonitiillä.
letiss kirjoitti:Kesäkäyttöön futiskengät ehdottomasti ja joko hiekka tai keinonurminappuloilla. Ainoat kengät, jotka minulla on
A= Kestänyt Harjun hiekkaa ja
B= Löytyy pitoa märällä nurtsilla.
Nykyiset olleet jo lähes 3v ja InterSportin alelaarista 20,-
Briteissä aika moni heitti nappiksilla. Kokeilin kerran ja totesin, etten halua vääntää polveani rikki enkä kaatuilla betonitiillä.
Ja juuri tämän takia mahdollisimman matalat napit eli hiekka / tekonurtsi. Luonnonnurminappulat ei toimi.
Minäkin olin ennen noita futiskenkäpelaajia, mutta niiden nilkkatuet tuntuivat jotenkin liian heppoisilta. Kestäviä nappiksia oli myös hankala löytää.
Salomonit ovat hyvän tuntuiset ja kevyet, mutta pohja tosiaan tuppaa irtoilemaan ja pohjan muotoilu kuluu äkkiä betonilta heitettäessä. Niin se kuluu kaikista kengistä.
Itse tein löydön Tarjoustalosta. Kotimaiset Kuomat, kyllä aikuistenkinkokoja löytyy. Hinta alle 40 €. Nahkaa, pohja pitävää laatua ja kärki kääntyy suht korkealle. Otin heti kahdet.
