Edellisiltaisen rankkasateen johdosta keskelle väylää on ilmestynyt mukavankokoinen vesilätäkkö, eikä TD maininnut siitä mitään.
Kuinka ollakkaan, draivisi löytää tiensä keskelle lätäkköä.
Arvoitus 9: Lammikko
Valvoja: HALLITUS
-
poimis
- Viestit: 2284
- Liittynyt: Ke 26 Loka 2005, 11:14
- Oikea nimi: Sami Poimala
- Seura: Talin Tallaajat
- Paikkakunta: Vantaa
- Viesti:
Oikea vastaus tähän on "Voin tulla esteen taakse, pelilinjaa pitkin enintään 5 metriä".
TD voi kuitenkin halutessaan myöntää myös pidemmän matkan, mutta ellei erikseen mainita, vain 5 metriä voi siirtyä ilman rangaistusta. Mikäli 5 metriä ei heittäjän mielestä ole tarpeeksi, lien voi tuomita heittokelvottomaksi ja heittää edelliseltä lieltä/tiiltä. Tästä tosin seuraa yksi rangaistusheitto.
TD voi kuitenkin halutessaan myöntää myös pidemmän matkan, mutta ellei erikseen mainita, vain 5 metriä voi siirtyä ilman rangaistusta. Mikäli 5 metriä ei heittäjän mielestä ole tarpeeksi, lien voi tuomita heittokelvottomaksi ja heittää edelliseltä lieltä/tiiltä. Tästä tosin seuraa yksi rangaistusheitto.
Mutta mistähän tuo viiden metrin maksimi tulee, kun lätäkkö voi olla kymmenien metrien kokoinen? Ja tyhmää on vielä se, että kun nakkaa kiekkonsa tilapäiseen veteen sivusta, niin joutuukin taaksepäin. No, ainahan sieltä vedestä voi heittää. Tosin Nurmijärvellä kyllä huomasi, miten tossu lähtee alta, kun heittää vetiseltä ruoholta.
-
thavdog
Itselleni jäi vielä epäselväksi tässä, että mitataanko tuo viisi metriä taaksepäin lätäkön/esteen reunasta, vaiko siitä kohtaa missä kiekko on lätäkössä?Jani kirjoitti:Mutta mistähän tuo viiden metrin maksimi tulee, kun lätäkkö voi olla kymmenien metrien kokoinen?
Eli jos kiekko on lätäkössä 10 m metrin etäisyydellä lätäkön takareunasta, niin saako kiekon siis tuoda tällöin 10 - 15 m taaksepäin? Vai saako kiekon tuoda korkeintaan 5 m taaksepäin, jolloin joutuisi jokatapauksessa heittämään lätäköstä, jos mielii ilman rangaistusheittoa selvitä.
Säännöstä PDGA 803.05 C 2 tulee mieleen, että jälkimmäinen tapaus (pakko heittää lätäköstä) olisi oikeampi tulkinta tästä säännöstä, koska kohdasta josta tuon viisi metriä saa ottaa taaksepäin käytetään säännössä sanaa 'lie'.
Mutta jos este onkin jokin muu kuin lätäkkö. Oletetaan esim, että Helsingin kaupungin 10 m pitkä traktoriyhdistelmä jumiutuu mutaiselle väylälle (Talissa on huhupuheitten perusteella käynyt näin useammin kuin kerran!).
Sitten heität kiekon traktorin nokan alle, josta sinun täytyy siirtyä ainakin 10 m pelilinjaa taaksepäin, jotta pystyisit heittämään seuraavan heittosi.
Mites tässä tuota sääntöä sitten sovelletaan?
- Ville
-
poimis
- Viestit: 2284
- Liittynyt: Ke 26 Loka 2005, 11:14
- Oikea nimi: Sami Poimala
- Seura: Talin Tallaajat
- Paikkakunta: Vantaa
- Viesti:
Siitä, mihin kiekko on pysähtynyt. Mikäli kiekko kelluu vedessä, ja vain tuuli kuljettaa sitä, kiekon katsotaan pysähtyneen.thavdog kirjoitti: Itselleni jäi vielä epäselväksi tässä, että mitataanko tuo viisi metriä taaksepäin lätäkön/esteen reunasta, vaiko siitä kohtaa missä kiekko on lätäkössä?
Jos kookas, kiinteä este estää ottamasta laillista stanssia 30cm etäisyydeltä markkerista, lien voi siirtää välittömästi esteen taakse pelilinjalla.thavdog kirjoitti: Mutta jos este onkin jokin muu kuin lätäkkö. Oletetaan esim, että Helsingin kaupungin 10 m pitkä traktoriyhdistelmä jumiutuu mutaiselle väylälle (Talissa on huhupuheitten perusteella käynyt näin useammin kuin kerran!).