Talvikausi, kassin hankinta ja sen täyttö.

[Tee8mu]

se on vielä auki että alkoiko nuo kulumisen vai parantuneen heiton myötä kippailemaan oikealle, varsinkin vastatuuleen kun eivät aiemmin sitä tehneet.

ei ainakaan parantuneen heiton, tai ainakaan suoranaisesti. oot varmaan saanut laitettua kiekkoon enemmän voimaa taakse, mutta spinniä tarvitaan kans, jotta pysyy tasapaino.

kun katselet tuolta noita foorumin tekniikka-osioita joskus, käy sieltäkin monia seikkoja varmasti selville. mutta yksi tärkeimmistä asioista on(itsellä meni turhan kauan tajuta), että spinniä ja voimaa pitää olla oikeassa suhteessa puhtaisiin heittoihin. repimällä flippaa herkästi.

[jiiärrä]

Juu lisäkierrokset vähentävät kippaamista. Ja hirveällä repimisellä tarvitsee enemmän voimaa pieniin lihaksiin, jotka pitävät ranteen oikeassa asennossa. Mitä enemmän repii, sitä helpommin ranne kääntyy myötäpäivään kipaten kiekkoa.

[BacWooZ]

Kun kerran kiekot kulumisen myötä savuttavat tiettyjä ominaisuuksia, niin kuinka aloittelija voi tämän puutteen kassissa paikata? Itse olen heittänyt vasta niin vähän, että en ole kuin pari Star / Champion -muovista kiekkoa saanut kulutettua siten, että ovat muuttaneet olennaisesti ominaisuuksiaan. Toisen olen hylännyt (valkyrie), kun siihen ei voinut luottaa enää yhtään. Toinen on aikas kulunut roadrunner - se taas on ihan loistava kiekko nykyisellään. Juuri sopivasti alivakaampi, jolloin se toimii myötätuuleen samoin kuin uusi tyynellä

Minusta kuulostaa hassulta kuinka joku valmistuvikainen kiekko olisi parempi kuin samanlailla toimiva speksien mukainen? Ilmeisesti kyse on pelkästään siitä, että tietynmallisesta kiekosta oppii saamaan hyvän gripin? Miksi alivakaaksi kulunut Boss on parempi kiekko kuin vaikkapa Groove, Katana, Destroyer, Wraith tai Nuke? Tai miksi uusi Roc + hiukan kulunut Roc + koiransyömä Roc on parempi vaihtoehto kuin uusi Roc + Buzzz + Shark? Onko kuitenkin kyse pelkästään toistojen myötä syntyneestä luottamuksesta jotain tiettyä kiekkoa / kiekkomallia kohtaan? Monella huipulla on kuitenkin kassissaan huomattava määrä erilaisia kiekkoja + lisäksi erilailla kuluneita versioita niistä.

Jos miettii ketjussa aiemmin mainittua 4 muotin kokoonpanoa: kc aviar, roc, boss, sekä max. Minä en tällä tietämyksellä ymmärrä ollenkaan kuinka tuolla setillä voi tulla toimeen. Kuinka kulunut Bossin tai Maxin pitää olla, että ne vastaisi edes Valkyrietä vakaudeltaan?

[miKeli]

Jos miettii ketjussa aiemmin mainittua 4 muotin kokoonpanoa: kc aviar, roc, boss, sekä max. Minä en tällä tietämyksellä ymmärrä ollenkaan kuinka tuolla setillä voi tulla toimeen. Kuinka kulunut Bossin tai Maxin pitää olla, että ne vastaisi edes Valkyrietä vakaudeltaan?

Bossia tai Maxia tuskin saa vastaamaan Valkyrietä vakaudeltaan. Ja ainakaan itse en tuolla setillä saisi heitettyä kaikenlaisia eri heittoja.

[jiiärrä]

Jos lähdetään siitä, ettei tuo bägi olekaan vitsi latest and greatest syndroomaa kohti, niin tuollakin voi saada tuloksia, jos käyttää sopivia Roceja ja Bosseja. Kun heittää tarpeeksi kovaa. 110-120 m Rocilla ei ole harvinaista kovakätisten pelaajien joukossa. Jotkut heittävät Aviareja noin pitkälle. Toki fairway driverille olisi käyttöä kaikille, kun ei pelata vain tuttuja ratoja, vaan halutaan pelata kaikissa olosuhteissa kaikilla radoilla. Jos ei muulloin, nin pelastusheittona huonosta paikasta jatkettaessa. Star ja varsinkin Champion Roc kääntyy lopussa vasemmalle ja suoria Roceja saa uutena, kuten oikealle kääntäviä. Boss R-Pro 135 grammaa on riittävän alivakaa useimmille. Se on Boss vain nimessä. Lento-ominaisuuksiltaan verrattuna uuteen Star Bossiin 175 painossa 135 on selvästi nopeampi ja kääntyy yli paljon helpommin ja monilla nokkakulman/antsan/korkeuden/nopeuden yhdistelmillä 135 ei palauta ollenkaan. R-Pro Boss 135 on alivakaampi kuin osa Valkyrieistä, mutta feidaa enemmän. Takatuulessa 153 Boss liisi paljon paremmin kuin mukana ollut uusi DX 175 Valkyrie. Mulla lensi pompuilla seinään tyssäten R-Pro Boss 153 137 m ja esteettä Valkki 121 m suorilla heitoilla viime viikolla. Olisipa ollut mun 137 Boss mukana

Kuluneissa kiekoissa ei ole kyse tottuneisuudesta, koska kiekko ei ole enää samanlainen kuin uutena. Kulutus saa kiekon feidaamaan myöhemmin ja kippaamaan enemmän. Molemmista on hyötyä lentoradan manipuloinnissa. Suoruus lopussa pitää kiekon helpommin väylällä ja pidentää lentoa keskiarvoliidon parantuessa. Kippaus alussa alentaa tehon tarvetta, jolloin useimmilla tarkkuus ja toistettavuus kasvaa. Jos haluaa heittää pitkalle s kurvilla, kippaus myöhentää feidiä lisäten koko lennon keskiarvon liitoa. Kaikissa kiekoissa kulutuksesta ei ole hyötyä, jos ei halua heittää usein rollereita. Pro ja Star Bossin kulutuksen ideana on kipata kiekko ja vähentää lopun rankkaa feidiä. Uuden kiekon feidin takia kiekko tuppaa putomaan lyhyenä rajusti vasemmalle ja pomppien vielä kaupan päälle epäennustettavasti 5-20 m lisää vasemmalle riippuen alustasta, nopeudesta hyssekulmasta jne.

[ville]

Onko kuitenkin kyse pelkästään toistojen myötä syntyneestä luottamuksesta jotain tiettyä kiekkoa / kiekkomallia kohtaan?

Itselläni ainakin on juuri tuosta kyse. On siinä heitossa eroa, jos toinen luulee tietävänsä, miten kiekko käyttäytyy ja toinen toteaa heiton jälkeen: "Ai tuonne se menikin".
Eikä pelkästään siitä. Kun kassissa on samaa kiekkoa esim 5 erilailla kulutettuna. Ja kaikkia kuitenkin kun silloin tällöin käyttää, niin kulutus on tasaista - kierto toimii. Jos joku kiekko sattuu häviämään, niin melkein vastaavasti kulunut köytyy heti vierestä. Kaupasta kun saa vain uusia - sinne kierron alkupäähän.

Mutta ei kai tähän ole absoluuttista totuutta olemassa - heittämällä oppii heittämään.

[letiss]

Monella huipulla on kuitenkin kassissaan huomattava määrä erilaisia kiekkoja + lisäksi erilailla kuluneita versioita niistä.

Itse, kun heittelen samanmerkkisillä kiekoilla, kuin N Doss, niin katsoin viime kesänä Tukholmassa hänen kassinsa sisältö. Siellä
oli 6 kiekkoa yhteensä, joten ei ainakaan kaikki huiput pidä monia kiekkoja mukana.

[Jaani]

Kaipa se on siitä gripistä kiinni ja siitä, että on kyseistä kiekkoa heittänyt ennenkin paljon. Oppii luottamaan.Luottokiekko voi toimia monta vuotta ensin luottohyssekiekkona, sitten suorana, sitten antsakiekkona ja lopulta rollerina.
Ja sekin on tietty yksi aspekti, että ostan mieluummin vaikka 10 samanlaista rocia siksikin, että treenaaminen on helpompaa. Jotkut niistä kuitenkin tulevat käytetyksi enemmän ja toiset vähemmän ja sitten ne kuluvat erilailla, jolloin niille tulee eri käyttötarkoituksia.

Kyllä ne omat luottomallit löytyvät ajan mittaan, niin ei tarvi ostaa viittä eri midaria.