AMA kirjoitti:Suurin osa psyykkauksistahan keskittyy kehumaan heittoja, heittotekniikkaa, tulosta jne, jolloin on vaikea sanoa milloin toinen oikeasti tarkoittaa sitä ja milloin on tarkoituksena psyykkaus. Itse ainakin varauksettomasti kehun hyviä suorituksia, näyttäähän ne hyvät heitot hyviltä, heitti ne kuka tahansa. Heittotekniikan yksityiskohtiinkin puuttuminen tuntuu myös monelle olevan pikemminkin automaattinen jutustelunaihe, kuin psyykkausyritys. Kaikki voisivat kuitenkin pyrkiä säästämään ne tekniikkavinkit ja muut ihmettelyt kierroksen jälkeen kerrottavaksi. Tuloksen kanssa pyrin tekemään niin, että olen koko ajan melko hyvin kartalla omasta tuloksesta ja usein myös muiden tuloksista. Jos menee hyvin, omien tuloksien unohtamistekniikka ja sitäkautta "paineiden" välttely ei tunnu toimivan, kun aina on mukana joku, joka kokee tarpeellisesti ilmoittaa muillekkin miten heillä menee
Samaa mieltä. Mun mielestä pelietikettiin kuuluu, että kisoissa saa kehua toisen heittoja ja tehdä ääneen sanottavia havaintoja kiekon käyttäytymisestä, mutta ei enää kommentoida ääneen pelaajan tekniikkaan liittyviä asioita, saatika antaa neuvoja
Sokkolähestymisen jälkeen poolikaveri huutaa: "Kaks metrii, nostokolmonen".
Ja jos se onkin 6-7 metriä, niin ei varmana mene sisään, kun on jo laskenut siitä sen kolmosen ja tulee kiire kerätä itsensä siihen puttiin. Ei tuotakaan tahallaan tehdä, mutta saisi olla varma siitä etäisyydestä ennen kuin huutelee mittoja.
Klassisia kikkoja oman paineen poistoon/muiden hämäämiseen:
"Kyllä vihloo selästä heittäessä...tuleekohan tästä mitään?" tai "Aamulla oli vielä kuumetta."
Muita:
"Meinaatko tuolla kiekolla heittää tässä!?"
"Oletko nyt ihan varma, että heitit neljällä heitolla?"
(Näissähän täytyy olla absoluuttisen varma kaverin virhe-laskelmasta ennen kuin alkaa ääneen ihmettelemään.)
"Kyllä kaikesta näkee, että olet kehittynyt."
