AMA kirjoitti:Jani kirjoitti:Niin kauan kuin säännöissä ei vaadita tuplakirjanpitoa, ovat muut huijaamiseen mahdollistavat seikat pikkujuttuja.
Tuloksien sanominen ääneen väylän jälkeenhän on vähän niinkuin nelinkertainen kirjanpito. Kaikki voivat avata suunsa, jos jonkun väyläscore epäilyttää.
Toi tuminoidin kysymä keissi on kieltämättä mielenkiintoinen. Heittomäärää on suhteellisen helppo katsoa/kuulla kauempaakin, mutta vaikkapa tukipisteiden paikkaa voi olla mahdoton nähdä. Noissa on yleensä vaan luotettu pelaajan rehellisyyteen, jota toisaalta sopii odottaakin tämmöisessä lajissa...
Harva viitsii heittojen määrässä huijata, vaikka kyseisellä väylällä sekin onnistunee lehtien tultua puihin sillä muu ryhmä on helposti sadan metrin päässä eikä näe tai edes kuule sua. Heittäminen metrin tai pari eri kohdasta kuin pitäisi voi parantaa tulosta kummasti.
Tämä olikin lähinnä teoreettinen kysymys tässä kohtaa. Kuten sanoinkin, käytännössä vaan luotetaan kaverin sanaan kum ei kukaan tätä ravaamista halua. Sääntöjä kuitenkin jälleen teoriassa rikotaan, voisiko tämä yksin pelaava halutessaan vaatia muita noudattamaan sääntöjä ja/tai vaatia jotain rankkaria muille?
Entäs perinteisempi keissi, eli ryhmää ei juuri kiinnosta seurata toistensa peliä, heität puun kautta hipsulla korpeen ja muita kiinnostaa kiekon etsiminen yhtä vähän kun pelin seuraaminen, mutta lost disciä halutaan soveltaa tarkasti ja kelloa tuijotellaan kyllä. 3 vs 1... mitäs teet?