FRISBEEPOINT TOUR HANKO

[jwinterh]

Kysymys:

Johannes Ollila on PDGA:n mukaan heittänyt ekalla rundilla 74. Kisakoneen mukaan 73. Kumpi on oikein ja siis jos Johannes on itse laskenut 74 ja oikea tulos onkin 73 tarkistuksen jälkeen niin eikös silloin tämän tason kisoissa tule +2 tulokseen kun on väärin laskettu tulos???

Tällainen 'virhe' meinaa vaikuttaa aika moneen asiaan: lahjakorttisummaan, tourin pisteytykseen...

Nopealla vilkaisulla näyttäisi, että joku on laittanut minulle samat tulokset ensimmäiseltä kierrokselta kuin sinulla. Eivät siis ole pelaamani kierroksen tulokset.

No niinpä näyttääkin olevan. Aika erikoista ois jos oltais molemmat tosiaan heitetty identtisesti eka rundi... Nooh, odotellaan siis loppupäätelmää, joka varmaankin on se että PDGA on oikeassa.

[Noukka]

Tarkistetaan ja korjataan.

[Noukka]

Ollilalle oli vahingossa lyöty Winterhalterin tulokset. Asia on nyt korjattu.

[Noukka]

Palkintojakauma, olkaa hyvä. Ne, keiden nimen perässä on tähti (*), ottakaa yhteyttä Frisbeepointin Toni Asikaiseen ( toni (at) frisbeepoint.fi ), puuttuu sähköposti-osoite!! Lahjakortit saapuvat tuotapikaa!!



Nimi Voittosumma
Mikko Laihonen 53
Juho Vähätalo 36
Kalle Laakso 25
Thomas Mykkänen* 18
Jani Mäkelä 15


Henri Perälä 128
Janne kinnunen 89
Antti Koivula 64
Tomas Czarnecki* 49
Harri Kotomäki 40
Anssi Nurminen* 30
Jesse Wiksten* 30
Jukka-Pekka Ruusila* 23
Jorma Nousiainen 21
Markus Ström* 17
Jani Winterhalter* 17
Johannes Ollila 17


Jukka-Pekka Pulakka 18
Otto Järvinen 12
Jere Kainulainen 9



Soile Mutikainen 21

[anakin]

Enää ei puutu ku ne parigolf massit!!

[Hans Wäkevä]

Morientes.

Pakko kysäistä et miten tuo MA1 palkintojakauma on oikein laskettu.

Syy miksi kysyn on se koska laskin, että sarjassa MA1 oli 13 pelaajaa(1 pelaaja denffasi) joten mikäli on noudatettu PDGA:n ohjeistusta 25% pelaajista saa palkinnon niin siinä tapauksessa 25% pelaajista MA1 sarjassa on 3.25 pelaajaa. Kuitenkin viisi pelaajaa on saanut palkinnon.

Toiseksi mikäli tilanne olisi niin, että viisi pelaajaa saisi palkinnon niin Jani Mäkelä ja Thomas Mykkänen ovat molemmat jaetulla 4:llä sijalla joten heidän kuuluisi mielestäni saada sama palkintosumma, nyt heille on merkattu eri summa.

Kolmanneksi, Olen ymmärtänyt, että kolmanneksi pelannut kuuluisi saada enemmän palkintorahaa kuin neljänneksi, Kalle Laakso sai kolmannesta sijasta 28e kun taas jaetun neljännen sijan palkintosummat ovat yhteensä 33e? Eikö neljännen sijan summan kuuluisi olla pienempi kuin kolmannen ja jakaa puoliksi neljättä sijaa jakavien kesken?

[Nina]

Yleensä jaetussa sijassa esim. jaettu 4. sija lasketaan 4. ja 5. palkintorahat yhteen ja jaetaan kahdella...

[Hans Wäkevä]

Yleensä jaetussa sijassa esim. jaettu 4. sija lasketaan 4. ja 5. palkintorahat yhteen ja jaetaan kahdella...

Jep, juuri näin, mutta jos ei palkita kuin neljä niin olen ymmärtänyt, että kuuluisi jakaa se neljäs palkinto tasan neljättä sijaa jakavien kesken.

[protoni]

Palkinnot ovat toimetettu annettuihin osoitteisiin. Sponsori odottaa mahdollisia korjauksia kisan järjestäjältä. Tarpeen mukaan laitetaan jotain extraa, jotta oikeus toteutuu...

[jwinterh]

Morientes.

Pakko kysäistä et miten tuo MA1 palkintojakauma on oikein laskettu.

Syy miksi kysyn on se koska laskin, että sarjassa MA1 oli 13 pelaajaa(1 pelaaja denffasi) joten mikäli on noudatettu PDGA:n ohjeistusta 25% pelaajista saa palkinnon niin siinä tapauksessa 25% pelaajista MA1 sarjassa on 3.25 pelaajaa. Kuitenkin viisi pelaajaa on saanut palkinnon.

Toiseksi mikäli tilanne olisi niin, että viisi pelaajaa saisi palkinnon niin Jani Mäkelä ja Thomas Mykkänen ovat molemmat jaetulla 4:llä sijalla joten heidän kuuluisi mielestäni saada sama palkintosumma, nyt heille on merkattu eri summa.

Kolmanneksi, Olen ymmärtänyt, että kolmanneksi pelannut kuuluisi saada enemmän palkintorahaa kuin neljänneksi, Kalle Laakso sai kolmannesta sijasta 28e kun taas jaetun neljännen sijan palkintosummat ovat yhteensä 33e? Eikö neljännen sijan summan kuuluisi olla pienempi kuin kolmannen ja jakaa puoliksi neljättä sijaa jakavien kesken?

Itse kun katselin tuota niin näyttäisi siltä että on tapahtunut pikkuinen katseluerhe. Näyttäis meinaa siltä että Advancen rahapotti on jaettu 33% taulukon mukaan eikä 25%...

[Noukka]

En ole itse noita palkintosummia laskenut, mutta ihan kohtuullisen hyvältä näyttää.Pistä vaan Toni lahjakortit jakoon. Jos joku palkituista kokee saaneensa liian vähän niin ottakaa yhteyttä, vaikka YV:llä niin maksetaan puuttuva erotus seuran kassasta. Muussa tapauksessa näillä mennään. Ja ne hemmetin parigolffimassit on myös tulossa. Kaikki asiat hoidettiin sääntöjen puitteissa viikon sisällä kisakonetta myöten, joten jokohan vihdoin saisi karistettua tämän kisan pölyt jaloistaan.

ps. Eikö frisbeeliiton yleensä pitäisi painostamisen sijaan tukea kisajärjestäjiä ? Hommahan hoidettiin lopulta kohtuu tyylikkäästi. Silti vaadittiin väyläkohtaisia tuloksia kisakoneeseen jo samana iltana kun kisa päättyi, vaikka säännöissä ei mainita, että näin tulisi tehdä. Muutamalla pelaajalla oli current status jostain syystä vaihtunut ja siitäkin tuli painostava viesti. Kisan jälkeisellä viikolla soitettiin, että miksi ei olla puututtu erään pelaajan päihtyneisyyteen kisan aikana. Kukaan ei kuitenkaan kertonut TD:lle tälläisestä tapauksesta kisan aikana. Jonkin asteista kiusaamista ja ahdistelua tuo tuollainen. Ei hirveästi houkuta järjestämään ko. tason kilpailuja. Täällä ollaan kuitenkin sen tason masokisteja, ettei pienestä hätkähdetä ! No onneksi Suomessa nykyään näitä kisajärjestäjiä riittää ja jos joku perinteinen järjestäjä poistuu niin uusia on tulossa kasapäin tilalle. Kiitokset kuitenkin kaikille osallistuneille sekä etenkin Toni Toivoselle, Jan Mikael Uusikylälle ja Jani Winterhalterille, jotka auttoivat viemään kisan teknisen puolen läpi.

[Juhanuha]

Kisan jälkeisellä viikolla soitettiin, että miksi ei olla puututtu erään pelaajan päihtyneisyyteen kisan aikana. Kukaan ei kuitenkaan kertonut TD:lle tälläisestä tapauksesta kisan aikana.

Puolustuksena järjestäjien suuntaan, kisan aikana oli eräs "tapaus" (ei siis tämä päihtymys) ja järjestäjien osalta tapaukseen puututtiin asiaan kuuluvalla tavalla ja homma saatiinkin selvitettyä ja kaikki olivat tyytyväisiä.

Vaikea on järjestäjien johonkin asiaan puuttua jos eivät siitä tiedä mitään. Seuraavaksiko järjestäjiltä vaaditaan valvoja jokaisen heittueen mukaan?

[ville]

Jonkin asteista kiusaamista ja ahdistelua tuo tuollainen.

Tarkoitus ei ollut kiusata eikä ahdistella. Pahoitteluni siitä. Tarkoitus oli selvittää TD:n näkemys asiasta ja paras tapa lienee kysyä sitä suoraan.

[Noukka]

Tarkoitin kokonaisuuden summaa, en yksittäistä tapausta erikseen. Tiedän, että olet hieno ja kohtelias mies.