Lisäarvoa kisoille (jaettu ketjusta Suomen Frisbeeliiton visio)

[letiss]

Hieman aiheen vierestä, mutta jollain tapaa "visioon" liittyen eli, kun olen lueskellut
tuota disc golfer lehteä, niin olen huomioinut, että kilpailumaksut lätäkön tuollapuolen
on jotain aivan muuta, kuin meillä. Ts. "peruskisat" maksavat 60-100 taalaa.

Tästä seuraa tai ainakin pitäisi seurata se, että palkintosummat on mehevämpiä
ja siitä ainakin pitäisi seurata "laatua" järjestelyihin. Mun mielestä, jos kisamaksua
nostettaisiin, niin pelaaja voisi odottaa tietynlaista tasoa.
- pelaajapaketit
- tulospalvelu
- spotterit yms. toimihenkilöt

Lisäksi korkeampi kilpailumaksu pitäisi houkuttaa järjestäjiä enemmän "jopa" kilpasille
kisoista, koska järjestelypalkkiokin nousisi + sitämukaa seuroilla olisi enemmän taloudellisia
resursseja esim. kunnostaa ratoja.

Olisiko se näin yksinkertaista ?

[B_Spenser]

Eli pelimaksu olisi 50-80e halvimmillaan, jos pelaat esim 2kisaa kuukaudessa kisakautena(monet pelaa enemmänkin), laskeppa siitä paljon menee maksuihin koko kautena. Tali open, european open... on sitten erikseen.
Ja kisojen laatuun, mun mielestä ne on hyvät nyt jo, ei se raha vaikuta tulospalveluun millään tavalla, jos ei oo tekijöitä(ja onhan se tulospalvelu jo olemassa). Ja pelipakettiin tulisi joku kiekko mitä et käytä ja maksat siitä...

[letiss]

Thomas on tietysti oikeassa, mutta lähinnä siis tarkoitus oli herätellä keskustelua
siitä, että mitä lisä-arvoa korkeampi osallistumismaksu voisi kisaan tuoda + tietysti
miten tämä lisäraha vaikuttaisi ratojen kuntoon ?

Siis optimitilannehan tietysti olisi se, että kaikki on ilmaista ja hyvät palkinnot ja
antaa niiden muiden korjata sitä rataa omilla rahoillaan.

[Juhanuha]

Saattaisi syödä myös osallistujia tuo kalliimpi maksu, ainakin itse ihan suosiolla jättäisin väliin kisat jossa ei ole millään odotusarvoilla mahdollisuus pärjätä jos siitä pitäisi maksaa vaikka 80e, nykyisen 5-20e sijaan. Tokihan sitä rahaa voi sitten pistää jakoon useammalle henkilölle mutta, en jaksa miettiä, pitäkää tunkkinne

[Jani]

Voisiko liiton visiona olla ison sponsorin metsästäminen? Sitä kautta liiton alaisiin kisoihin paremmat palkinnot, paremmat järjestelyt ja paremmat kentät. Ilman osanottomaksujen hilaamista ylöspäin.

[Tee8mu]

Voisiko liiton visiona olla ison sponsorin metsästäminen? Sitä kautta liiton alaisiin kisoihin paremmat palkinnot, paremmat järjestelyt ja paremmat kentät. Ilman osanottomaksujen hilaamista ylöspäin.

Voisi. Ja tulee varmasti olemaankin.

[letiss]

Voisiko liiton visiona olla ison sponsorin metsästäminen? Sitä kautta liiton alaisiin kisoihin paremmat palkinnot, paremmat järjestelyt ja paremmat kentät. Ilman osanottomaksujen hilaamista ylöspäin.

Voisi. Ja tulee varmasti olemaankin.

Sponsori, hieno juttu

JOS ajatellaan, että 50,- maksaa normi kisa ja 90 pelaajaa = 4,5k
K.A neljä kisaa /kk = 18k
Pelataan 5 kk = 90k

Coca Cola ? GM vaiko Sony ?

Jos Amerikan serkku maksaa kisasta 50-80,- niin miksei meillä onnistuisi ainakin korotus maksuihin ?
Pelaajamäärät nousee ja nyt kysyntä ylittää paikoin tarjonnan (kaikki ei mahdu aina kisaan).

Jotta allekirjoittanut puoltaa korotuksia osallistumismaksuihin, niin toki pitää saada myös
rahoille vastinetta !

[zaia]

Tähän hintapolitiikkaan voisin nyt sen verran muistuttaa että liiton toimintasuunnitelmaan on jo vuosia kirjattu tavoite pitää lajimme kilpailutoiminnan kustannukset kohtuullisina ja uskoisin että siihen pyritään jatkossakin. Sponsorirahat sitten olisivat sellainen pitkään haaveiltu juttu joita jostain ilmestyessä varmasti ripoteltaisiin tasapuolisesti kaikille visiossakin mainituille osa-alueille.

[hilippa]

Eiköhän pelaajia ala jo olemaan sen verran paljon, että myös hieman kalliimmillekin kisoille alkaisi olemaan tilausta. Onhan se vähän noloa, jos voittiksilla saa hädin tuskin bensat ja kisamaksun maksettua. Toki kaikkien kisojen ei tarvisi olla kalliimpia, mutta muutama 40-50€ maksava kisa kaudessa toimisi varmasti. Ja mikäänhän ei estä laittamasta eri hintaa eri sarjoille, avoimesta varmaan kuitenkin eniten löytyisi pelaajia, jotka olisivat valmiita maksamaan hieman enemmän parempien palkintojen perässä.

[tuminoid]

Tällä kaudella on nähty melkonen kato avoimessa ja jopa advancedissa, liekkö hinnankorotus siellä toisi apua vai lisää kadotusta?

[Tapanote]

Tällä kaudella on nähty melkonen kato avoimessa ja jopa advancedissa, liekkö hinnankorotus siellä toisi apua vai lisää kadotusta?

Mitä tarkoitat kadolla? Lisenssipelaajia on 20 % enemmän kuin viime vuonna ja kisoja melkein 30 % enemmän. Ja suurin osa kisoista täynnä.
Lisäksi avoimeen on siirtynyt varmaan enemmän pelaajia kuin aiemmin (sen jälkeen kun kunnon ero on ollut pro/am-pelaajilla).

[Tapanote]

Thomas on tietysti oikeassa, mutta lähinnä siis tarkoitus oli herätellä keskustelua
siitä, että mitä lisä-arvoa korkeampi osallistumismaksu voisi kisaan tuoda + tietysti
miten tämä lisäraha vaikuttaisi ratojen kuntoon ?

Tämä on oikeasti tosi kiinnostava aihe ja ansaitsee oman ketjun, joten jaoin tämän irti visio-ketjusta.

Itseänikin aktiivisena kisanjärjestäjänä kiinnostaisi tietää, että mitä pelaajat itse asiassa haluaisivat kisalta - tai siis mitä "lisäarvoa". Harvoin saa oikein mitään palautetta kisoista eikä sitä aina itse osaa keksiä että mitä kaikkea olisi kiva olla. Jotain varmaankin on Kpäässä tehty "oikeinkin", kun kisat ovat käytännössä aina täynnä, mutta mitä voisi tuleviin kisoihin kehittää? Korkeammalla osallistumaksulla, tai sitten ei.

-Radan kunto on varmasti tärkein, eli hyvät tiit, hyvät korit, siistit väylät. Sitä tietenkin tehdään joka radalla, mutta mitä muuta?
-Isommat palkinnot olisivat oletettavasti monen mieleen.
-Ruokaa/juomaa radalla. Näistä on pidetty ja on yritetty aina järjestää kun on ollut mahdollista.
-Pelaajapaketti? Mitä siinä voisi olla?
-Kiekkomyynti?

[letiss]

Tässä esim. viime kesäkuulta eli mitä saa reilu 60,- maksulla:

La 16.6
Kaatis 14 väylää
Lounas -air motel
Harju 18 väylää
Sauna (naaras 1h + uros 2h)
Illallinen -air motel
Live Music + joviaalia juttuseuraa -air motel

Su 17.6
Aamiainen -air motel
Harju 18 väylää
Palkintojen jako + mitali kahvit -air motel

Kilpailu veti hyvin väkeä, kun ottaa huomioon, että paikalla ainoastaan 40v + pelureita.
Osanottomäärä kasvoi viimevuodelta melkein 50% ! Ratingit olivat heti rundin jälkeen
nähtävillä kisapaikalla. Palaute oli pelkästään positiivista. Lisäksi kaikille jaettiin kisamarkkeri.
Kisapaita oli tilattavissa ennakkoon.

[Juhanuha]

No itselläni kun ei sinänsä nuo voitot oo ollu mielessä niin eniten kisalta oon odottanu että on hyvä rata (joka on kunnossa ja huollettu), hyvät järjestelyt (paljon ennakkotietoa, pelaajakokous jossa kerrotaan tärkeät asiat, selkeä maksu ja ilmoittautuminen). Toki myös katson että osallistumismaksuista kerrotaan mihin menevät. Ei kiinnosta osallistua edes euron maksavaan kilpailuun jossa voittajalle on palkintona käytetty t-paita ja osallistumismaksut katoavat johonkin, sen voi edes rehellisesti kertoa jos joku ne omaan taskuun vie, varsinkin jos maksu on kymppien luokkaa.

Pelaajapaketit on yleensä vähän niin ja näin, ei paljoa lämmitä jos sieltä saa kiekon jolla ei tee mitään, tai pyyhkeen joka ei kuivaa. Joku t-paita on "ihan kiva juttu".

Toki jos voitot olisi edes lähellä niin kiinnostaisi isommat palkintopotit. Ja varmaan silloin tällöin voisin myös kallimpaan kisaan mennäkin hakemaan kokemuksia, jos vaikka ensi vuonna sinne Tali Openiin jo pääsisi Mutta tosiaan noita halvempia kisoja tarvitaan.

My 2 cents

edit: vähän tarkennuksia

[tuminoid]

Tällä kaudella on nähty melkonen kato avoimessa ja jopa advancedissa, liekkö hinnankorotus siellä toisi apua vai lisää kadotusta?

Mitä tarkoitat kadolla? Lisenssipelaajia on 20 % enemmän kuin viime vuonna ja kisoja melkein 30 % enemmän. Ja suurin osa kisoista täynnä.
Lisäksi avoimeen on siirtynyt varmaan enemmän pelaajia kuin aiemmin (sen jälkeen kun kunnon ero on ollut pro/am-pelaajilla).

Lisenssipelaajamäärä ei merkkaa mitään, suurin osa kisoissa käyvistä kuitenkin haluaa sen ratingin ja ottaa lisenssin yksin sen takia. Kisoja on ollut reilummin kyllä, mutta jos nyt katson pikaisesti vaikka näitä Etelä-Suomen kisoja (5tr pohjoisin missä kävin), niin kyllä avoimessa on ollut varsinkin loppukaudesta melko tyhjää jos MA sarjoja ollut. Jos MA2 ollut niin jopa MA1 on jäänyt tyhjäksi täynnä (10-20 max).

En nyt jaksa alkaa graafia vääntämään, mutta kävin äsken kaikki tämän vuoden PDGA kisani läpi ja kyllä niissä loppukaudesta avoimessa on valtavan paljon vähemmän porukkaa kuin alkukaudesta. Ehkä tässä on joku optinen illuusio vain siitä että tällä kaudella Pro kisat olleet selkeästi Pro kisoja ja sekakisat tulleet sitten täyteen Am pelaajia tms. Vastaavasti MA1 pelaajat menneet avoimeen ja MA2 pelaajat jääneet ratinglagauksella MA2:een tms.

Ehkä tässä olisi paikka jollekin syventyä aiheeseen ja tehdä kunnon statistiikka esim syyskokoukseen.