Lisäarvoa kisoille (jaettu ketjusta Suomen Frisbeeliiton visio)

[yake]

hyviä puolia ja huonoja puolia.. yks erittäin huono puoli osallistumismaksujen korotuksissa on se että karsii rankalla kädellä niitä jotka ei näe, tai ei ole ,mahdollisuuksia palkinnoille. tuon -20€ ehkä vielä maksaa siitä että pääsee "haistelemaan" kisatunnelmaa. mut tuollanen 50+ euroa on sen verran iso summa että moni jättää väliin.. vois kuvitella että varsinkin junioripuolella tuollanen 50-100€ euroa lähes mahdottomuus kun ei tuloja ole.

hyvä puoli tietysti jos palkintosummat nousee, mutta kuten tuossa aiemmin oli niin raha/palkinnot pitäisi saada muualta kuin kilpailijoilta. vaan eipä ole sekään helppoa.. varsinkin jos pitäisi käteistä saada sponsoreilta. tuotteita vielä jotenkin saa kerättyä, mutta rahaa pahempi.

ymmärrän kyllä jos "isoissa kisoissa" olisi korkemmat maksut=suuremmat palkintosummat, mutta onko sekään hyvä suunta jos tulee rankka jako jokamiehen kisoihin ja rahamiesten kisoihin.. lähtee helposti lipsuun tuonne "elitistisen" pallogolfin puolelle.tosin frisbeegolffin harjoittelu on halpaa, pallogolffissa sekin on kallista:)

tietty joka laji pitää sisällään harrastajia ja huippu-urheilijoita, ja niin ehkä pitääkin olla. mutta ainakin itse ajattesin niin ettei paranisi lähteä linjalle jossa liian isojen osallistumismaksujen vuoksi tyrmätään muut kuin huiput.. pitää lajilla olla jatkuvuutta ja osallistumismahdollisuus niillekin joille satan€n on iso raha. mulle on ainakin, ja epäilisin etten ole ainoa:)

[KURKO]

..yks erittäin huono puoli osallistumismaksujen korotuksissa on se että karsii rankalla kädellä niitä jotka ei näe, tai ei ole ,mahdollisuuksia palkinnoille.

Sitten kun osallistujia on ns. pro-tason kisoihin lahes poikkeuksetta enemman kun voidaan ottaa, niin silloin osallitumismaksua voi kayttaa karsintakeinona. Kun pelaajia on tarpeeksi, niin silloin loytyy aina myos niita, jotka on halukkaita maksamaan hienoista puitteista ja kokemuksista. Nailla tuloilla voidaan sitten rahoittaa top-3 pelaajia ja myos jarjestava seura voi saada jotain itselleen oman toiminnan kehittamiseen. Ehka tallaista jakoa voisi kayttaa myos liiton visiossa, kun ajatellaan harrastajamaaran kasvua seka vaatimuksia tai standardeja liiton alaisille 'pro-kilpailuille'.

[Tapanote]

Sitten kun osallistujia on ns. pro-tason kisoihin lahes poikkeuksetta enemman kun voidaan ottaa, niin silloin osallitumismaksua voi kayttaa karsintakeinona.

Tällä hetkellä tilanne on sellainen, että kaikkein suurimpiin ja kauneimpiin (EO, ET ja SM) on tulijoita enemmän kuin paikkoja. Seuraavalla tasolla, eli kotimaisissa pro-kisoissa (pro-tour) tungosta ei ole. Taas amatööritourilla ja muissa pikkukisoissa on.

Ei ole kaikkein helpoin yhtälö.

[yake]

monipiippuinen asia. tokihan isommat palkintosummat olisi tervetulleita ja itsekin seuran johdossa tiedän että raha olisi kovinkin tervetullutta, ja varsinkin ratojen kehittämiseen.

ja ainakin pitäisi ehkä miettiä porrastettuja maksuja sarjasta riippuen. junioreissa on tulevaisuus ja juniorityötä pitää kehittää, eikä vaikettaa ylisuurilla maksuilla. (en tiedä nykyajasta mutta epäilisin ettei juniori-ikäisillä rahaa paljoa ole käytettävissä, eikä varmaa kaikkien vanhemmillakaan)
ja parhaimnmat amatööritkin on jo valitellut että lahjakortteja on liikaa.

kovimmat avoimen pelaajat varmasti olisi valmiita maksaan enemmän jos omaa selkeet mahkut koville palkintosummille.

[Tapanote]

Mun veikkaus olisi, että masterit ja sitä korkeammat ikäluokat ovat niitä jotka eniten ovat valmiita maksamaan sekä palvelusta, että myös itse kisasta. Ihan sen takia että tuppaa tota rahaa olemaan todennäköisemmin niillä, jotka ovat töitäkin kauemman ehtineet tekemään.

Avoimen kärjessähän suuri osa kovista jätkistä on parikymppisiä opiskelijanplanttuja.

[GARFFi]

monipiippuinen asia. tokihan isommat palkintosummat olisi tervetulleita ja itsekin seuran johdossa tiedän että raha olisi kovinkin tervetullutta, ja varsinkin ratojen kehittämiseen.

ja ainakin pitäisi ehkä miettiä porrastettuja maksuja sarjasta riippuen. junioreissa on tulevaisuus ja juniorityötä pitää kehittää, eikä vaikettaa ylisuurilla maksuilla. (en tiedä nykyajasta mutta epäilisin ettei juniori-ikäisillä rahaa paljoa ole käytettävissä, eikä varmaa kaikkien vanhemmillakaan)
ja parhaimnmat amatööritkin on jo valitellut että lahjakortteja on liikaa.

kovimmat avoimen pelaajat varmasti olisi valmiita maksaan enemmän jos omaa selkeet mahkut koville palkintosummille.

Avoimeen. Rahaa kun ei ole koskaan liikaa?

[sulo]

Jo PRO tourin osallisumismaksu (olikos 30€) näytti karsivan monia pelaajia. Perusvastaus kyselyjen mukaan monelta "emmä ala rahoittaan aina samoja" .
Eli jos osallistumismaksuja korotetaan, niin perttiperuspelaaja haluaa myös rahalleen vastinetta, olkoon se sit jotain oheistoimintaa, palveluja tai jotain muuta vastaavaa.
Saataisiinkos enemmän pelaajia avoimeen,sitä kautta palkintosummiakin vähän ylemmäs, jos amatöörisarja kisoissa olisikin pääsääntöisesti MA2 ?

[Jani]

Rahan perässä juokseville kisoja (Pro-tour?), joissa koko potti seuralle menevän osan jälkeen annetaan voittajalle. Näin voitaisiin osallistumismaksuja alentaa ja palkintoa sekä pelaajamäärää suurentaa: 90 pelaajaa, maksu 20 euroa, puolet seuralle ja puolet palkintoon. 900 eurosta jäisi kai vähän kahvirahaakin. Maksaisin mielelläni hyvistä järjestelyistä seuralle kymppini.

[yake]

En mitenkään tarkoittanut että avoimen pelaajilla olis rahaa mielin määrin. Pointti oli siinä että ne kourallinen pelaajia huipulta, jolla on selkeet mahdollisuudet palkintorahoihin, saattaisivat helpommin uskaltaa sijoittaa enemmän kun on hyvät todennäköisyydet saada omansa pois korkojen kera.
Ja tuohan ei koske ku suht pientä osaa avoimen kilpailijoista. nimiä mainitsematta samoja nimiähän sieltä kärjestä yleensä löytyy.. ekä siinäkään mitään väärää ole, huiput on huippuja.
huono juttu niille terävimmän kärjen takana pelaaville, ehkä tulevaisuuden huipuille.. niihän sanotaan että oppirahat on maksettava, mut mikä sit on summa?
Itse oon käsittääkseni joku ns. keskituloinen, mutta selkeesti jäis väliin satasen kisat jos ja kun ei palkintorahoille ole asiaa. (eikä sen puolee, 40 meni rikki eli masters mun sarja onkin, mut sama juttu siinäkin)