Ensimmäiset 888:t nähtäneen Kankaanpään toisella kierroksella, kun joku ei saavu paikalle eikä ilmoita siitä TD:lle
Hetkonen...888 liittyy DNF:n, entä DNS? Sillähän ei voi rating-manipulaatiota tehdä...
Otan veikkaukseni takaisin. Noissa SFL:n ohjeistuksissa puhutaan kisan keskeyttämisestä ilman ilmoitusta, mutta tässä varmaan tarkoitetaan kesken kierroksen
tapahtuvaa keskeytystä, ei kierrosten välissä tapahtuvaa. Voisi varmaan selventää ohjeistukseen jos näin on.
Ensimmäiset 888:t nähtäneen Kankaanpään toisella kierroksella, kun joku ei saavu paikalle eikä ilmoita siitä TD:lle
Hetkonen...888 liittyy DNF:n, entä DNS? Sillähän ei voi rating-manipulaatiota tehdä...
Otan veikkaukseni takaisin. Noissa SFL:n ohjeistuksissa puhutaan kisan keskeyttämisestä ilman ilmoitusta, mutta tässä varmaan tarkoitetaan kesken kierroksen
tapahtuvaa keskeytystä, ei kierrosten välissä tapahtuvaa. Voisi varmaan selventää ohjeistukseen jos näin on.
Rating manipulaaitoista on kyse. Loppuun pelattu kierros on laskuissa mukana.
Mutta periaate on sama, säännöt edellyttävät myös kierrosten välissä lopettaneen asiallista ilmoitusta. Ja täten myös asia käsitellään samalla tavalla.
Onhan se reilua ilmoittaa TD:lle aina, jos ei saavukaan paikalle. Ryhmäjakojen uudelleen tekeminen, tuloskorttien säätäminen ja muu sälä ilmoittamatta jättäneiden vuoksi on stressaavaa puuhaa.
Mitenkäs on. Onko näistä DNF-keskeytyksistä tarkoitus tehdä jonkin sortin jälkitarkkailua/kontrollia liiton puolesta? Tarkoitan tällä sitä, että menettääkö tuo uusi 888-sääntö merkityksensä, jos pelaajalla on vain pokeria keskeyttää se toinen kierros väylälle 16 (josta on tulossa +10 vrt. ensimmäiseen) ja käydä sanomassa TD:lle, että migreeni iski ja silmissä vilkkuu? Syyhän on täysin hyväksyttävä, mutta mitenkäs sitten, kun samalla kaverilla näitä osuu 5+ samalle kesälle ja esim. aina selvästi heikolle kierrokselle?
Tiedä sitten voiko tuota edes mitenkään kontroloida(?). Loistava homma kuitenkin, että koko ratingmanipuloinnin kimpussa ollaan. Oikea suunta.
Jatama kirjoitti:Mitenkäs on. Onko näistä DNF-keskeytyksistä tarkoitus tehdä jonkin sortin jälkitarkkailua/kontrollia liiton puolesta? Tarkoitan tällä sitä, että menettääkö tuo uusi 888-sääntö merkityksensä, jos pelaajalla on vain pokeria keskeyttää se toinen kierros väylälle 16 (josta on tulossa +10 vrt. ensimmäiseen) ja käydä sanomassa TD:lle, että migreeni iski ja silmissä vilkkuu? Syyhän on täysin hyväksyttävä, mutta mitenkäs sitten, kun samalla kaverilla näitä osuu 5+ samalle kesälle ja esim. aina selvästi heikolle kierrokselle?
Tiedä sitten voiko tuota edes mitenkään kontroloida(?). Loistava homma kuitenkin, että koko ratingmanipuloinnin kimpussa ollaan. Oikea suunta.
Toisilla on taipumusta migreeniin ja toisilla ei. Ja jos on ollut migreenikohtaus, se on varmasti myös vaikuttanut tulokseen jolloin kierros on ollut heikompi jo alusta asti...
No joo, pointtina, että ei kaikkea saa kitkettyä eikä kaikkea voi valvoa, mutta suunta on oikea. Eiköhän nyt katsella rauhassa tämä kesä, miten tää sääntö vaikuttaa ja sitten syksyllä voidaan spekuloida tuloksia.
Tuloksista päätellen tässä on kyseessä myöhästyminen, eli 17 ekaa väylää on par+4 kun ei ole ollut paikalla, ja vika pelattu pariin. Se onkin hyvä kysymys että miksi Hege on edes pelannut viimeisen
Hetken mielijohteesta, koska se on käsittääkseni ihan laillista. Oltiin menossa iltapäiväryhmässä pelaavaa kaveria kannustamaan ja huomasin kisapaikalle saapuessani, että tuollahan menee mun pooli heittämään väylää 18. Otin pari kiekkoo takakontista, kävin pelaamassa väylän ja kättelin kiitokseksi poolikaverit kierroksesta. Kukaan poolilaisista ei tuntunut olevan asiasta mitenkään pahoillaan ja kisakylässä muidenkin pelaajien mielestä asia otettiin lähinnä huumorilla.
Siitä vaikuttaako se johonkin 888-raportointiin, on mulle aivan sama. Koko rating-järjestelmä on muutenkin ihan perseestä.
-Hege-
Sponsored by Tampereen Lihajaloste Oy and K-Market Ruotula.
Jaa no mä jo vähän mietinkin ettei noin pahaa sulamista voi kellekään käydä. Kiitos selvennyksestä, tuota +4/väylä hommaakaan en tiennyt. Tarkoittaako tuo siis sitä, että jos myöhästyn ekalta väylältä, niin laitetaan siihen par + 4 ja kakkoselta voin lähteä kisaan mukaan?
Peximan kirjoitti:Jaa no mä jo vähän mietinkin ettei noin pahaa sulamista voi kellekään käydä. Kiitos selvennyksestä, tuota +4/väylä hommaakaan en tiennyt. Tarkoittaako tuo siis sitä, että jos myöhästyn ekalta väylältä, niin laitetaan siihen par + 4 ja kakkoselta voin lähteä kisaan mukaan?
Jep, jokainen väliin jäänyt väylä tuo sen par+4. Avery Jenkins taisi viime vuoden USA:n mestaruuskisoissa myöhästyä yhdeltä kierrokselta ja sai ainakin ensimmäiseltä väylältä rankut, vai saiko peräti kahdelta ensimmäiseltä?
The_One kirjoitti:Hetken mielijohteesta, koska se on käsittääkseni ihan laillista. Oltiin menossa iltapäiväryhmässä pelaavaa kaveria kannustamaan ja huomasin kisapaikalle saapuessani, että tuollahan menee mun pooli heittämään väylää 18. Otin pari kiekkoo takakontista, kävin pelaamassa väylän ja kättelin kiitokseksi poolikaverit kierroksesta. Kukaan poolilaisista ei tuntunut olevan asiasta mitenkään pahoillaan ja kisakylässä muidenkin pelaajien mielestä asia otettiin lähinnä huumorilla.
Siitä vaikuttaako se johonkin 888-raportointiin, on mulle aivan sama. Koko rating-järjestelmä on muutenkin ihan perseestä.
-Hege-
Huumoriksi tuon itsekin ajattelin, sijoituksen tai minkään muunkaan kannalta sillä ei ollut vaikutusta. 888 tuosta ei saa myöskään mitenkään väännettyä, koska kyse ei ole denffistä.
Mun mielestä päin vastoin, pitäisi antaa anti-888 siitä, että Hege tsemppasi loppuun asti täysillä tosi huonosta alusta huolimatta. Hän ei lannistunut, vaan nappasi viimeiseltä väylältä hyvän tuloksen.