Nina kirjoitti:Systeemi oli minunkin mielestä hyvä ja toimiva. Ainut kysymysmerkki on, että miten lippulaput olisi säilyneet sateessa ilman mitään suojaa tms. Joku muovitasku pitänee hommata bägiin varmuudeksi. Toinen vaihtoehto on se, että lippulappuset olisivat kestävämpää materiaalia, ei paperia. Muistaakseni esim. Kaatiksen kisojen tuloskortit olivat kovempaa ja kestävämpää materiaalia (kuten golf tuloskortit). Loistava systeemi!!
Tapanin kanssa laskettiin että reilut 600 lappua, plus paripeli laput, piti tulostaa Easter Openiin. Vaikka useampi kortti menee samaan paperiin niin parisen sataa menee pelkkää paperiin noilla hinnoilla. Se ei olekaan enää kovin pieni kuluerä kertakäyttöisestä tuotteesta.
Jätkät oli vissiin 5 tai 6 tuloskorttia per aanelonen saanu aikaseks, että kyllä pari kierrosta kahdes lohkos kisan vetäis yhdelläkin satsilla. Toki aika tyyristä paperia, muttei mitään ylivoimasen hintasta jos haluaa hifistellä
Ari kirjoitti:160 grammainen toimii hienosti. Kestää vähän vettäkin, mutta melkein kaipaa kuitenkin jotain kuivana pitämisen varmistavaa kuten muovitaskun.
160 grammanen on parasta, paksumpi ei mene laserista läpi.
Sadesuojaksi 80 *120 minigrip-pussit; 100 kpl pakkaus maksaa 5 euron huitteilla. Kortti menee kahtia taitettuna sisään.
DVD kotelot jokaiselle. Ei vie paljoa tilaa, suojaa sateelta, ei maksa paljon ja on tukeva kirjoitus alusta. Meillä ollu käytössä nyt toista vuotta ja hyvin toimii.
Ehdottomasti paras kirjausmenetelmä. Olin jo aiemmin kaksoiskirjanpidon kannalla kun sitä Kaatikselle kokeiltiin, tämä nelinkertainen oli vielä mutkattomampi. Helpotti myös finaalikierroksella tilanteen seuraamista loppuratkaisun häämöttäessä. Tuo olisi loistava saada kaikkiin kisoihin. Yhdyn kaikkiin edellä mainittuihin etuihin ja positiivisiin kommentteihin.
Ehdotan vielä uudestaan että henkilökohtainen tuloskortti per kilpailija kuten totuttua. Kortin kääntöpuolella tyhjä ruudukko johon voi (tai pitää) rustata poolikavereiden nimet ja väylätulokset, joita käytetään tarkistusta varten.
Pelaajilta voi mielestäni vaatia oman kynän kuulumista pelivarusteisiin.
En ole testannut nelinkertaista kirjanpitoa, mutta oletan, että tuplakirjanpito on siinä suhteessa parempi, että jokaisella pelaajalla on vain yksi kanssapelaaja, jonka heittoja pitää muistella.
Juhani kirjoitti:Ehdotan vielä uudestaan että henkilökohtainen tuloskortti per kilpailija kuten totuttua. Kortin kääntöpuolella tyhjä ruudukko johon voi (tai pitää) rustata poolikavereiden nimet ja väylätulokset, joita käytetään tarkistusta varten.
Tätä pitää testata. Jos saa mahtumaan sopivasti korttiin, voisi selvitä vähemmällä paperimäärällä.
Jani kirjoitti:Pelaajilta voi mielestäni vaatia oman kynän kuulumista pelivarusteisiin.
En ole testannut nelinkertaista kirjanpitoa, mutta oletan, että tuplakirjanpito on siinä suhteessa parempi, että jokaisella pelaajalla on vain yksi kanssapelaaja, jonka heittoja pitää muistella.
Kyllä kaikkien pitää seurata kaikkien heitot ihan sääntöjen puitteissa. Ei se nelin- tai kaksinkertaisuus kai siihen mitään vaikuta. Yksinkertaisuus saattaa =D
Jos minä merkkaan esimerkiksi jonkun Jannen tulokset, niin pystyn epäilemään, kun hän ilmoittaa heittäneensä viisi kertaa, vaikka todellisuudessa teki kutosen. Jos taas merkkaan kolmen pelaajan tulokset, en välttämättä muista kaikkien jokaista heittoa.
Jani kirjoitti:Jos minä merkkaan esimerkiksi jonkun Jannen tulokset, niin pystyn epäilemään, kun hän ilmoittaa heittäneensä viisi kertaa, vaikka todellisuudessa teki kutosen. Jos taas merkkaan kolmen pelaajan tulokset, en välttämättä muista kaikkien jokaista heittoa.
Sehän tässä nelinkertaisessa olikin loistavaa, että, kun kuului "Mikko, viisi", niin joku, jos ei kaikki kolme muuta heittäjää huomasivat heti, että nyt ei mennyt oikein. Ja sitten mietittiin porukalla, että mitenkäs se Mikko sen väylän pelasi.
