SM-Sarja 2008

[Javis]

SM-tour rahabonusten suuruus ja niiden saajat julkistetaan viikon sisällä Nokian osakilpailusta.

Ding Dong. Viikko meni jo.

[JussiL]

Malttakaa vielä muutama päivä. Asia on vielä hallituksen käsittelyssä.

[Hepe]

Muodikkaasti myöhässä SM-tour 2008 raha-/funny money palkinnot:
http://www.frisbeeliitto.com/sm2008/ajankohtaista/185

Olkaa hyvä!

[Jonsu]

En haluu arvostella... Mutta toivon että ens kaudella palattais vanhaan tapaan , että joka kisassa jaetaan palkintorahat eikä tälläsiä bonuksia. Tuntuu jotenkin oudolta että 20 parasta saa bonuksia kun vertaa esim. eurotouriin siellä 10 parhaalle.. Yks esimerkki -06 tammisaaren osakilpailu voitosta tuli 350e ja pienimmilläänki osakilpailu voitosta on saanut 150e. Mutta näillä mennään...

[Jani]

Minä olen aina vähän karsastanut sitä, että huonommat maksavat paremmille pelaamisestaan. Siksi olen tämänkesäisen käytännön kannalla, jolloin vähän useampi pelaaja saa osallistumismaksunsa takaisin. Toivottavasti kisajärjestäjät saisivat sponsoreita, joilta saisi palkintorahaa yksittäisiin osakilpailuihin. Kun pelataan sarjaa, on ihan loogista, että potti jaetaan lopputulosten perusteella. Pitää myös muistaa, että osanottomaksuista edellisvuotta suurempi osa jaettiin kisojen järjestelyihin.

[tumpsi]

Asia ei koske meikäläistä millään tavalla, mutta mun mielestä ois järkevää pistää riita keskeltä kahtia. Puolet kisapottiin, puolet sarjapottiin.

[poimis]

Asia ei koske meikäläistä millään tavalla, mutta mun mielestä ois järkevää pistää riita keskeltä kahtia. Puolet kisapottiin, puolet sarjapottiin.

.. jolloin saataisin huonot puolet molemmista, eikä sm-sarjalla olisi mitään "luonnetta"? On mietitty myös vaihtoehtoa, että pelattaisiin irrallisia kilpailuja, joissa olisi rahapalkinnot. Suomenmestaruus ratkaistaisiin sitten yhdessä erikseen määrätyssä kisassa, ilman rahapalkintoja.

Itse kukin voisi miettiä, mikä malli olisi hyvä ja mielellään myös perusteluja. SM-sarjaa kehitetään jatkuvasti pelaajilta saatavan palautteen pohjalta.

[Frisbeezer]

SM-touria pitää kehittää. Tärkeimmät kehityskohteet ovat mielestäni:

1) Järjestelyt (standardointi, laatu)
2) radat (maalikorit, tiit, vaikeustaso, monipuolisuus)
3) Viestintä (paikallislehdet, valtakunnallinen)
4) Tapahtuma (kokonaisuutena)

SM-tourin ei pidä olla rahatouri, vaan touri, mihin tullaan pelaamaan Suomenmestaruudesta hienoille ja haastaville radoille muiden huippupelaajien kanssa. Osallistumismaksu ei saa olla kynnyksenä osallistumiselle. Osallistumismaksu tosin voisi olla 25-30 euroa, mutta
ainoastaan sillä edellytyksellä, että järjestelyt olisivat paremmat.

Osakilpailuista pitää tehdä enemmän tapahtumia.

Tärkein asia tourin kehittymiselle on se, että tourille nimetään järjestäjä, joka ottaa vastuun koko tourista, sen markkinoinninista ja kehittämisestä. Liiton SM-sarjavastaava on hoitanut omat hommansa, mutta touri on ollut oikeasti jokaisen osakilpailun armoilla. Touri ei tästä mihinkään kehity, jos sitä jatketaan tällä periaatteella. Esimerkiksi tällä hetkellä ei ole mitään tietoa ensivuoden kisoista ja siitä, kuka niitä järjestää. Tälle vuodelle ei ollut muita hakijoita, kuin nämä neljä..

Rahapalkinnoista sen verran, että suomenmestaruudesta voisi saada "suuremman summan" tai vaikka liitto palkitsisi Suomenmestarit rahastipendillä.

EuroTour on pro-kiertue, missä on rahapalkintoja. Lisäksi on European Open, josta voi saada heittelylle pientä korvausta.

[Frisbeezer]

Nyt kun ollaan päästy kommentoinnin makuun, niin lisää vettä myllyyn:)

Meillä on nyt edessämme ongelma: Miten saada SM-tourista kiinnostava ja hyvätasoinen ja samalla pitää rahapalkinnot maltillisina? Osa pelaajista kiertää kisoja rahapalkintojen takia ja he valitsevat kilpailut sen mukaan. Tämä on ihan luonnollinen kehitys, kun kilpailuihin alkaa tulemaan rahapalkintoja (vrt. pallogolf ja tennis). Miten muuten selitämme sen, että niin Ruotsissa kuin Suomessakin maan huippuheittäjät eivät osallistuneet oman maan mestaruussarjaan, tai mantereen mestaruuskisoihin. Ei Mikko Ilonen tai Jarkko Nieminen pelaa oman lajinsa Suomen kisoja, koska heillä on mahdollista pelata paljon isompia kisoja, joista he saavat leipänsä. Ei Timo Pursio tai Jesper Lundmark panosta SM-sarjoihin, vaan EuroToureihin ja Majoreihin, mistä he saavat rahapalkintoja (ja he ovat jo mestaruutensa voittaneet kotimaissaan). Ja koska molemmilla on leipätyönsä ja lapsia, heidän täytyy tehdä valintoja. Kaikkia kisoja ei voi kiertää. Itse olen samojen valintojen edessä ja olen valinnut tälle vuodelle vain kolme kisaa: Japan Open, Scandinavian Open ja USDGC.

Summa summarum: Rahapalkintojen tuleminen mukaan herättää aina keskustelun ja mitä enemmän rahaa on mukana, sitä enemmän on keskustelua.

Väitän silti, että jos rakennamme SM-tourin standardien mukaan ja teemme jokaisesta osakilpailusta tapahtumia, saamme sille lisää kiinnostusta myös huippupelaajien joukossa. Pelaaja loppukädessä valitsee, mihin kisaan/sarjaan osallistuu. Emme tule välttämättä näkemään enää SM-sarjaa, mihin panostaisivat kaikki Suomen huippupelaajat.

[Jani]

Saa nähdä, miten tuon maailmalla kiertelyn laita on muutaman vuoden kuluttua, jos lentäminen tosissaan kallistuu. Sitä odotellessa pitää rakentaa hyviä kenttiä ja opiskella kisojen järjestämistä, ettei tarvitse lähteä merta edemmäs kalaan. Tosin kisojen järjestämisen osaamistahan on jo monella paikkakunnalla vaikka kuinka.

Jussin ehdotus "SM-sarja-td:stä" on hyvä mm. siitä syystä, ettei kaikkien järjestäjien tarvitsisi keksiä pyörää uudestaan. Uusien järjestäjien olisi myös helpompi lähteä hommaan mukaan, kun olisi joku tutoroimassa.

Vaika kenttiä tulee koko ajan lisää, ei SM-tason ratoja ole Suomessa kovin monta. Siksi ei olisi ihan tyhmä juttu, jos liitto ostaisi parikymmentä koria ja jalustaa. Hienoja puistoja, golfkenttiä ym. tilapäisiä pelialueita kyllä löytyy. Kun olisi olemassa helppo mahdollisuus rakentaa rata hienolle paikalle, näin varmaan tehtäisiinkin. SM-sarjan kiinnostusta varmasti nostaisi, jos olisi hulppeita kenttiä tarjolla. Enkä minä ole varmaan ainoa, jota kiinnostaa pelata uusissa paikoissa.

Ennakkoilmoittautuminen SM-kisoihin oli ehdottoman hyvä juttu, ja se toimi ensimmäiseksi kerraksi melko hyvin. Ensi vuonna varmaan on enää pari myöhäisherännäistä. Eiköhän SM-kisat ole kuitenkin sen verran arvostettuja, että pystyy viikko etukäteen päättämään, pelaako vaiko ei.

Eikö tänä vuonna kuitenkin muutamaa lukuunottamatta parhaimmisto ollut mukana?

[jone]

Esimerkiksi tällä hetkellä ei ole mitään tietoa ensivuoden kisoista ja siitä, kuka niitä järjestää. Tälle vuodelle ei ollut muita hakijoita, kuin nämä neljä..

Kaikkihan aina ennemmin tai myöhemmin liittyy rahaan. On helppoa
kuvitella, miksi hakijoita on vain 4 kpl. Tällähetkellähän käytännössä
järjestävä seura maksaa siitä ilosta, että "saa" järjestää kisan.

Mun nähdäkseni jo ennen, kuin päästään näihän Jussin pointteihin
käsiksi pitää kisan järjestäminen tehdä järjestävälle seuralle
houkuttelevammaksi. Sitä kautta voitaisiin tulevaisuudessa saada
kilpailua hakijoiden kesken ja siitä luonnollinen seuraus olisi, että
kisojen taso parantuisi.

[Joksa]

huonommat maksavat paremmille pelaamisestaan.

Juuri näin pitää ollakin; eihän sitä muuten opi mitään

[kana kot kot]

niin, jos puhutaan jostain 200e palkintorahoista voittajalle ni se on melkosen nimellistä ja jos joku kiertää sm kisoja siks että tienais rahaa ni kyllä siinä tulee melkopaska tuntipalkka, et pointti on se että osallistumis maksuista pitäis käyttää rahaa enemmänkin radan kunnostukseen kisaa varten, joka kasvattais enemmän radan pelattavuutta ja houkuttelis seuroja järjestämään kisoja, jos jollekki seuralle se on ylitsepääsemättömän paskaa tehdä yksin talkoita radalla ni mun mielestä liitto vois nimetä talkoo jengin, joka tietää mitä tekee ja joille maksetaan korvausta tehdystä talkootyöstä.. tää on nyt vaan yks ehdotus muiden joukossa, joka vois ehkä parantaa ratoja ja sitä myöten kehittää koko lajia etiäpäin. nim. valmis maksamaan enemmänkin osallistumisesta jos niillä rahoilla on jotain muutakin tarkotusta ku rahottaa joidenkin yksittäisten pelaajien elämää...
enemmän henkilökohtaisena kitinänä, haluaisin että semifinaalit tulis takasin,
jos siit tulee aikataulun kanssa ongelmia, ni miks ei niin että la olis karsinnat, 2 kierrosta ja sunnutaina pelattais vain semit ja finaalit?

[Jani]

miks ei niin että la olis karsinnat, 2 kierrosta ja sunnutaina pelattais vain semit ja finaalit?

Tuota, eikös sen sunnuntain aamukierroksen voi mieltää semeiksi, paitsi että siinä saa pelata kaikki?
Pitääkö muuten finaalissa olla vain viisi pelaajaa? Jos olisikin vaikka 15. Ja nelikymppisissä 10, viisikymppisissä, naisissa sekä isoissa junnuissa 5 ja pienemmissä 10. Ei mahdu ihan yhdeksälle väylälle, mutta kymmenes väylä mukaan. Nämä määrät siis perustuvat hatariin muistikuviini kesän kisojen pelaajamääristä sarjoittain.

[Ka-Ja-Ri]

Pitääkö funny moneyn saajan ilmoittaa postiosoite tai jotain?