keskustelu.frisbeegolfliitto.fi

Tämä homma alkaa mennä pikkuhiljaa sen verran tiukkapipoiseksi touhuksi pienemmissäkin kisoissa, että kohta alkaa olla vaikea löytää kisoille TD:tä. Itse suostun jatkossa korkeintaan omien viikkokisojen TD:ksi varsinkin, jos TD:n pelaamisestakin tehdään pienimmissäkin kisoissa ongelma. Harvassa on ne futis, lätkä ym. matsit, joissa tuomari ei tee pelin aikana yhtään virhettä, vaikka olisi sääntöjä opiskellut koko ikänsä. Tässä ollaan tekemässä rennosta lajista tiukkapipoista toisten virheiden kyttäys systeemiä, joka muodostuu ennen pitkää ahdistavaksi eikä edistä mitään. Kaikki tekevät varmasti parhaansa sääntöjenkin suhteen ja virheitä ja vahinkoja sattuu jatkossakin ja niistä pyritään ottamaan opiksi myös henkilökohtaisella tasolla. Ennen kaikkea rento meininki.

Ja jos peli ei kulje, on siitä helppo syyttää, kenttää, sääntöjä tai tuomaria. Eikös lätkässäkin hävitä yleensä tuomaripelin takia

Tee8mu kirjoitti: Mut ei ihmisiä tarvi pitää niin idiootteina, että ton tasoinen kaveri sanoo kirkkain silmin, että "Ei peli vaan oikein kulkenu" ja että se pitäis vaan uskoa...

Olen huomannut, että iso-osa frisbeeväestä on keskimääräistä ihmistä tyhmempiä.

harvassa lätkäpelissä se tuomari osallistuu kuitenkaa siihe pelaamiseen.

Ei tosta TD:n pelaamisesta kannata varmaan hirveen isoa ongelmaa jatkossakaan tehä, kun suurimmassa osassa pikkukisoja TD pelaa ja musta homma on aina toiminut niinkun kuuluukin. Yksi hyvä houkutin saada porukkaa kuitenkin järjestämään niitä kisoja on se, että saa kisat omalle kotiradalle. Harva TD varmasti jaksaisi järjestää, jos itse ei saisi osallistua.

AMA kirjoitti:Ei tosta TD:n pelaamisesta kannata varmaan hirveen isoa ongelmaa jatkossakaan tehä, kun suurimmassa osassa pikkukisoja TD pelaa ja musta homma on aina toiminut niinkun kuuluukin. Yksi hyvä houkutin saada porukkaa kuitenkin järjestämään niitä kisoja on se, että saa kisat omalle kotiradalle. Harva TD varmasti jaksaisi järjestää, jos itse ei saisi osallistua.

Täysin samaa mieltä. Tuskin tämäkään Nokian "juttu" aiheutui siitä, että TD oli pelissä mukana.

Ei tässä kukaan ole mitään tiukkapipoisuutta tieten tahtoen lisäämässä. Tässähän yritetään vain löytää yhteisiä pelisääntöjä, joita noudattamalla suurin osaa pelaajista kokee pelaamisen mielekkääksi ja oikeudenmukaiseksi. Virheitä varmasti aina sattuu, sääntötesteistä riippumatta.

Noukalla on hyvä pointti siinä, että TD:eiden elämää emme haluaisi tehdä liian vaikeaksi. Toisaalta taasen pelaajien oikeusturvakin on taattava jollain tavalla. Ehkäpä ratkaisuna on se, että kisat luokitellaan selkeämmin: tärkeimmissä kisoissa (A-taso, anyone?) TD ei pelaa, muissa (B?) näin voidaan vielä tehdä. Tällöin pelaajien on vain hyväksyttävä, että järjestelyt voivat olla "heikommalla tasolla".

Mutta kuten todettua, tämä kysymys ei ollut mitenkään ratkaisevassa roolissa tapahtuneessa. Tässähän on nyt käsitelty kahta täysin erillistä asiaa:
1) kilpailun keskeyttäminen ja jatkaminen
2) urheilijamainen käyttäytyminen.

Kohtaan 1 meillä on mielestäni selkeät säännöt olemassa (kiitos Tapani yhteenvedosta) ja tämän tapahtuneen johdosta ne on varmasti kaikilla paremmin tiedossa. Kohta 2 on sitten oma juttunsa, jota varmasti puidaan vielä pitkään ja siihen tullaan palaaman yhä uudestaan ja uudestaan (eri yhteyksissä).

poimis kirjoitti:Tässähän on nyt käsitelty kahta täysin erillistä asiaa:
1) kilpailun keskeyttäminen ja jatkaminen
2) urheilijamainen käyttäytyminen.

Kohtaan 1 meillä on mielestäni selkeät säännöt olemassa (kiitos Tapani yhteenvedosta) ja tämän tapahtuneen johdosta ne on varmasti kaikilla paremmin tiedossa. Kohta 2 on sitten oma juttunsa, jota varmasti puidaan vielä pitkään ja siihen tullaan palaaman yhä uudestaan ja uudestaan (eri yhteyksissä).

Tosta Jessen käytöksestä, niin Jessehän tossa pahoitteli että poolikaverit sitä joutu todistaan, niin kyl se tuntuis olevan loppuunkaluttu juttu.

Kaikilla on huonoja päiviä, itse mursin 90-luvun alussa varpaan ku potkasin kiukussa pelikassii.

Rating kikkailuista lienee turha jauhaa ennen kuin pdga ottaa virallisen kannan/linjauksen sääntöineen ja sanktioineen. Itselleen jokainen pelaa, se olis eri jos ratingien pohjalta jaettais rahaa...

Alustavat ratinkit http://www.pdga.com/tournament_results/68649

Pyöveli kirjoitti: Tosta Jessen käytöksestä, niin Jessehän tossa pahoitteli että poolikaverit sitä joutu todistaan, niin kyl se tuntuis olevan loppuunkaluttu juttu.

Rating kikkailuista lienee turha jauhaa ennen kuin pdga ottaa virallisen kannan/linjauksen sääntöineen ja sanktioineen. Itselleen jokainen pelaa, se olis eri jos ratingien pohjalta jaettais rahaa...

Valitettavasti homma menee Pdga-Europen tutkittavaksi. Kun tonnin mies painaa 777 reitatun rundin niin siitä ei selviä ilman tarkentavia kysymyksiä.

Tulen jääväämaan itseni asian käsittelystä Pdga-Europessa. Taidan maailmankin tasolla olla yksi useimmiten dnf korttiinsa kirjanneista ja muutenkin käytös sipulin hajotessa on aika usein ollut epäurheilijamaista.

Mikäli joku haluaa nostaa Pdga-Europen käsittelyyn myös kilpailun keskeyttämiseen ja jatkamiseen liittyvät ongelmat niin ottakaa yhteyttä minuun.

mun toimista valituksen tehnyt taho uskaltaa varmasti astua täälä esiin?

jh kirjoitti:mun toimista valituksen tehnyt taho uskaltaa varmasti astua täälä esiin?

Tulkitsisin tosta Behmin tekstistä, ettei siihen tarvittaisi mitään erityistä ilmiantoa, vaan että menee tuloksen perusteella automaattisesti.

epäilen kyllä vahvasti että tulee mitään automaattista, olisinhan voinut ottaa alkuun par+4 ja se ei näy mitenkään erilailla tuloksissa, siitä tuskin kukaan olis närkästynyt vaikka tonnin mies oliskin heittäny 777 reitatun rundin.

Vasikka astukoon alttarille

Tee8mu kirjoitti:

jh kirjoitti:mun toimista valituksen tehnyt taho uskaltaa varmasti astua täälä esiin?

Tulkitsisin tosta Behmin tekstistä, ettei siihen tarvittaisi mitään erityistä ilmiantoa, vaan että menee tuloksen perusteella automaattisesti.

PDGA-raportissa on kohdat "Notes to Player Scores" ja "Problems" joihin TD:n edellytetään kirjaavan erityishuomiot. Näihin kuuluvat mm. hylkäykset, denffit. Myös epäilyt rating-manipuloinnista tulee kirjata raporttiin. Raportista tulee palautetta hyvin herkästi ja varmasti selvityspyyntö tulisi joka tapauksessa.

jh kirjoitti:Vasikka astukoon alttarille

Mitään vasikkaa ei tarvita, koska säännöt kieltävät rating-manipuloinnin ja TD:n on pakko se kirjata raporttiinsa. Tämä jos mikä oli päivänselvä tapaus.

Jos haluat syntipukin, niin pistä mun piikkiin. Mä se taidan olla joka niistä säännöistä on vouhottanut, kun olen noita sääntökirjoja suomentaessani niitä aika tarkasti joutunut puimaan.