Just näin! Sen lisäksi, että joudun tunnustamaan kanssakilpailijat paremmiksi niin haluan vielä maksaa siitä. Mielellään mahdollisimman paljon. Oisko kolmelle parhaalle hyvä? Ja pistetään nyt ainakin satanen.kakkonenonykkönen kirjoitti:itselläki laski vähän motivaatio sm-kisoja kohtaa, jos ei rahaa jaeta.
alkaa oleen samantevää onko 2. vaiko 59.
löytyykö kiinnostuneita, jos vaikka järjestäs oman palkintopotin kisoihin.
osallistuminen vaikka 50e per nokka
rahat jaettas sitte mite halutaan.
Kisaformaatti 2010
Valvoja: HALLITUS
-
- Viestit: 75
- Liittynyt: Ma 15 Touko 2006, 12:44
- Oikea nimi: Jari KYngäs
- Seura: Liitokiekkoseura Mustavaris
Re: Kisaformaatti 2010
Re: Kisaformaatti 2010
Mukana! Mutta eiköhän se 50 egee riitä...otetaan sit vaikka 50 egen Hold em turnaus vielä hatuksi
Heitän koko ajan kupille ja otan kakkosta korttiin niin eiköhän se Markokin siitä hyydy.
- Hege
- Hege
Re: Kisaformaatti 2010
tietty mukana Juhon ehdotukses
Re: Kisaformaatti 2010
sama homma, eli mukana. rahat mitalisteille vaikka 50,30 ja 20% ? Tai miten vaan
180
Re: Kisaformaatti 2010
Meillä pingiksessä oli myös lähes aina sivuvetoja kisoista, mutta harvoin, jos koskaan niistä tiedotettiin
liiton keskustelupalstalla
Jos jotkin haluavat sivupoteista pelata, niin tuskinpa kellään voi mitään sitä vastaan olla, mutta vedonlyönti
Suomessa kuuluu veikkauksen monopoliin, joten tiedottaminen asiasta tällä palstalla on hieman arveluttavaa,
ainakin liiton näkökulmasta.
Samalla, kun posti tuli kirjoitettua, niin oma mielipiteeni A / B yms. kisoista on "aivan sama" eli kilpailun nimi
tuskin tekee kisasta hyvää tai huonoa.
Ainoa, mikä nykysysteemissä minun mielestä on huonoa, niin se, ettei kilpailukalenteria saa edes ideaalitilanteessa
hitsattua kuntoon ennen kesää.
liiton keskustelupalstalla
Jos jotkin haluavat sivupoteista pelata, niin tuskinpa kellään voi mitään sitä vastaan olla, mutta vedonlyönti
Suomessa kuuluu veikkauksen monopoliin, joten tiedottaminen asiasta tällä palstalla on hieman arveluttavaa,
ainakin liiton näkökulmasta.
Samalla, kun posti tuli kirjoitettua, niin oma mielipiteeni A / B yms. kisoista on "aivan sama" eli kilpailun nimi
tuskin tekee kisasta hyvää tai huonoa.
Ainoa, mikä nykysysteemissä minun mielestä on huonoa, niin se, ettei kilpailukalenteria saa edes ideaalitilanteessa
hitsattua kuntoon ennen kesää.
-
- Viestit: 1867
- Liittynyt: Ti 25 Loka 2005, 19:44
- Oikea nimi: Petri Behm
Re: Kisaformaatti 2010
Ajattelin ensin, että onpa hyvä idea.. Sitten mieleeni tuli muut sarjat, lentolippuja Japan openiin, Eurotourille, bussiliput Harjulle viikkokisoihin vai mitä?monster kirjoitti:jos liitto kustantaisi USDGC lentoliput esim voittajalle niin sit ois ees jotain panosta
Kiitos hyvästä keskustelusta ja erinomaisista näkökulmista asiaan. Hallitus kuulee ja vetäytyy pohtimaan tilannetta.
foorumipurnaaja
Re: Kisaformaatti 2010
mukana.. joku vois ottaa vastuun sivupottien kirjanpidosta.... a kisat ja b kisat sais heti uudenlaisen kiinostuksen jos olis jotain pientä sivupalkintoa....
- Ari
- Viestit: 6706
- Liittynyt: Ke 10 Tammi 2007, 11:57
- Oikea nimi: Ari Penttala
- Seura: Nummelan Frisbeeseura
- Paikkakunta: Nummela
Re: Kisaformaatti 2010
Hienoa että SM-kisa kiinnostaa.
Jos ihan mielenkiinnosta hypoteesina heittäisi että jos liitto antaa USDGC-paikan ja lentoliput kaupanpäälle SM-kisan parhaan tuloksen heittävälle kilpailijalle (siis mistä tahansa sarjasta) niin kuinka moni sellainen suomalainen kova heittäjä tulee paikalle joka ei muuten tulisi?
Viime vuonnakin keskusteltiin näistä asioista. Silloin oli ajankohtaista keskustella sarjan systeemeistä, mutta yksittäisestä kisasta myös puhuttiin.
Seuraavassa suora lainaus Jussi Meresmaan kommentista keskusteluun.
"Mua houkuttelee pelaamaan seuraavat asiat:
* Frisbeegolf on sairaan siisti peli
* Tässä lajissa voi aina kehittyä pelaajana
* Hieno pelipaikka / rata
* Tapaan ystäviäni ympäri maailmaa
Kisan koolla tai palkinnoilla ei ole niinkään väliä.
Toivottavasti Suomessa laji kasvaisi siten, että rahapalkinnot tulisivat mukaan sitten viimeisenä. Tällöin kasvu olisi terveintä, eikä tehtäisi samaa mokaa, kuin emämaassa, missä vieläkin pelataan toisten pelaajien rahoista. On huvittavaa, että rahalistan kärkinimien vuositienestit koostuvat lähes pääosin harrastelijapelaajien rahoista, joita he käyttävät yllämainituin perustein."
Jos ihan mielenkiinnosta hypoteesina heittäisi että jos liitto antaa USDGC-paikan ja lentoliput kaupanpäälle SM-kisan parhaan tuloksen heittävälle kilpailijalle (siis mistä tahansa sarjasta) niin kuinka moni sellainen suomalainen kova heittäjä tulee paikalle joka ei muuten tulisi?
Viime vuonnakin keskusteltiin näistä asioista. Silloin oli ajankohtaista keskustella sarjan systeemeistä, mutta yksittäisestä kisasta myös puhuttiin.
Seuraavassa suora lainaus Jussi Meresmaan kommentista keskusteluun.
"Mua houkuttelee pelaamaan seuraavat asiat:
* Frisbeegolf on sairaan siisti peli
* Tässä lajissa voi aina kehittyä pelaajana
* Hieno pelipaikka / rata
* Tapaan ystäviäni ympäri maailmaa
Kisan koolla tai palkinnoilla ei ole niinkään väliä.
Toivottavasti Suomessa laji kasvaisi siten, että rahapalkinnot tulisivat mukaan sitten viimeisenä. Tällöin kasvu olisi terveintä, eikä tehtäisi samaa mokaa, kuin emämaassa, missä vieläkin pelataan toisten pelaajien rahoista. On huvittavaa, että rahalistan kärkinimien vuositienestit koostuvat lähes pääosin harrastelijapelaajien rahoista, joita he käyttävät yllämainituin perustein."
Re: Kisaformaatti 2010
Ei kai tässä mitään ongelmaa edes ole; jos SM-kisa ei motivoi kaikkia, he varmaan kohtaavat jossain muussa kisassa. Samoin he, jotka haluavat mitata tasoaan huippuja vastaan, hakeutuvat tällaisiin kisoihin.
Veikkaan, että Kimi ajaisi työkseen autoa, vaikka siitä maksettaisiin vaikka esimerkiksi 3000 euroa kuussa. Kyllä suurin osa urheilijoista kuitenkin löytää motivaatiota muista seikoista kuin rahasta. Onhan tässäkin lajissa pelaajia, jotka eivät ole valmiita pelaamaan kisoja loppuun saakka, vaikka saisivat siitä helposti pari saturaista; jos saumat voittoon ovat kisan tiimellyksessä menneet, saattaa kisa jäädä kesken eikä kahdeksas sija palkintorahoineen kiinnosta.
Veikkaan, että Kimi ajaisi työkseen autoa, vaikka siitä maksettaisiin vaikka esimerkiksi 3000 euroa kuussa. Kyllä suurin osa urheilijoista kuitenkin löytää motivaatiota muista seikoista kuin rahasta. Onhan tässäkin lajissa pelaajia, jotka eivät ole valmiita pelaamaan kisoja loppuun saakka, vaikka saisivat siitä helposti pari saturaista; jos saumat voittoon ovat kisan tiimellyksessä menneet, saattaa kisa jäädä kesken eikä kahdeksas sija palkintorahoineen kiinnosta.
Re: Kisaformaatti 2010
No tosta Kimin 3000 eurosta uskallan olla eri mieltä ellei sinne lisää nollaa perään…
Itselläni on kokemusta enemmänkin muiden lajien kisoista (kilpailijana/ järjestäjänä) … frisbeegolfin suhteen vain sivusta seuranneena, mutta kommentoin silti. Raha ei saa olla se ainut motivaatio SM- kisoihin osallistumisessa, mutta se voi toimia lisä porkkanana monelle niillekin, jotka tosiaan ovat jo tittelin voittaneet aikaisemminkin. Kai liitonkin tavoite on, että SM- kisoihin osallistuvat Suomen parhaat heittäjät ja näin ollen kisan voittaja on oikeasti Suomen paras heittäjä?
Itselläni on kokemusta enemmänkin muiden lajien kisoista (kilpailijana/ järjestäjänä) … frisbeegolfin suhteen vain sivusta seuranneena, mutta kommentoin silti. Raha ei saa olla se ainut motivaatio SM- kisoihin osallistumisessa, mutta se voi toimia lisä porkkanana monelle niillekin, jotka tosiaan ovat jo tittelin voittaneet aikaisemminkin. Kai liitonkin tavoite on, että SM- kisoihin osallistuvat Suomen parhaat heittäjät ja näin ollen kisan voittaja on oikeasti Suomen paras heittäjä?
Re: Kisaformaatti 2010
hehee.Nina varmaan tarkoittaa kahta nollaa perään:)eikä edes se 300000 kuussa riittäny jätkälle mc laren neuvotteluissa:)
Re: Kisaformaatti 2010
No tämä päätös on vain siksi tehty, että seura voi halutessaan järkätä kisan SFL:n alla, eikä sitä tarvitse hakea talvihorroksessa. Kyllähän SFL voi halutessaan lyödä kisakalenterin lukkoon ja sanoa, että kisoja ei enää oteta kalenteriin, mutta onko se sitten parempi tilanne?letiss kirjoitti:Ainoa, mikä nykysysteemissä minun mielestä on huonoa, niin se, ettei kilpailukalenteria saa edes ideaalitilanteessa
hitsattua kuntoon ennen kesää.
Kisan järkkääminen on nytkin aika aikaa vievä juttu, eikä ihan kauheasti ole innokkaita järjestäjiä. Aiempina vuosina on järjestäjien löytyminen ollut haastava tehtävä. Nyt on haluttu antaa enemmän liikkumavaraa seuroille. SFL ei siis "pakota" järjestämään tietyn tyyppistä kisaa. Seuroilla on enemmän vapauksia, mutta myös enemmän vastuuta kisastaan. Kun kisa ei ole SM-tour kisa, niin järjestäjän pitää tehdä kisastaa houkutteleva muilla, kuin status-arvoilla.
SM-kisa on statuskisa sitä vastoin.
Re: Kisaformaatti 2010
Hakuaika helmikuun puoleen väliin. Kalenteri julki maaliskuuhun mennessä. Lisäyksenä teksti: Hallitus pidättää itsellään oikeuden tarvittaessa muuttaa kisakalenteria. ( = lisätä kisoja )
Noista status arvoista en jaksa enää jauhaa
Noista status arvoista en jaksa enää jauhaa
Re: Kisaformaatti 2010
Eli tilanne olisi aivan sama kuin nyt...
Kyllä kisakalenteri on nyt lukossa. Lisäyksiä tulee.
Kyllä kisakalenteri on nyt lukossa. Lisäyksiä tulee.
Re: Kisaformaatti 2010
Mites muuten semmonen asia kun aikaisemmin amatöörien kolme parasta joutui seuraavana kautena avoimeen. Nyt kun ei ole sarjaa ja on kyse joukosta yksittäisiä kilpailuja niin voiko pelata amatöörisarjassa niin kauan kuin haluaa ?