keskustelu.frisbeegolfliitto.fi

Jaani kirjoitti:Ainakin tuossa videossa:
http://www.youtube.com/watch?v=SoOi2Cg0dk8

ja tuossa
http://www.youtube.com/watch?v=TOMbSi_- ... re=related

Kummassakin Dan heittää, kuten kaikki muutkin pitkälle heittävät, eli VASEMMAN rinnan alta.

Ei se korkeus pakotaheitämään lyhyellä tai pitkälle, kun olan korkeudelta vetävä Avery Jenkins heitti Big D 8 harjoituksissa 255 m. Sen sijaan monille alempi veto on helpompaa. Se, mikä on mielenkiintoista Danin heitoissa noissa videoisa on se, että olen havainnut hänen kirjoittaneen kahdesti noiden jälkeen muuttaneensa tekniikkaa ja molemmilla keroilla saaneen lisää pituutta. Epäilenpä Balken, eli Danin valmentajan lyöneen tiilellä päähän, kuten Blake sanoo, ku on nähnyt keskiruumii kääntyvän liian aikaisin ilman Blaken termiä pause. Kun yläruumis käntyynoin etuajassa, kiekko on lähellä ruumista vaseman ritalihasen kohdalla ja sen jälkeen ruumis kääntyyniinettä käden liikkuessa suoraan oikea rintalihaskarkaa kauemas kiekosta, mitä lähemmäs irtoamishetkeä tullaan. Luulisin Danin heittävän lähempä oikeaa rintalihasta nyt,kun Blakella on ollut mahiksia puuttua asiaan. Ihmettelisin, jos Blake ei ole huomannut tai puuttunut asiaan, kun se on vastoin hänen analyysiään ja normaalisti hän on tarkka huomaamaan asioita. Pitäisiköhän kirjoittaa Danille ja kysyä vetääkö hän nyt lähempää oikeaa rintalihasta kuin noissa videoissa? Myöhemmin, uni pukkaa päälle.

Arttu: Jussi Meresmaan vika askel on myös aika pitkä niissä 360 heitoissa, mitä olen häneltä nähnyt kahtena vuotena Tali Openissa. En ymmärrä, mitä tarkoitat pakenemisella.

Arttu tarkoittaa sitä, että Markus heittää vähän takapainoisesti, eli lantion ja kropan kääntyessä Markus ei ryntää eteenpäin vaan "pakenee" eli vetäytyy taaksepäin. Näin tulkitsen.

juurikin näin.

Katselin juuri Markuksen Roc draivia Dutch Openin tokalla kieroksella 17. väylällä ja kyllä se takakenoinen on. Luulen, että kyseessä on tapa heittää kiekko korkealle. Ei puutu kaverilta tehoja Siis Roc perille. En muista ulkoa väylän pituutta 130-140 m kieppeillä. Oli hauska ilme, kun Markus ihmetteli, mites nyt tuolleen lensi seiftattu heitto lähes OBlle pitkäksi vasemmassa etutuulessa Käpällä oli hyvä kommentti

Tuli eteeni video, jonka moni on ehkä nähnytkin, mutta minusta se oli mielenkiintoinen.

Jos vain englanti on hallussa ja aikaa istua, niin kaverin höpinät voivat avartaa näkemystä draivista.

http://www.youtube.com/watch?v=qGGYsSUG ... L&index=16

Ja siihen on part2 myös.

Jaani kirjoitti:Tuli eteeni video, jonka moni on ehkä nähnytkin, mutta minusta se oli mielenkiintoinen.

Jos vain englanti on hallussa ja aikaa istua, niin kaverin höpinät voivat avartaa näkemystä draivista.

http://www.youtube.com/watch?v=qGGYsSUG ... L&index=16

Ja siihen on part2 myös.

Noissa pätkissä on hyviä neuvoja...mutta mun on vaikeeta omaksuu noita neuvoja Valitettavasti

Jaani kirjoitti:Tuli eteeni video, jonka moni on ehkä nähnytkin, mutta minusta se oli mielenkiintoinen.

Jos vain englanti on hallussa ja aikaa istua, niin kaverin höpinät voivat avartaa näkemystä draivista.

http://www.youtube.com/watch?v=qGGYsSUG ... L&index=16

Ja siihen on part2 myös.

Kyseinen kaveri on Bradley walker, yksi www.discgolfreview.com/forums moderaattoreista. Aeronautiikkainssi.

Nyt on huikeeta... Strap-on-Disc!
http://www.youtube.com/v/zQEA6ph3YCQ&co ... edded&fs=1

Joksa kirjoitti:Nyt on huikeeta... Strap-on-Disc!
http://www.youtube.com/v/zQEA6ph3YCQ&co ... edded&fs=1

Pelottaa mennä nukkumaan, kun tietää, että noilla on ydinaseita.

Hmm.... No tunnustus lajille tämäkin. Frisbeegolf on nyt siis valmis tuote Ostos-kanavalle.
Vain Chuck Norris puuttuu.

Joksa kirjoitti:Nyt on huikeeta... Strap-on-Disc!
http://www.youtube.com/v/zQEA6ph3YCQ&co ... edded&fs=1

Yhtakkia en kekisinyt mitaan, mista tossa ei olisi haittaa oikealle heitolle. Keinotekoinen vastus sekottaa varmasti koordinaation ja heittoon liittyvan lihasmuistin niin, etta varsinainen veto ilman kuminauha-vastusta on kuin itsensa viihdyttaminen ilman nappylahanskoja.

No, nyt kun on toi backhand käsitelty ja kunnossa ( ), niin siirrytään foreen.

Nyt, herrat fore-miehet, onko moinen etujalan venytys hyvä vai ei?



Minä kun en jalkojen käyttöön ole koskaan kiinnittänyt huomiota, niin yllätyin, kuinka ison harppauksen otankaan. Ja onhan toi vasen jalka myös koukussa, mutta en tiedä sen vaikutuksesta vedon voimaan.

Edit: Tunnustettu fore-mies Ville käyttää jalkoja vähän eri malliin.



Kuvat: Jari Huotari

Vai pitäisikö sanoa, että Ville ei käytä jalkojaan aivan maksimitehoilla, mikä auttaa tasapainon säilymisessä? Tsekatkaa http://www.youtube.com/watch?v=XvmePaqMFcQ Tämä heppu kommentoi www.discgolfreview.com/forums muistaakseni video-osiossa, että Ville ei revi kaikkea mahdollista tehoa jaloista ja alaruumiista. Chrisin analyysin mukaan Jaani saanee liikeradoista enemmän tehoa kuin Ville, mutta kuvasta ei näe, kuinka paljon vauhtia kumpikin pukkaa jaloilla, joten tehon tuotannon loppusummaa on mahdotonta vertailla kyseisistä heitoista. Hyötysuhde on Jaanin puolella muuten kuin, että Ville pidempänä saa kompensaatiota ja ei tarvitsekaan potkia kovaa. Jolloin liukastumisriski vähenee ja siten hajonta lähtösuunnissa pienenee. Toki jos käyttää mahtavia kenkiä, ei omaa kokemusta tästä, ja teet ovat pitävät eroa ei ehkä synny. Sen sijaan Suomen sään tietäen Villellä lienee pitkässä juoksussa parempi luotettavuus ja toistettavuus heitoissa. Jos Jaanin askel pituudella tai vielä pidemmällä askeleella liukastuu, voi revetä lihakset.

Viimeisen askeleen optimipituus riippuu juoksunopeudesta. Painopiste pitää saada, riittävän lyhyitä ylämäkiheittoja lukuunottamatta, eteen asennossa seisomisesta.

Ylämäkeen heitettäessä Jaanin takakeno tekee ainakin korkeustähtäyksestä helpompaa, mutta nokkakulmaa ei saa alas niin helposti, joten maksimipituuden potentiaali kärsii. Mutta onhan kuvissa sen verran kovan luokan heittäjät, ettei joka paikassa jää pituuden puuttesta tulokset kiinni luultavasti En osaa varmaksi sanoa tuo kuvan perusteella, oliko Jaanin oikea jalka maassa, kun kiekko irtosi kädestä. Jos ei ollut, tehoa meni hieman hukkaan. Ihan kuin lantiosta olisi kallistus oikealle, mikä lisää hyzeriä ja heittokäden korkeudesta päätellen saatossa kiekon on pitänyt olla alempana kuin kuvassa, kun kiekko on ohittanut oikean kyljen tai käsi ei pidä alkuperäistä hyzerkulmaa. mikä kippaa kiekkoa, jos kyseessä ei ollut jyrä kiekko hitaasti heitettynä. Putterit eivät kestä kippaamatta ja väpättämättä tuota. Eivätkä useimmat midaritkaan kovilla tehoilla.

Lienee sanomattakin selvää, että putteria ja midaria en heitä moisella riuhtaisulla.

Kyseinen heitto oli kyllä hyseriksi tarkoitettukin, mutta uskoisin suorienkin heittojen lähtevän samasta asennosta, lähes.

Itse kuvittelen, että Villen asennosta saa paremmin tehoja, koska siinä saa kropan heittoon, kylkilihakset mukaan ja lantion kääntymään. Mun tyylillä lähtee käsipainotteisesti. Näin näkisin.

Joo, ylämäkeen heittäminen on vaikeeta juuri tuon nokkakulman vuoksi. Talin 10. reikä on oiva esimerkki nose-downin saamisen vaikeudesta.

jep hyvää analyysia kundit.itse olen sitä mieltä että tosi tärkeää ettei painopiste muutu askelien aikana juurikaan,eli ettei vedon aikana niiaa ja pudota paljon painopistettä.(taas keihäänheitosta lainattua tietoa mutta samalla tavalla pätee tähänkin)itse ehkä haluisin heittää vähän alemmalla tukijalan polvikulmalla,kuten Jaani mutta vasen takareisi on revennyt yhteensä noin 12 kertaa,askelkyykyssä aikanaan monesti ja baseballsyötöissä monesti.keihäänheitossa ei mennyt koskaan kun tukijalka siinä suorempana kuin edellä mainituissa.alkaa heti oireileen jos heitän alemmissa polvikulmissa.en nyt oikeen hahmota missä väylällä noi heitot on kuvattu mutta väittäsin että esim väylillä 10,14 ja 18 mulla on hieman erilaiset polvikulmat kaikissa ja kropan asento myös.