keskustelu.frisbeegolfliitto.fi

B-tason kilpailuissa järjestetään aina seuraavat sarjat:
* Avoin
* Naiset
* Amateur advanced

Näiden lisäksi suositellaan myös muiden amatöörisarjojen järjestämistä
* Amateur intermediate (rating enintään 934)
* Amateur recreational (rating enintään 899)

Okei. Eli jos rating nousee yli 934:n niin kuuluu avoimeen. Mitenkäs sitten kun aikaisemmin ei ole voinut siirtyä enää avoimesta amatööreihin ja tuo rating laskee seuraavana vuonna alle tuon rajan. Voiko siirtyä takaisin amatööreihin, jos rating on taasen alle 934 ?

Joo kettuilua. Eli näillä mennään:

Pelataan frisbeegolfin B-sarjaa ( järjestäjä päättää nimen.) Kyseessä ei kuitenkaan ole sarja vaan joukko yksittäisiä osakilpailuja.

Pelataan A-sarjaa johon järjestävä seura yrittää saada hyviä sponsseja, jotta kisasta tulisi mahdollisimman houkutteleva. Kisat ovat kaksipäiväisiä ja niissä jaetaan hyvät rahapalkinnot.
(Riippuu sponsseista )

SM-kisa: Pelataan pelkästään SM-tittelistä ja mitään rahapalkintoja ei jaeta. Ainoastaan pokaalit. Kisa on 4 päiväinen.

Ollaan pelattu Tammisaaren kanssa yhteisiä viikkokisoja vuorotellen kummankin radalla. Kyseessä on sarja, jossa kauden päätteeksi 3 parasta kisaa kummallakin radalla on laskettu mukaan lopputuloksiin. Ensi vuonna saadaan Karjaa vielä mukaan tähän riemuun. Odotan ensi kesää innolla !

me iäkkäämmät kansalaiset, niin sinä kuten minäkin, saadaan pelata aina amatööreissä oli ratinki mikä tahansa.

Jaani kirjoitti:

letiss kirjoitti:Ainoa, mikä nykysysteemissä minun mielestä on huonoa, niin se, ettei kilpailukalenteria saa edes ideaalitilanteessa
hitsattua kuntoon ennen kesää.

No tämä päätös on vain siksi tehty, että seura voi halutessaan järkätä kisan SFL:n alla, eikä sitä tarvitse hakea talvihorroksessa. Kyllähän SFL voi halutessaan lyödä kisakalenterin lukkoon ja sanoa, että kisoja ei enää oteta kalenteriin, mutta onko se sitten parempi tilanne?

Kyllä kyllä, ymmärsin toki tämän ja olen siis hyvin tyytyväinen uuteen malliin ! Itse olen vain niin konservatiivi, että haluan kesän kalenterini
valmiiksi hyvissä ajoin. Pitää kuulemma varata aikaa myös siihen, mitä jotkut kutsuvat oikeaksi elämäksi ?
Uudistuksethan on aina sitä, että kun kumarrat toiseen suuntaan, niin samalla pyllistät toiseen suuntaan.

Noukka kirjoitti:Okei. Eli jos rating nousee yli 934:n niin kuuluu avoimeen.

Ei noin. 934 on vasta raja keskitason amatöörien ja parempien amatöörien välillä.

Olisiko parempi järkätä sarja, vaikkakin yhdelle pelaajalle? Mitä se muuttaisi? Omilta junnuvuosiltani voin sanoa, että oli turhauttavaa pelata joskus kolmen hengen sarja kisassa, kun samalla olisi avoimessakin voinut kisata ihan yhtä monta kierrosta. (No, se on vain oma kokemukseni.)

Talissa on joka tapauksessa sponsoripalkinto (palkintoja?) parhaalle juniori-ikäiselle/ikäisille, joten mitä sarjan "järjestäminen" muuttaisi? Sen, että 6 reiän finaali jää pelaamatta, eivätkä juniorit välttämättä pelaa samassa ryhmässä.

Lienee selvä, että juniorit 19 -sarjaa ei järjestetä Talissa, sillä siellä ei ole yhtään ilmoittatunutta ko. sarjaan. Se ei ehkä ole liiton syytä, että pelaajia vain ei ole jossain sarjassa. Viime vuonna junioreja kiersi ihan kivasti, mutta tänä vuonna he taitavat koettaa taitojaan avoimessa, ihan omalähtöisesti.

Kun SM-sarjaa ei kisata, vaan mestaruus jaetaan yhden kisan perusteella, pelaavat monet juniori-ikäiset kauden muut kisat avoimessa. Tai tältä ainakin näyttäisi.

Avoin sarja on siksi nimeltään avoin, että sinne saavat ilmoittautua kaikki halutessaan. Myös junnut.

Jaani kirjoitti:Olisiko parempi järkätä sarja, vaikkakin yhdelle pelaajalle? Mitä se muuttaisi? Omilta junnuvuosiltani voin sanoa, että oli turhauttavaa pelata joskus kolmen hengen sarja kisassa, kun samalla olisi avoimessakin voinut kisata ihan yhtä monta kierrosta. (No, se on vain oma kokemukseni.)

Tuosta turhautuminen on hieman erikoista, sillä avoinhan on avoin kaikille joten sinne voi junnunakin mennä pelaamaan. Liiton ja kisajärjestäjien tehtävä on järjestää sarjat ja sitten pelaaja itse päättää missä pelaa.

Totta turiset, Nosturi. Jälkikäteen vain pohdiskelin sitä, että oli hölmöä pelata Tukholmassa kolmen junnun kesken kisaa, vaikka olisi voinut avoimessakin mitellä.

EDIT: Tämä on vastaus viestiin, joka on poistettu.

No, oletetaan, että meillä on kisa, jossa on yksi junnu. Kuinka paljon tilannetta auttaa se, että hänellä on oma sarja? Tuleeko hän tämän takia toiseenkin kertaan kisaan? Koska tätä kesää ei pelata sarjasysteemillä, eikä kisa vaikuta koko kesän yhteistuloksiin, ei sarjan missaaminen ole niin kohtalokasta.

Eli, mitä nyt oikeastaan haluat, että asialle tehtäisiin? Että Talissa järkätään junioreille oma sarja? Mitä se käytännössä tarkoittaa? Sarjapisteitähän ei edelleenkään jaeta, eli siitä ei voi olla kyse.
Palkinnotkin jaetaan, eikä siitä muutenkaan ole näemmä kyse.
Junnut pelaisivat joka tapauksessa kierroksen, ehkä kaksikin avoimen kanssa, joten siitäkään ei voi kiikastaa. Lisäksi, jos kisassa on alle neljä junnua, on joka tapauksessa poolissa muiden sarjojen pelaajia.

Eli, miten paha SFL/kisajärjestäjä voisi tehdä, jotta ei tapahtuisi vääryyttä?

Kyllä kisan lopputuloksissa voi ilmoittaa, että paras juniori-ikäinen oli se ja se. Ja varmaan ilmoitetaankin.

Liittohan ei paljon sille voi, että juniorit eivät halua pelata omaa sarjaansa. Mutta liittoahan voi tietenkin moittia. Sitten pitäisi Avoin sarja muuttaa "Miehet 20-39 -sarjaksi", jos avoimeen ei annettaisi muiden, kuin tähän ikäluokkaan/sukupuoleen kuuluvan osallistua.

Se täytyy kait jo myöntää, että jos SM-kisojen eri sarjoihin pääseminen riippuu ilmoittajan nopeudesta, eikä siitä kuinka on aikaisempina vuosina sarjassa pärjännyt, on systeeminä huono. Etenkin seniorit 40 sarjassa tämä on ongelma. Esimerkkinä voisin mainita rakkaan naapurikaupunkimme Tammisaaren, josta ei ko. sarjassa ole yhtään pelaajaa mukana ainoastaan siitä syystä, etteivät huomanneet ilmoittautumisen kisaan jo alkaneen. Kyse on kuitenkin kauan mukana olleista SM-tason pelaajista, jotka ovat myös sarjassaan menestyneet. Tietysti heitäkin voi syyttää vanhaan Neuvostoliiton tyyliin " valppauden puutteesta ". Tämän kauden ongelmista otetaan varmasti oppia ensi kautta ajatellen, mutta se ei hyödytä niitä, jotka ovat asettaneet itselleen tavoitteeksi SM-mitalin tältä kaudelta. Jotain pitäis keksiä jo nyt. Onhan elokuuhun vielä aikaa...

Jaani kirjoitti;Eli, miten paha SFL/kisajärjestäjä voisi tehdä. Jouko kirjoittaa: kaikki avoimeen pelaamaan!!!!
SFL voi päättää, että jokainen pelaa omassa sarjassaan mihin kuuluu!!!
olen edelleenkin Noukan linjoilla kuten ennenkin
pitänee muistaa sekin, että kaikki vanhenevat jopa ns. huiput

Avoin sarjahan on avoin sarja sen takia että siihen voi osallistua kuka tahansa. Tämä lienee jatkossakin näin. Muutenhan tästä sarjasta pitäisi tulla käsittääkseni 20-40 vuotiaiden miesten sarja.

Juniorit voisivat ihan itse tässä ottaa nyt kantaa siihen miksi pelaavat avoimessa mieluummin vaikka tarjolla olisi omakin sarja?

Noukan linja ei nyt liittyne tähän junioreiden pelaamisen mitenkään.

Eli Joukon mielestä on väärin, että juniorit joutuvat pelaamaan avoimessa ja ratkaisu tähän on se, että kaikki pelaisivat avoimessa. Ristiriitaista, vai meneekö multa sarkasmi ohi?

Avoimeen sarjaan saavat osallistua kaikki, eikä tässä ole mielestäni mitään epäselvää.