keskustelu.frisbeegolfliitto.fi

Paavo kirjoitti:Jos tämä amatööri ja avoimen pelaajat pelaavat saman/samat radat kaikilla kierroksilla niin tämä amatööri saa korkeamman keskiarvon noista kierrosratingeista kuin yksikään avoimen sarjan pelaaja. Tämän enempää ei noilla lähtötiedoilla pysty laskemaan. Aika omituinen kysymys kyllä kaiken kaikkiaan, mitä mahdoit ylipäänsä ajaa takaa?

En tiedä puhunko samasta vai eri asiasta ja ymmärränkö tuon rating-homman kokonaan oikein (http://www.pdga.com/documents/ratings-guide), mutta eikö niin, että yhden kierroksen rating-arvo tietyllä heittomäärällä on kaikille saman tuloksen heittäneille sama omasta pelaaja rating-tasosta huolimatta. Eli kaikki kyseisellä kierroksella vaikkapa 50 heittäneet saavat saman rating-arvon kyseiselle kierrokselle. Ainut mihin muiden ja oma aiempi pelaaja-rating kisassa vaikuttaa, on se mikä rating-arvo 50 heitosta tulee kyseisessä kisassa kyseisellä kierroksella.

Ymmärränkö oikein, että näistä kierrosten rating-arvojen keskiarvosta lasketaan suoraan pelaajan rating-arvo vai tuleeko siihen väliin sitten jotain kerrointa aiemman ratingin perusteella?

Eli aiemmin alempi rating-arvoinen heittäjä ei ansaitse yhtään parempia rating-arvoja samoilla kierrostuloksilla, kuin aiemmin paremman rating-arvon omannut pelaaja. Vai puhuitko Jarvasto rahan ansaitsemisesta?

Yksinkertaistettuna toi ratingilaskenta menee niin, että lasketaan riittävästi reitattuja kierroksia pelanneiden (muistaakseni vähintään 8 kierrosta) pelaajien kisan kiessien keskimääränen kierrostulos ja sitten näiden pelaajien ratingikeskiarvo. Sitten jokaisella radalla on SSA-arvo (jonka laskentakaava on PDGA:n tarkoin varjeltu salaisuus), jonka mukaan lasketaan ratingit per heitto. Mitä korkeampi SSA sen ratingiarvottomampi on yksi heitto. Yleensä toi taitaa vaihdella jossain kymmenen molemmin puolin tuo yhden heiton arvo ratingeissa. Jos vaikka siis heittää 3 heittoa paremmin kuin joku muu, niin saa karkeesti 30 korkeemman ratingin siltä kiessiltä. Muistaakseni, jos radan SSA-arvo on tasan 54, niin yhen heiton arvo ratingeissa on tasan 10 ja tätä korkeemmin SSA-arvoilla siis pienempi ja pienemmillä suurempi. Tämä siksi, että mitä helpompi rata niin sen vähemmän hyvien ja huonojen heittäjien välillä on heittomäärissä eroja.

Samat kierrostulokset ovat siis ratingeissa saman arvoiset, oli sen heittäjien aiempi rating mitä tahansa.

Edit: niin ja vielä siitä, että jos olosuhteet vaihtelevat reippaasti kierrosten välillä (kova tuuli, sade jne), joka vaikuttaa ratkaisevasti pelaajien suorituksiin, lasketaan rating erikseen jokaiselle kierrokselle, ja eri kierroksilla heitetty sama heittotulos antaa eri ratingin. Muuten eri kiesseiltä saa samoista kierrostuloksista samat ratingit.

Ari kirjoitti:Herää ensimmäisenä kysymys että miksi pitäisi tehdä oma ranking kun meillä kaikki kilpailulisenssin lunastaneet ovat reitattu PDGA:n listalla?

Ensimmäisenä tulee mieleen se, että kaikki eivät välttämättä ole PDGA:n jäseniä. Ja että PDGA:n ratingia on helppo manipuloida. Jne.
Jos meillä olisi selkeä ja riittävän hyvä kotimainen ranking, olisi esim. EM-joukkueen nimeäminen helppoa (, minkä hyvin tiedät itsekin että nyt se ei sitä ole )

az_kip kirjoitti: Ymmärränkö oikein, että näistä kierrosten rating-arvojen keskiarvosta lasketaan suoraan pelaajan rating-arvo vai tuleeko siihen väliin sitten jotain kerrointa aiemman ratingin perusteella?

Ihan kaikkia kierroksia ei oteta mukaan. Jos pelaa riittävän huonosti suhteessa omaan tasoonsa, annetaan se anteeksi "satunnaisena vahinkona". Katsomalla meikäläisen rating-historiaa näkee tästä lukuisia esimerkkejä

Enkö voi enää osallistua advanced -sarjaan (kuten tällä kädellä kuuluisi), Olen osallistunut jo useaan kisaan avoimessa sarjassa, mutta rahapalkintoja en ole tasoni mukaisesti saanut. Varmaankin täällä on jossain kyseinen keskustelu jo käyty, en vain löytänyt.

Voit osallistua advanced -sarjaan.

Näin oletinkin, kuulin vaan vallattomia huhuja jostain...
Palaan siis takaisin mestikseen.