keskustelu.frisbeegolfliitto.fi

Janzu varmaan viittaa PDGA-jäsenmaksun järjettömyyteen...
Se on sama kuin vaikka pesäpallossa Hämeenkyrön Räpsän sieppari Tauno Näppi maksaisi IBAF:lle (International Baseball Federation), että saa pelata Napapiirin pesistä vastaan pesäpalloa

Itse olisin jo pelkästään ratingista valmis maksamaan 30 euroa vuodessa. Kun tällä maksulla saa lisäksi vielä muutakin niin ihan jees.

Joksa kirjoitti:Janzu varmaan viittaa PDGA-jäsenmaksun järjettömyyteen...
Se on sama kuin vaikka pesäpallossa Hämeenkyrön Räpsän sieppari Tauno Näppi maksaisi IBAF:lle (International Baseball Federation), että saa pelata Napapiirin pesistä vastaan pesäpalloa

Juuri näin...menis edes Suomen liiton kassaan. Eikä itse maksu tee pelaajasta yhtään sen fiksumpaa

Janzu kirjoitti:
Juuri näin...menis edes Suomen liiton kassaan.

Viime vuonna SFL:n kilpailulisenssiin tuli kaupan päälle PDGA:n jäsenyys. Tai ainakin suunnilleen noin. Toivottavasti menee samoin tänäkin vuonna.

Muistaakseni Vapaan Suomen mestaruuskisoihin ei tarvita lisenssiä...

Jani kirjoitti:

Janzu kirjoitti:
Muistaakseni Vapaan Suomen mestaruuskisoihin ei tarvita lisenssiä...

Ei tarvita juu...

Kalenteriin voi tulla muutoksia, ja toivottavasti tuleekin. Kuten on sovittu, on B-kisaa haettava kahta kuukautta ennen kisa-ajankohtaa ja A-kisaa neljä kuukautta ennen ajankohtaa. Tästä syystä esimerkiksi kesäkuulle voi vielä tulla A-kisa ja B-kisoja voi vielä tippua pitkin kautta.

Odotettavissa on siis joitakin B-kisoja lisää ja ehkäpä A-kisaakin. Tällä hetkellä on kalenterissa Suomessa järjestettäviä lisenssikisoja Tali, Tammisaari, Oulu ja Turun SM, sekä Parigolfin SM. Vanhaan SM-touriin verrattavia kisoja on siis nyt jo 3, ja lisää saattaa tulla, joten viimevuoden tilanteeseen verrattuna kisoja ei ole juuri vähemmän. Kisojen runsaudesta tuli jopa kritiikkiä, joten tilanne on näiltä osin mielestäni hyvä.

Lisäksi on joukkuegolfin ja kenttäkisojen haku käynnissä vielä helmikuun loppuun. Kalenteriin tulee siis todennäköisesti joitakin lisäyksiä.

Jotenkin oli selkeämpää, että liiton alaiset kesäkauden kisat oli pääosin tiedossa jo maaliskuussa. Tiesi hyvissä ajoin mitä on tulossa ja suunnittelemaan kesän ohjelman sen mukaan. Ja edelleenkin noille A ja B käsitteille voisi keksiä vetävämmät nimet kirjainten sijaan. Pistetään nyt vielä esimerkkinä : Tammisaaressa järjestetään Ekenäs Energy Open, joka kuuluu frisbeegolfin supersarjaan. Hangossa järjestetään Majakka Open joka kuuluu frisbeegolfin suomisarjaan. Hemmettiin toi A ja B ! Näyttää huonolta jo kisakalenterissa.

Eiköhän kaikki kisat olekin pääosin selvillä maaliskuussa jo. Mutta jos seura haluaa järjestää suurtapahtuman loppukesästä ja sille myös SFL:n ja PDGA:n statuksen, sen lisääminen kalenteriin onnistuu vielä huhti-toukokuussa.

Toivottavasti kuitenkin pystytään järjestämään laadukkaita kilpailuja vaikka kaikille A- ja B-luokitukset eivät aukene.
Omasta mielestäni supersarja ja suomisarja vaativat samanlaista avaamista vaikka hienoja nimiä ovatkin.

Joillekin muille tää homma ei nyt aukene ! Enkä todellakaan ole yksin mielipiteeni kanssa. Kyllä tota kisakalenteriakin käy katsomassa muutkin kuin kisojen TD:t. Myös median edustajat, eikä noi A:t ja B:t näytä todellakaan hyvältä. Lajin imagoa piti nostaa eikä laskea. Joku markkinoinnin ammatilainen mukaan hallitukseen ja heti !

Noukka kirjoitti:Joku markkinoinnin ammatilainen mukaan hallitukseen ja heti !

Pitää värvätä joku jääkiekkoilija mukaan. Olen ymmärtänyt, että lätkässä pelataan Mestistä, mutta voittajasta ei tule Suomen mestaria. Satunnainen median edustaja ymmärtänee hetkessä, että A on parempi kuin B.
Ja edelleen olen sitä mieltä, että yksittäisiä kisoja ei kannata kutsua sarjaksi.

oisko sit parempi jos ois vaa kisan nimi ja sulkeissa perässä kisan "arvo", eli esim.

May and no hey yet open, Tali (A-sarja)

Itse en ainakaan näe että toi kisan nimen fokus on tossa A-sarjassa, lähinnä simppeli kategorisointi.

eiköhän tollanen hillitty ja asiallisen kuulonen arvojärjestelmä ole muutenkin pitkällä tähtäimellä hieman markkinoitavampi kuin kokoelma erilaisia superlatiiveja sarja-termiin lisättynä, jos nyt mietitään lajin ammattilaisuutta ja imagoa. Onhan tennikseski ja golffis suht simppeleitä noi nimet, <joku mesta> open, PGA/PTA tour silver/gold event. Markkinointi nyt on aina muutakin kuin nimi ja en sitten osaa kommentoida, että mikä sitten on esimerkiksi sponsoreiden silmään paremman kuulosta. Itse ainakin näkisin selkeyden ja järjestelmällisyyden tässä asiassa plussana.

joo-o

Olisi tietysti mukavaa jos erilaisissa uudistuksissa pystyttäisiin miellyttämään ihan kaikkia. Harmi jos tulee pahaa mieltä, mutta kyllä näillä nyt mennään tämä kausi.

Syksyllä valitaan taas hallitukseen ihmisiä. Kannattanee aloittaa keskustelu liiton tarpeista jo hyvissä ajoin ja yrittää sitten löytää mahdollisimman sopivia ihmisiä. Tämänhetkisen hallituksen toiminnasta haluaisin mainita senverran, että tahallaan ei huonoja päätöksiä tehdä.

Jani kirjoitti: Pitää värvätä joku jääkiekkoilija mukaan. Olen ymmärtänyt, että lätkässä pelataan Mestistä, mutta voittajasta ei tule Suomen mestaria. Satunnainen median edustaja ymmärtänee hetkessä, että A on parempi kuin B.
Ja edelleen olen sitä mieltä, että yksittäisiä kisoja ei kannata kutsua sarjaksi.[/quote]

Voi herran jestas sentään. Tätä pointtia ei nyt joko ymmärretä tai sitä ei haluta ymmärtää.

Sen takia jääkiekossakin luovuttiin ykkösdivisioonasta koska se oli nimenä tylsä ja mitään sanomaton. Samoin toimittiin valioliigassa jne.

Paikallisena kisajärjestäjänä on huomattavasti helpompi hakea sponsoreita ja mainostaa kisaa ilman A ja B käsitteitä.

Ja eikö nykysysteemi ole sarja, joka korvaa aikaisemman kansallisensarjan johon on lisättynä muutama aikaisempaa SM-sarja osakilpailua vastaava kisa. Jälkimmäiset ovat laadukkaampia ja niistä saa enemmän pisteitä ? Pisteet lasketaan yhteen ja eniten pisteitä kerännyt voittaa sarjan. Vaikka kyseessä olisikin joukko yksittäisiä kisoja ei se silti estä sarja sanan käyttöä.

Vai onko niin, ettei hallitus vielä itsekään oikein tiedä kuinka kilpailusysteemi tänä vuonna ihan tarkalleen ottaen suunnilleen toimii ?

Kuten jotkut tuolla mainitsivatkin/toivoivatkin, erittäin todennäköisesti jonkinlainen sarjapisteytys tultaneen A- ja B-kisojen ympärille virittämään, ja koskapa A-kisat vetänevät enemmän ja parempia pelaajia, niiden pistekerroin tullee olemaan suurempi.
Kovin paljon ei tarvitse mielikuvitusta käyttää, jos arvaa että PDGA:lla on jotain valmista tarjottavanaan tähänkin touhuun: http://www.pdga.com/files/documents/TourStandards.pdf

Jatkossakin palautetta uudistuksesta ja toiveita ensi kesän järjestelyistä saa esittää.
En heitä kovin pitkälle, mutta sen sijaan erittäin epätarkasti!

poimis
Puheenjohtaja


Eli sarjasysteemillä mennään ?