keskustelu.frisbeegolfliitto.fi

Mun mielestä on hienoa, että nimenomaan "alalta leipänsä saavat" tulevat näihin lajinedistämisprojekteihin +
heittäjiä palveliin talkoisiin mukaan. Mulle on ainakin itsestään selvää, ettei kenenkään tarvitse ilmaiseksi
noita hommia paiskia, joten kaupalliset intressit on sopiva porkkana pitää esim. tämä sivusto ajantasalla
sekä kiinnostavana.

Tietenkin se, että mainostetaan sivustoa riippumattomana on ehkä hieman sitä kuuluisaa harmaata aluetta,
mutta ei ainakaan itseäni häiritse.

Mun mielestä esim. Jussi olisi myös oikea henkilö (tai yksi niistä) pohdiskelemaan tuota ratojen yhtenäistä
linjaa par lukemien suhteen. Siitä oli joku aika sitten paljonkin polemiikkia, mutta kuten useasti ne,
kenellä olisi kompetenssia asiasta kertoa, pysyivät hiljaa Olisiko tämä portaali oikea "elin" yhtenäistämään
ratojen par lukemia esim. jonkin määrätyn rating lukeman mukaan ?

Kysyin Chuck Kennedyltä aikanaan ilmoitetuista pareista. Chuck on siis rating systeemin luoja. PDGAn sivuilla jossain on ohjeet sekä pro parin, että public parin laskemiseen. Kumpaakohan Suomessa käytetään? Vilkaisin joskus vuosi sitten ja ei siellä tainnut olla määrittelyä, mikä on pro tason rating. Minusta loogisinta olisi rating 1000, kun se on lähtökohta SSA:n laskemisessa ja rating systeemin vertailupiste.

Oheinen teksti toimii vastauksena Suomen Frisbeeliiton hallituksen puheenjohtajan, Sami Poimalan frisbeeliitto.com -sivulla julkaisemaan artikkeliin ”Uusi frisbeeaiheinen verkkopalvelu”

Ensinnäkin hienoa, että sivusto aiheuttaa keskustelua. Kuten Sami tekstissään mainitsikin tavoitteena on nostaa Suomalainen frisbeegolf 2.0 -aikaan ja tuoda lajiin liittyvä tieto lähemmäksi keskivertoharrastajaa.

Tekstissään Poimala kritisoi palvelun yksipuoleista kaupallisuutta. Kuten olemme alusta asti tuoneet viestinnässämme esille, ei sivustolle tosissaan ole mahdollista ostaa banneritilaa tai muita mainoksia, eikä sivuston omistaja Innova Europe myöskään mainosta itseään tässä muodossa sivustolla. Emme kuitenkaan ole missään kohtaa väittäneet olevamme täysin epäkaupallinen sivusto, toisin kuin Poimala tekstissään toteaa. Sivuston päätavoite ei kuitenkaan ole kaupallisuus, vaan hyödyn tuottaminen harrastajille.

Frisbeeliiton hallituksen puheenjohtaja kokee arveluttavaksi sen, että sivuilla listataan ”lähimmät jälleenmyyjät” -kategoriassa Innova Europen omia jälleenmyyjiä, kun taas muiden kotimaisten valmistajien/maahantuojien jälleenmyyjiä ei sivustolla näy. Yksinkertaisuudessaan syy tähän on se, että Innova Europe on kaupallinen toimija, joka itse määrittelee mitä sivuilla listataan.

Palvelu on suunniteltu tuottamaan käyttäjilleen, frisbeegolfin harrastajille, välitöntä hyötyä tarjoamalla näiden tarvitsemaa informaatiota frisbeegolfin maailmasta ja välillisesti hyötyä sen omistajalle, Innova Europelle, mm. tukemalla sen jälleenmyyjiä ja lisäämällä aktiiviharrastajamääriä Suomen laajuisesti. Perimmäinen syy siihen että palvelun taustalla toimii kaupallinen toimija on se, että tämäntasoisen sivuprojektin toteuttamiseen vaadittiin resursseja joita harva toimija Suomalaisessa frisbeeskenessä olisi kyennyt uhraamaan. Kaupallinen toimija myös varmistaa palvelun jatkuvuuden ja kehityksen.

Yhtenä epäkohtana Poimala nostaa esille myös ratojen luokittelujärjestelmän. Poimala kyseenalaistaa ajatuksen siitä, että kaupallinen toimija voisi arvostella ratoja omalla luokitusjärjestelmällään. Käytännössähän rataluokitusjärjestelmä ei edes väitä kertovansa absoluuttisesti sitä, onko rata hyvä vai huono. Rataluokitusjärjestelmä mm. mittaa ratojen laajutta ja varustelutasoa. Frisbeegolfradat.fi ei missään kohtaa ole väittänyt luokitusten olevan millään tasolla virallisia tai edustavan minkään lajin parissa toimivan auktoriteetin näkökantaa.

Katsomme, että kuka tahansa on vapaa luomaan radoille luokitusjärjestelmän ja määrittää sille selkeät termit. Kaupallisuus ei käytännössä voi olla este tällaiselle. Puheenjohtajan toivomaa radan pelaamisen nautinnollisuudelle emme keksineet järkevää luokitusjärjestelmää, koska siihen vaikuttavat lukuisat ulkoiset tekijät, kuten esimerkiksi mahdollinen sadekeli Haastavuutta tullaan kuitenkin tulevaisuudessa pyrkimään määrittämään kansainvälisen SSA-ratingin avulla, kunhan mahdollisimman moni Suomen radoista on ensin luokiteltu tämänhetkisen luokittelujärjestelmän mukaisesti.

Hyvää alkavaa fribakautta 2010, tänä vuonna frisbeegolf nousee valtavirtaan!
-Janne Lahtinen
http://www.frisbeegolfradat.fi

Parannusehdotus: Voisiko radoille lisätä sijaintikohtaan ihan tekstimuotoisen selkokielisen osoitteen karttalinkin lisäksi? Eikä siis mitään ajo-ohjeita tyyliin käänny sitten vasemmalla ja sitten oikealle, vaan rohkeasti kadun nimi ja numero. Suorastaan raivostuttavaa, kun on jossain päin Suomea reissussa ja aattelee käydä testaamassa paikallista rataa, ei navigaattoriin söytettävää osoitetta meinaa löytyä sitten mistään. Myös ajoturvallisuus kärsii, kun joutuu ajaessa surffaamaan kännykällä netissä pitkän tovin, eikä siltikään välttämättä löydä haluamaansa

Pikkufiksejä sivuille lisätty, mm. AMAn toivomat osoitetiedot näkyvillä nyt niillä radoilla joista sellaiset on tiedossa. Lisätietoa fgr.fi-blogista.

Kesän aikana palveluun on lisättyä myös monia uusia ratoja ja paljon on vielä tuloillaankin. Uudet radat näkyvillä täällä ja tulevat täällä.

Hoplaa,

Nyt löydät fgr.fi:stä myös Jesse Heinosen ja Juho Rantalaihon blogit jotka siirtyivät vanhoista osoitteistaan frisbeegolfradat.fi:hin kokonaisuudessaan vanhat artikkelit mukaan lukien. Kätevää! Poikien USDGC-kuulumiset luettavissa nyt siis fgr:n Pro-blogit -osiosta!
Lue koko juttu täältä!