keskustelu.frisbeegolfliitto.fi

Rating-rajasta on ollut puhe 23. Maaliskuuta "Frisbeepoint-tour 2011"-ketjussa.

hilippa kirjoitti:Kuinkas muuten tuota rating-rajaa tarkastellaan..? Jos pro-statuksen heittäjän rating nousee kauden aikana yli tuon 970, niin jääkö tour kesken..? Vai saako tourille jo osallistunut pro heittää halutessaan kiertueen loppuun saakka..? Amatööreillähän sallitaan vaikka 1100 rating, jos joku on ryöttäses kunnos...

Pyry Petteri kirjoitti:Jos rating nousee yli 970 pro pelaajalla niin tourin kisoihin ei ole enää asiaa.

tigeraqua kirjoitti:Rating-rajasta on ollut puhe 23. Maaliskuuta "Frisbeepoint-tour 2011"-ketjussa.

hilippa kirjoitti:Kuinkas muuten tuota rating-rajaa tarkastellaan..? Jos pro-statuksen heittäjän rating nousee kauden aikana yli tuon 970, niin jääkö tour kesken..? Vai saako tourille jo osallistunut pro heittää halutessaan kiertueen loppuun saakka..? Amatööreillähän sallitaan vaikka 1100 rating, jos joku on ryöttäses kunnos...

Pyry Petteri kirjoitti:Jos rating nousee yli 970 pro pelaajalla niin tourin kisoihin ei ole enää asiaa.

Piti tämä itsekin kaivaa esille, mutta en ehtinyt kisojen aikana. Tosiaan ainakin itse oletin asian olleen selvästi ilmoitetun, säännöissä ja foorumilla kun oli käsitelty.

Tietysti asioista aina oppii, sekä järjestäjän, että pelaajan näkökulmasta. Ensi kerralla varmasti kokemuksesta kenttä tietää hommat paremmin ja yritetään myös tehdä selkeämmät rajaukset.

Kaikkihan on siis ainakin yritetty hoitaa mahdollisimman tarkasti sääntöjen mukaan. Sekä PDGA:n, että ennen kautta määriteltyjen sarjan sääntöjen mukaan.

Tietysti mielipahaa ja harmitusta ei saa pois, mikäli sitä joku on kokenut. Mutta mitään oikeusmurhaa tai vääryyttä ei ole koettu.

vesakai kirjoitti:siinäpäse kun missään ei sanota että kesken sarjan voi tippua ulos!

sama toisinpäin. mulle soitettaisn että et pääse EO:hon kun sun rating on tippunu alle ratingin ennen kisaa

mutta oli vaan mielenkiintoinen tapaus.
Miettikää ens kerralla että jos johonkin voi ilmottautua, niin että siellä saisi edes sen kauden/sarjan loppuun asti pelata

Sarjaan ei ilmoittauduttu mitenkään erikseen. Osakilpailut ovat erillisiä PDGA:n amateur advanced -kilpailuja, joihin voi osallistua aiemmin esitetyin ehdoin. Halusimme nimenomaan tällä kaudella noudattaa PDGA:n divisioonajakoja, eikä PDGA:n säännöt salli pelaamista "koska sain edellisessäkin kisassa heittää".

Eli tämä sääntö koskee automaattisesti kaikkia muitakin SFL:n ja PDGA:n kisoja kaikkialla. Yli 970 reitatut pro-statuksen pelaajat eivät yksiselitteisesti sääntöjen mukaan saa osallistua amatöörisarjoihin.

Mitenkäs herra Tapani Aulu? Ratinki on yli 970 ja nyt vampulasta rahat taskuun?

reimain kirjoitti:Mitenkäs herra Tapani Aulu? Ratinki on yli 970 ja nyt vampulasta rahat taskuun?

En ottanut rahoja vastaan. Kuten ei ottanut kisan kolmoseksi sijoittunut Mikko Laihonenkaan. Eli amatöörinä jatketaan.

Tapanote kirjoitti:

reimain kirjoitti:Mitenkäs herra Tapani Aulu? Ratinki on yli 970 ja nyt vampulasta rahat taskuun?

En ottanut rahoja vastaan. Kuten ei ottanut kisan kolmoseksi sijoittunut Mikko Laihonenkaan. Eli amatöörinä jatketaan.

Tosiaan eihän mulla tullu tollanen vaihtoehto mieleen. Kiitos selvennyksestä.

Cash money tour - tavarapalkinnot!

Breas kirjoitti:Eli jukan kannattais siis lähteä leikkimään muihin kisoihin ja tiputtaa ratinkia ja tulla pelaa tosissaa näit kisoi... Ei mitään järkeä että voidaan tiputtaa kesken kauden...

Tai sitten pelaaja voi miettiä ennen kauden alkua, haluaako kisata kauden PRO:vai AM:na.

Tähän threadiin on koottu jo paljon hyviä pointteja.

Toi Jukan osallistuminen kisoihin liian isolla ratingillä menee pitkälti väärin muistamisen piikkiin. Kumpikin meistä muisti, että tuo rating raja on 975 ja että Jukka saa vielä pelata. En tiedä mistä oli tällasta saatu päähän ja miksi ei tarkastettu.

Tää keskustelu ei tietenkään ole pelkästään Jukan hylkäämistä koskevaa vaan enemmänkin varmasti tätä osallistumisoikeuden muuttumista kesken kauden. Liiton hallitus on varmasti hoitanut oman osansa tiedottamiseen liittyen aivan oikein, mutta silti jotain epäselvyyksiä on ollut. Toivottavasti näistä siis myös opitaan eikä vain kommentoida ylimielisesti, että asiasta on kerrottu ajoissa.

Nosturi kirjoitti:Tähän threadiin on koottu jo paljon hyviä pointteja.

Toi Jukan osallistuminen kisoihin liian isolla ratingillä menee pitkälti väärin muistamisen piikkiin. Kumpikin meistä muisti, että tuo rating raja on 975 ja että Jukka saa vielä pelata. En tiedä mistä oli tällasta saatu päähän ja miksi ei tarkastettu.

Tää keskustelu ei tietenkään ole pelkästään Jukan hylkäämistä koskevaa vaan enemmänkin varmasti tätä osallistumisoikeuden muuttumista kesken kauden. Liiton hallitus on varmasti hoitanut oman osansa tiedottamiseen liittyen aivan oikein, mutta silti jotain epäselvyyksiä on ollut. Toivottavasti näistä siis myös opitaan eikä vain kommentoida ylimielisesti, että asiasta on kerrottu ajoissa.

Hieno viesti. Olen täsmälleen samaa mieltä, ja toivottavasti ei ole hallituksen puolelta aiheutettu pahaa verta mihinkään päin, tai jos on, niin ei ainakaan tarkoituksella.

Joo, toi 975 on EuroTourin ekan vaiheen raja. Se lienee hämmentänyt jonkin verran.

Jaani kirjoitti:Joo, toi 975 on EuroTourin ekan vaiheen raja. Se lienee hämmentänyt jonkin verran.

Ja Petrihän voisikin käynnistää PDGA-Europe-tason keskustelun siitä, tekisikö järkeä yhtenäistää näitä rajoja.