keskustelu.frisbeegolfliitto.fi

monster kirjoitti:on kokemusta.erittäin hyvää materiaalia varsinkin sateella.ei ole liukas.aika ylivakaa ja nopea kiekko.kokeilemisen arvoinen...itse heitän sillä jos sataa

En muuten oo nähny että heität sillä??????

pete,etpä olekkaan kun ei ole osunut sadekisaa kohdalle ikuisuuksiin...treeneis testannu useasti.kokeile säkin:):)

monster kirjoitti:pete,etpä olekkaan kun ei ole osunut sadekisaa kohdalle ikuisuuksiin...treeneis testannu useasti.kokeile säkin:):)

Jees täytynee testata

hlehto kirjoitti:Ensin Stingray, sitten kun alkaa kääntää koko ajan yli, niin Sidewinder, sitten Valkyrie, sitten Wraith, sitten T-Rex - ja kaikki pysyvät käytössä (pl. tuo Stingray, joka on kyllä aika alivakaa).

Tai sitten opettelemaan sitä heittämistä, että kiekko ei lähe lepattamaan ja sen takia käännä yli.

Tuostakin voi olla monta mieltä, onko nuo nopeat oikeita kiekkoja. Toiset vannovat hitaampien (teebird/eagle) nimeen. Ainakin ne, jotka ei tartte wraithia heittääkseen yli 100metriä

Ja myös siitä, kannattaako jättää noin montaa kiekkoa käyttöön. Mulla on tällä hetkellä aktiivikäytössä kaks eri draiveria ja sitte yks specialty disc.

poimis kirjoitti:ai sitten opettelemaan sitä heittämistä, että kiekko ei lähe lepattamaan ja sen takia käännä yli.

Joku lahjakkaampi voisi näyttää, miten Stingraylla nakataan esim. 100-metrinen ihan suora veto, olisi kiva nähdä.

poimis kirjoitti:Tuostakin voi olla monta mieltä, onko nuo nopeat oikeita kiekkoja. Toiset vannovat hitaampien (teebird/eagle) nimeen. Ainakin ne, jotka ei tartte wraithia heittääkseen yli 100metriä ;)

Jos ekstrapituudella on vain harvakseltaan käyttöä, niin eipä sellaiseen kiekkoa kovin usein tarvitsekaan. Ne, joilla on oikeasti väliä, onko maksimipituus 10 metriä enemmän tai vähemmän, joutuvat repimään pituuskiekoilla. Kiva se olisi rätkiä lähestymiskiekolla kaikki alle 120-metriset, mutta ei ole käpälää moiseen.

Ja myös siitä, kannattaako jättää noin montaa kiekkoa käyttöön. Mulla on tällä hetkellä aktiivikäytössä kaks eri draiveria ja sitte yks specialty disc.

Tuossa ehdottamani neljäkään ei ole mitenkään kovin valtava määrä.

hlehto kirjoitti:Joku lahjakkaampi voisi näyttää, miten Stingraylla nakataan esim. 100-metrinen ihan suora veto, olisi kiva nähdä.

Kun on tarpeeks puhdas veto ja perkeleesti spinniä niin voi varmaan heittää ton satasen suorana vaikka millä lautasella.

jouko kirjoitti: Kun on tarpeeks puhdas veto ja perkeleesti spinniä niin voi varmaan heittää ton satasen suorana vaikka millä lautasella.

Jep. Kun on nähnyt heitettävän supersoftilla yli 100metriä, ei pitäs stingrayllä olla temppu eikä mikään...

Kyllä Stingrayta on vaikeempi heittää 100 metriä suoraan kuin putteria. Ihan tosi.

Ero on siinä, että syvät kiekot eivät leviä sivulle niin helposti, kuin draiverit. Stingray on draiveri.

Mutta mitäs minä näistä tiedän...

Mini-Nieminen kirjoitti:Kyllä Stingrayta on vaikeempi heittää 100 metriä suoraan kuin putteria. Ihan tosi.

Ero on siinä, että syvät kiekot eivät leviä sivulle niin helposti, kuin draiverit. Stingray on draiveri.

Mutta mitäs minä näistä tiedän...

Tottakai on vaikeampi stingraytä heittää suoraa, mutta turha lähteä vaihtamaan stingraytä ylivakaampaan draiveriin vain sen takia että rausku flippaa yli kun kiekko lähtee läpättämällä kädestä.

Mielummin menee jonnekkin aukealle paiskomaan ja miettimään sitä, että mitä tekee väärin kun kiekko lähtee epäpuhtaasti.

Mutta minkäs minä näistä tiedän, kun itellä on niin vähän spinniä että wraithi on suurinpiirtein rollerikiekko..

BTW jos joku osaa sanoa kuinka saa lisää spinniä, niin kertokaa toki mullekki..

Enemmän rannetta.

No jos ihan tosissaan ollaan, niin väbätys ja muut ongelmat, jotka kääntävät ylivakaankin kiekon yli, johtuu usein otteesta. Itse en saa syviin kiekkoihin jengaa powergripillä, joten käytän forkgrippiä.

Jotkut aloittelijat pitävät taas etusormeaan kiekon reunalla, joka estää rannetta liikkumasta vapaasti, sekä estää kiekkoa irtoamasta puhtaasti.

Samoin ranteen asento on tärkeä. Kiekkoa ei saa pitää kuin paistinpannua, eli etusormen rystynen ei saa jäädä reunan alle. Jos näin on, ei ranne edelleenkään liiku nopeasti.

Muuten heiton aikana en keskittyisi liikuttamaan rannetta. Jos käsi tekee työnsä hyvin ja ote on kunnossa, tulee ranteen liikkeestä oikea-aikainen sen kummemmin sitä miettimättä.

Mini-Nieminen kirjoitti: Jotkut aloittelijat pitävät taas etusormeaan kiekon reunalla, joka estää rannetta liikkumasta vapaasti, sekä estää kiekkoa irtoamasta puhtaasti.

Tämä onkin mielenkiintoista. Itelläni meni tosi pitkään silleen, että pitämällä etusormea reunalla kiekko lähtee paljon puhtaammin! Power/fork jne gripeillä oli toivotonta yrittääkään heittää putteria.
Nyt se onnistuu jo vähän paremmin, jos saa heittää kunnolla. 30-40 metriset heitän yhä sormi rimmillä, koska muuten ei seuraa mitään hyvää.

Kiekko voi lähteä juu puhtaasti, mutta ei varmasti kovin kovaa. Eli noi 30-40 metriset menee tietty miten vain, mutta jos on tavoitteena heittää 100metriä putterilla, en usko, että sormi rimmillä kannattaa.
Kiekon pitää irrota ikään kuin etusormen ympäri, näin saadaan kovempi kiihtyvyys. Jos kiekosta ei pidä tiukasti kiinni, se lähtee "läpi", kiekkoon ei kohdistu painetta.

Nämä ovat vain omia kokemuksiani, kun joskus tuskailin otteiden kanssa.

Mini-Nieminen kirjoitti:Kiekko voi lähteä juu puhtaasti, mutta ei varmasti kovin kovaa. Eli noi 30-40 metriset menee tietty miten vain, mutta jos on tavoitteena heittää 100metriä putterilla, en usko, että sormi rimmillä kannattaa.

Noh, mä tyydyn 80metriin. Sit pitää jo vaihtaa draiveriin.

Mini-Nieminen kirjoitti: Nämä ovat vain omia kokemuksiani, kun joskus tuskailin otteiden kanssa.

Hyviä kokemuksia. Pitääpä funtsia tota juttua.

Mini-Nieminen kirjoitti: Kiekkoa ei saa pitää kuin paistinpannua.

jos annettaan heittäjien itsensä päättää miten saa ja miten ei saa.