keskustelu.frisbeegolfliitto.fi

Faffe kirjoitti:
Nykyinen järjestelmä mahdollistaa sen, että joillekin voi tulla kiusaus huonosti menneen rundin loppupuollella merkata korttiin dnf, jos vaikka edessä on kisat joihin valinta tapahtuu ratingin mukaan.

Usein kisoihin valinta ratingin pohjalta tapahtuu kyllä jo edellisen vuoden perusteella (tai ainakin hyvissä ajoin) näin ollen lähitulevaisuudessa olevat kisat tuskin vaikuttavat keskeytykseen.

Onhan se tietenkin ikävää, että keskeytetään ratingin takia. Näkisin kyllä, että suurimmalla osalla keskeyttäjistä rating sinänsä ei keskeytys hetkellä ole päällimäisenä mielessä.

Nosturi kirjoitti:
Onhan se tietenkin ikävää, että keskeytetään ratingin takia. Näkisin kyllä, että suurimmalla osalla keskeyttäjistä rating sinänsä ei keskeytys hetkellä ole päällimäisenä mielessä.

Jep.
Krapula tai känni lienee edelleen se yleisin syy.

touché

Omalla kohdalla ei ole tullut ajankohtaiseksi miettiä tällaista mielialadenffausta. Luonnollistahan tuollainen yleiseen masennukseen tai alkoholimyrkytykseen vetoaminen on jos sillä säilyttää jonkin ranking-asetelman.
Näin harrastelijapohjalta kieltämättä kuitenkin vaikuttaa siltä, että ratingin muodostumisessa on jotain pientä failurea jos huonosti heittäminen ei johda ratingin heikkenemiseen. Vielä enemmän se tuntuu "epäreilulta" jos tämän ratingin mukaan valitaan edustamaan maataan. Taktikointi on tietenkin osoitus pelisilmästä ja sitä voidaan tarvita kisoissakin

Ehkäpä pitää ensin treenata sen tason heittäjäksi että jollakin tasolla edes koskisi itseä tämä ongelma ennenkuin alkaa enemmän pohtia. Toivottavasti kuitenkin Suomeakin edustaa jatkossakin parhaat heittäjät eikä parhaat taktikoijat.

Pentamo kirjoitti:Näin harrastelijapohjalta kieltämättä kuitenkin vaikuttaa siltä, että ratingin muodostumisessa on jotain pientä failurea jos huonosti heittäminen ei johda ratingin heikkenemiseen.

Entäs jos kierroskohtaisuuden sijaan rating laskettaisiinkin väyläkohtaisesti

Rating on mielestäni sangen hyvin toimiva systeemi. Systeemi joka myös kehittyy palautteen ja keskustelun kautta.

Pelaajien laittaminen paremmuusjärjestykseen pelkästään ratingin mukaan ei ole välttämättä paras ratkaisu.

Kaikilla kolmella maailmanlistalla käytetään myös muita kriteerejä ratingin lisäksi.

Aikaisemmin mainittu Ben Gaddis ei taida näkyä noilla listoilla.

http://keskustelu.frisbeeliitto.com/viewtopic.php?t=526

Uskon, että lähivuosina ratingin saa myös kansallisen sarjan kisoista (pdga c/d-tier). Kenties jo tänä vuonna. Eihän se vaadi kuin asiasta innostuneen TD:n.

poimis kirjoitti: Entäs jos kierroskohtaisuuden sijaan rating laskettaisiinkin väyläkohtaisesti

Golfissahan tuohon on jo menty: Tasoitukset lasketaan pistebogey-menetelmällä. Jos lyö 21 lyöntiä jollain väylällä, voi hyvin pelata vielä tasoitusta parantavan kierroksen. Itsensä huijaamiseen ihminen siis pakotetaan. Tai sitten golfissa ei olekaan kyse siitä, että lähdetään ykkösen tiiltä, lopetetaan 18:n kuppiin ja lasketaan, kuinka monesti tuli lyötyä. Ameriikkalaista menoa, tulee siis varmaan frisbeegolfiinkin.
Golfissa tasoitushuijaus tosin toimii niin päin, että pidetään tasoitusta tarkoituksella huonona.

tumpsi kirjoitti:touché

s'il vous plaît

Faffe kirjoitti:
Jep.
Krapula tai känni lienee edelleen se yleisin syy.

Kuka ny kännissa tai krapulassa on heittäny?

Nosturi kirjoitti:

tumpsi kirjoitti:touché

s'il vous plaît

Déjà vu

Faffe kirjoitti:Pelaajien laittaminen paremmuusjärjestykseen pelkästään ratingin mukaan ei ole välttämättä paras ratkaisu.

Tänä vuonna EM-paikkoja jaettaessahan oli periaatteena "osa puhtaan ratingin mukaan, osa puhtaan SM-tour-menestyksen perusteella".
Jatkossa olisi mahdollista varmasti kehittää yksi kaava, mikä laittaa suomalaiset pelaajat suoraan yksikäsitteiseen paremmuusjärjestykseen. Sitä helpottaisi jos

Faffe kirjoitti:lähivuosina ratingin saa myös kansallisen sarjan kisoista (pdga c/d-tier).

Ja tämä saattaa tapahtua aiemmin kuin uskotkaan. Eikä tarvita välttämättä edes innostunutta TD:tä. Samalla helpottuu tulevaisuuden ongelmat siitä, ketkä saavat pelata SM-sarjassa.

tumpsi kirjoitti: touché

Nosturi kirjoitti: s'il vous plaît

tumpsi kirjoitti: Déjà vu

Créme bonjour!

Tonmi kirjoitti:

tumpsi kirjoitti: touché

Nosturi kirjoitti: s'il vous plaît

tumpsi kirjoitti: Déjà vu

Créme bonjour!

Du fil à la pâte

Tonmi kirjoitti:

tumpsi kirjoitti: touché

Nosturi kirjoitti: s'il vous plaît

tumpsi kirjoitti: Déjà vu

Créme bonjour!

Être désagréable

Jani kirjoitti:Golfissa tasoitushuijaus tosin toimii niin päin, että pidetään tasoitusta tarkoituksella huonona.

Golf on siitä erikoinen laji, että homma toimii myös päinvastoin. Pelaajat eivät laske tasotustaan, koska tasotus on jonkinlainen status.

Kaikenlaiset tasoitusjärjestelmät ja ratingit joutaa kylmän viileästi romukoppaan tai sitten jokainen yksittäinen suoritus täytyy ottaa mukaan laskentaan. Muutoin tapahtuu aina ja jatkuvasti huijausta.

Kaikista selvin tsysteemi on sellainen, jossa kaikki lähtevät samalta viivalta. Tasoja voi olla useitakin ja niihin selvät säännöt milloin noustaan seuraavalle tasolle. Oliko frisbeegolfissa niin, että kansallisen sarjan amaätööreissä saa heittää kunnes on sijoittunut kolmen joukkoon yhdessä kisassa. Sen jälkeen on avoimessa ja sillä hyvä. Selvä kuin pläkki. Tenniksessa on muistaakseni ainakin ollut vastaavanlainen järjestelmä. Ensin on (oli) D-taso, sieltä C-tasolle jonkin menestymiskriteeri mukaan, jne.

Jos pitää tehdä jotain valintoja joihinkin kisoihin niin sitten järjestetään karsinnat. Kaikki saavat kokeilla (tai N parasta jonkun listan mukaan). Karsinojen M parasta kisoihin.

Viisaita päitä voidaan takoa yhteen vaikka kuinka ja aina tasoitusjärjestelmään jää porsaanreikiä. Ja vaikkei jäiskään niin silti se on epäoikeudenmukainen. Mitä suurempi tasoitus sitä helpompi on päästä tasoitustaan parempaan tulokseen. Ja siihen kun vielä lasketaan huijaus päälle niin voidaan todeta, että rehelliset ja hyvät eivät pärjää. Niisk.