keskustelu.frisbeegolfliitto.fi

Tumpsille: Mitään tukea en ole saanut miltään yhdistykseltä, ja jos jotain olen saanut en tiedä siitä mitään. Tai jos jotain tiedän niin ainakaan se ei ole missään nimessä vaikuttanut mihinkään äänestyspäätöksiini.

Metsäväylillä oppii tarkemmin heittelemään kun ne ovat haastavampia heittää kun puistossa,että kannattaa välillä mennä metsäradoille opettelemaan tarkkuutta

Tällä hetkellä siis 62 ääntä ja 85% pelaisi mieluiten puistoradalla.

valitsin vaihtoehdon jossain muualla, koska mukkulan friba rata/kenttä on mielestäni paras rata, jossa olen ikinä heittänyt. siellä on puistoa ja metsää ja ob alueet on todella tiukat, joten jokainen väylä on jollain tavalla palkitseva, jos heittää hyvin ja näin lopuksi pyydän anteeksi sitä, että hairahduin puhumaan mukkulan kentästä. tämä vuodatus olisi kuulunut toiseen keskusteluun

Äänestin puistorataa, koska en ole vielä löytänyt sellaista metsärataa, jonka haluaisin kiertää heti toisen kerran. Tuntuu kuin töistä tulisi, kun on metsäradan kiertänyt. Kuten täällä on jo muutama muukin todennut, ehkä hiukan eri sanoin, mutta metsäradat ovat yleensä yhtä jatkuvaa puukujaan heittämistä. Kapea kuja silloin tällöin on ihan jees, mutta aika usein metsäradoilla se on vain sitä. Kops, kops ja taas kops. Kiekot kopisevat puissa kuin hollannikkaat kansakoulun portaissa iloisella 70-luvulla...

Tämän vuoden Tammisaaren rata oli sellainen, jota mielikseen pelaisi useastikin. Siellä on tosin aika fifty-fifty tuo metsä/puistosuhde.

Mielestäni metsäratakin voi olla hyvinkin koukuttava. Esim Sappeen metsäradalle tulee aina silloin tällöin ajettua. Metsäradat ovat siitä mukavia, että tulee ajateltua heiton lentorataa ihan erilailla mitä avoimemmilla puistoradoilla, joissa yleensä riittää, että saa kiekon laskeutumaan oikeaan paikkaan, lentoradalla niin väliä.

Tammisaareen metsäosuudet olivat myös ihan kivoja ja toivat rutkasti lisähaastetta rataan. Voisin jopa väittää että parhaan radan siemenet kylvetään yhdistelemällä sopivissa määrin ahtaita metsäväyliä ja avoimempia puisto/peltoväyliä.

Kuten mukkulassa

dragon96 kirjoitti:Kuten mukkulassa

Mukkulassa ainoot hyvät väylät on metsässä, alku ja loppu rata on pilattu avoimilla puisto/peltoväylillä.

Ruottisa Luleåssa Serpent Hillin metsärata on kyl aika maukas! väylät tällä hetkellä pääosin todella hienossa kunnossa! Kyselyyn vastasin silti et mieluummin puistoradalla pelailen.

Asia on näin:
Puistoradat:
saa parempia tuloksia ja ei ärry niin helposti kiva heittää

Metsäradat:
ärtyy nopee ja ei usein onnistu ja kiekot saa paljon puuosumaa...
MUTTA sitten ku menee hyvin (par tai alle)
niin tunne on Tuhansia kertoja parempi kuin holari puistoväylällä

sekaradat:
saa nauttia sekä metsäväylien onnistumisen tunteesta että puistoväylien helppuoden tunteesta

mikä on tulos?
METSÄRATA!
paitsi kun on pahalla oäällä ja mikään ei onnistu...

Kaikkia varmaan tarvitaan, mutta oletus, että puistorata olisi automaattisesti helppo on väärä. Kyllä puistoratakin voi olla haastava. Metsäradasta sen sijaan tulee melkein oletusarvoisesti vaikea tiheän puuston vuoksi, sillä muutenhan se ei ole metsärata

itselle lähimmät puistoradat on nummelan pajuniitty ja Kaatis koivissillassa
ja työpaikan lähellä hesan siltamäki

ja sanoin helppouden tunteesta

ja se tulee siit ku heittelen tossa Nummelan Nummelanharjun metsäradalla radalla eniten