keskustelu.frisbeegolfliitto.fi

MikkoS kirjoitti:Jotkut kun sanoo ettei viiti heitellä kumpaakaan muuten kuin ehdottomassa hätätilanteessa kun heti alkaa paikat vihloa.

Se johtuu monella juuri siitä, että heittää vain ehdottomassa hätätilanteessa. Kuvittele, että heittäisit vain kerran, pari rystyä kisassa. Luultavasti vihloisi ja riipisi =D

Hei. Onkos kenelläkään kokemuksia kalevan miekasta? Olisiko hyvä vaihtoehto korvaamaan pro destroyeria? Haluaisin samoilla lento-ominaisuuksilla, mutta paremmalla muovilla olevan kiekon. Myös muita vaihtoehtoja voi ehdottaa. Samaan hengenvetoon voisi myös kysyä pro wraithille korvaajaa, paremmasta muovilaadusta?

Paha mennä sanomaan oisko tuo Miekka korvaamaan Destroyer kun en ole koskaan dessua omistanut, mutta sen verran voi kertoa että itselläni on nuo Miekat molemmilla muovilaaduilla kassia ja molemmat on aivan mahtavia kiekkoja.

Tuolla on hyvä arvostelu kyseisestä kiekosta ja yhdyn kyllä tuohon mielipiteeseen.
http://www.powergrip.fi/plastbusters/arvostelu/31

Sen verran täytyy lisätä tuohon että minun mielestäni tuo VIP muovi on vähän turhan liukas sateella.
Huomasin tämän syksyllä heitellessä että kiekko irtosi turhan useasti liian aikaisin kädestä.

Osaisitteko neuvoa, että mikä kiekko kannattaisi hankkia jotta saisin heittoni kulkemaan?

On tullut typeryspäissään osteltua katanaa, nukea ynnämuuta nopeaa kiekkoa vaikka heitot eivät lennä yli 100m edes niillä kiekoilla.

Pitäisi varmaan hankkia joku paljon hitaampi draiveri tai midrange kiekko. Olisiko teillä ideoita, että millä kiekolla sitä pitäis alkaa treenaamaan, ennen kuin nämä nopeat kiekot voisi ottaa käyttöön?

Suosittelen lämpimästi innovan Champion TeeBirdiä ja Champion Eaglea. Myös Discmanian S-line TD on hyvä kiekko ennen katanoita ja nukeja.

vaahis kirjoitti:Suosittelen lämpimästi innovan Champion TeeBirdiä ja Champion Eaglea. Myös Discmanian S-line TD on hyvä kiekko ennen katanoita ja nukeja.

Bongasin Friesbeepointista, että TeeBirdiä löytyy normina ja TeeBird+:na. Onko näillä mikä ero? Ja kumpi näistä olisi fiksumpi?

Juuzou kirjoitti:

vaahis kirjoitti:Suosittelen lämpimästi innovan Champion TeeBirdiä ja Champion Eaglea. Myös Discmanian S-line TD on hyvä kiekko ennen katanoita ja nukeja.

Bongasin Friesbeepointista, että TeeBirdiä löytyy normina ja TeeBird+:na. Onko näillä mikä ero? Ja kumpi näistä olisi fiksumpi?

Teebird plussassa on kalteva rimmi joka ehkäisee ns. griplockin eli käteen jäämisen riskiä ja on myös hieman ylivakaampi kuin normaali ch teebird. Itse en tykkää kaltevasta rimmistä, koska se saattaa joskus lipsahtaa liian aikaisin kädestä, joten pidän tavallisen teebirdin hankkimista kannattavampana.

kuullostaa hyvältä. TeeBird lähtee ostoon Omistan myös Discraftin pro-d xl:n. Onko sillä ja TeeBirdillä isojakin eroja vai pärjäisinkö sillä? Veikkaan kyllä, että käyn silti ostamassa TeeBirdin

Juuzou kirjoitti:kuullostaa hyvältä. TeeBird lähtee ostoon Omistan myös Discraftin pro-d xl:n. Onko sillä ja TeeBirdillä isojakin eroja vai pärjäisinkö sillä? Veikkaan kyllä, että käyn silti ostamassa TeeBirdin

En osaa sanoa, koska en tiedä paljoakaan discraftin kiekoista, mutta kyllä jokasen frisbeegolfaajan bägistä pitää yks teebirdi löytyä

Teebirdillä on sellainen miinuspuoli ei plussa versiossa ainakin, että se tarttuu helpommin pikkusormeen kuin moni muu draiveri, joten kova pikkusormella puristaminen on out ja se rajoittaa jengan tuottamista. Toisaalta tuo kiekko hyötyy jengasta, kun se suoristaa heittoa mukavasti. TL on Teebird Less stable, ja kun niistä lähte pohjan valuvirhe pois, se on vähemmän tehoa tarvitseva ja vähemmän feidaava kuin isoveljensä. TL ei tartu sormeen kiinni niin helposti kuin Teebird. XL vastaa Innovan Leopardia, ja ne ovat hitaampia selvästi paljon alivakaampia kuin Teebird. TL on Teebirdin ja Leopardin välistä ollen vähän älhempänä Teeirdiä.

Suosittelen Dessun sijaan Tournament Plastic Kalevan miekkaa siksi, että siinä on hyvä pito ja uudet Dessut ovat muuttuneet muodoltaan Vulcanin tyyppiseksi ja kuulemma lennoltaan eroaa alkuperäisestä. En omista uutta Destrulcania, joten en osaa sanoa lennosta mitään. Janne Pentiilä sanoi, että toinen erä miekasta eroaa hieman ekasat ja ulkomailla isommissa kaupoissa oli alkusyksystä jutellessamme varmaan kaikki ekat erät jo loppuneet ja Suomessa voi hyvinkin saada vielä ekaa erää. Jos oikein muistan eka erä liitää hieman vähemmän ja feidaa hieman enemmän kuin toka erä. En tiedä, miten eriä erottaa toisistaan muuten kuin vertaamalla rinnakkain. En ole päässyt sitä tekemään, mutta luulisin lennon erojen perusteella tokan erän ulkoreunan olevan korkeammalla kuin ekassa eräss. Mahdollisesti tokassa erässä on kupukin hieman korkeampi.

Mä taas veikkaan että jos se tiippari jää käpälään ni kyllä jää kaikki muutkin...

Tuli itsellekin kesken Jiiärrän viestin lukemisen mieleen, että mikäs tuosta Tiipparista tekee erikseen sellaisen johon sormet jää kiinni?

Mitä leveempi rimmi, niin sen epätodennäkösemmin jää ainakin itsellä räpylään. Jos heittäisin Teebirdiä kuten Bossia, niin varmasti jäisi räpylään. Siksi heitän hieman eri tyylillä ja gripillä noita kapeempirimmisiä draivereita. Sama koskee siis kaikkia kapeempirimmisiä, ei vain Teebirdiä. Harvapa putteria tai midariakaan heittää samalla tyylillä kuin draiveria, ni onhan vaikkapa Teebirdin ja Bossin välissä ainakin yhtä iso ero rimmissä kuin Teebirdin ja Rocin välissä.

Noista nopeista kiekoista tulikin mieleen, että mikä näistä kannattaisi hommata, kun teebird lentää tasaisesti päälle 100m.
Nuke, Katana, Boss, Groove, Vulcan. Itsellä on itseasiassa jo Nuke ja Katana, mutta mietin että onko noilla muilla niin paljoa eroa, että pitäisi vielä jokin muu hommata. Vai pärjäänkö Nukella ja Katanalla?

Ei mulla enää jumi pikkusormi tiippariin, kun en enää purista niin kovaa aluksi kaikilla sormilla. Mutta en tiedä, mikä tiipparissa tekee siitä vaativamman puhtaalle irtoamiselle kuin useimmat draiverit, en ole ainoa, joko on tuon huomannut. Kun löysensin otteen alusta asti, ongelmat katosivat viimeistään sinä vaiheessa, kun opin pitämään pikkusormen puristustehon alempana kuin muilla sormilla. YMMV

Nukella ja Katanalla pitäisi päästä pitkälle ja jos ei kyseessä ole Champion tai Star Katana, niin nuo kiekot ovat niin erilaisia lennoltaan, ettei päällekkäisyyttä tule paljon. Yleensä lähes joka valmistajalla on samankaltainen kiekko ja päätyypestä poikkeavat kiekot eivät useimmiten ole merkittävästi parempia kuin perussetti klassikoita. Siksipä suhtaudun hyvin varauksellisesti vinoon pinoon supernopeita draivereita kenen tahansa bägissä. Kyllä Feldykin pärjäisi pienemmällä määrällä kiekkoja, joten miksei muutkin?