keskustelu.frisbeegolfliitto.fi

hextall kirjoitti:Ai kun innolla odotan toisen kierroksen videoita omista kommelluksista,meinaan saa nauraa bunkkeriväylällä

Kas, sehän olikin teidän pooli, jota JR seurasi. Vilkaisin vain tuossa aiemmin ensimmäisen videon alun lauantailta ja siihen oli otettu 3. poolin heittoja. Ykköspoolia näemmä seurattiinkin.

hextall kirjoitti:Ai kun innolla odotan toisen kierroksen videoita omista kommelluksista,meinaan saa nauraa bunkkeriväylällä

Vaikka mä olen ollut aika hyvä psyykkaamaan jengiä heittämään holareita, vielä ei ole taito kehittynyt niin paljon, että kameran tuominen paikalle parantaisi taatusti koko kierroksen tulosta. Pahoitteluni

Toisen kierroksen 1. osa valmis.
http://youtu.be/5WB-LZbHxNc

Ei näytä ollenkaa aidolta toi Mikon foreputti 4 väylällä(11:40) Jos ihan rehellisiä ollaan ni ois voinu kyl muutaman suorituksen editoida vähän paremmaks tossa alussa

Arttu siellä tulee vielä paljon heittoja jotka ois voinu jättää vaikka kokonaan näyttämättä

hextall kirjoitti:Arttu siellä tulee vielä paljon heittoja jotka ois voinu jättää vaikka kokonaan näyttämättä

Vahvistan väittämän.. Part 2 kohta renderöity, aamulla Tuubissa.

hirsi kirjoitti:

hextall kirjoitti:Arttu siellä tulee vielä paljon heittoja jotka ois voinu jättää vaikka kokonaan näyttämättä

Vahvistan väittämän.. Part 2 kohta renderöity, aamulla Tuubissa.

http://youtu.be/GUDHjoLtI1I

hirsi kirjoitti:Toisen kierroksen 1. osa valmis.
http://youtu.be/5WB-LZbHxNc

Mikä sääntörike kyseessä kohdassa 1.14?

Jani kirjoitti:

hirsi kirjoitti:Toisen kierroksen 1. osa valmis.
http://youtu.be/5WB-LZbHxNc

Mikä sääntörike kyseessä kohdassa 1.14?

Nähdäkseni ei mikään. Meinasitko et Tapani ois ilmassa kun kiekko lähtee kädestä? saattaa kyllä olla aika lähellä, kun silläkin on tollanen samanlainen "hyppy" saatto foressa kun mulla

Jani kirjoitti:Mikä sääntörike kyseessä kohdassa 1.14?

Siinä on kaksi tyylirikettä (ruma heittotyyli ja muotitietoisuus).

monster kirjoitti: Nähdäkseni ei mikään. Meinasitko et Tapani ois ilmassa kun kiekko lähtee kädestä? saattaa kyllä olla aika lähellä, kun silläkin on tollanen samanlainen "hyppy" saatto foressa kun mulla

Veikkaan että ei kovin pitkälle lähtisi kiekko jos ilmasta heittäisi. Pitää joskus kokeilla, onko se edes mitenkään mahdollista.

Joo, taitaa se mennä ihan oikein, kun yrittää pysäyttää kuvan oikeaan kohtaan. Elävä kuva paremmalta puolelta kuvattuna näyttää toiselta.

Jani kirjoitti:Joo, taitaa se mennä ihan oikein, kun yrittää pysäyttää kuvan oikeaan kohtaan. Elävä kuva paremmalta puolelta kuvattuna näyttää toiselta.

Olis aika hauska tilanne, jos joku tosissaan antaisi varoituksen siitä, että "sinulla ei ollut tukipistettä missään heittäessäsi".

Luultavasti itse protestoisin, mutta en mene vannomaan etteikö se mahdollista olisi, tai että en olisi koskaan niin tehnyt. En kyllä ole tullut koskaan ajatelleeksikaan että se heitto voisi oikeasti lähteä kädestä vasta sen jälkeen kun tukijalka on jo irronnut maasta.

Ei kait tossa Tapanin heitossa mitäään vikaa mut mä katoinki väärää videota samasta kohdasta http://www.youtube.com/watch?v=GUDHjoLt ... page#t=71s aika rajoilla mennään tossa, vai onko optinen harha vaan. Mutta hauska yhteensattuma. Mä todellaki odotan bunkkeri kohtausta, etsä Kalle enään huonommaks voi pistää tosta

Joo, tuo lienee yleisin virhe, mitä näkee; tukipisteenhän on oltava korin ja kiekon keskikohtien kautta kulkevalla linjalla, mutta useimmille riittää se, että tennari on jostain suunnasta katsottuna hieman kiekon takana.