keskustelu.frisbeegolfliitto.fi

Kannatan kohtuu reiluja saariväyliä eli hyviä jos ei niissä ihan vähässä kummassa "10 heiton eroja".

Eihän tässä Noukan kanssa ihan pro-pelaajia olla (sorry Noukka), mutta uskallan peesata häntä sen verran, että tuossa kyseisessä Lausteen viimeisessä väylässä minunkin mielestäni kukkularollit olisivat riittävä riski alhaalta sahausputtailuilla jatkettuna ja ihan jännityksenkin vuoksi parempi vaihtoehto. Sellaisena kannustaisi todellakin enemmän yrittämään suoraan avausta kupille. Reilu ohi/yliheitto taas olisi sitten ihan ok jos onkin ob-pisteillä. Eli tikut minunkin mielestäni olisivat olleet kauempana rinteen alareunasta paremmin asetettu.
Väylä(t) Lausteella silti olivat hyviä ja rata sekä järjestelyt huippuja!

edit: OFS:n mestaruuskisojen jälkihuurujen usvaa pyyhitty

...väylällä 20 seiftasin avauksen joka kiekalla väylää pitkin aukosta keskelle nurmikenttää, mutta kuten sanottu minähän en olekaan pro-pelaaja...

tuminoid kirjoitti:Äläs nyt, onhan siinä taitopelaajalle 2m levee väylä 20m tiiltä, kyllä siihen SM-kisoissa on syytä osua

Taitopelaajalle on, mutta puutehan koskikin nimenomaan pyrypettereille seiftausmahdollisuutta.
Roksa on sen verran tarkka kaveri, että pystyy tommosen seiftaamaan. Voi kumpa joskus pääsis samaan.

Tee8mu kirjoitti:jatketaan nyt tähän johneaglen hyvään puheeseen esimerkki tästä jälkimmäisestä saariväylästä:

Talin väylä nro. 18 on hyvä esimerkki onnistumisesta saariväylän suunnittelussa. siinä on juuri nimenomaan tuo riskinoton ja järkevän pelaamisen kaksinkamppailu.

kaiken lisäksi, ilman saarta väylä olisi huomattavasti huonompi idealtaan ja mielenkiinnoltaan pelata (viimevuoden kansallisissa tais olla kokeilussakin).

saari on periaatteessa ihan ok, mutta se altsukorinpaikka oikeassa laidassa on kyllä ihan täyttä vittuilua (siis se joka on 2m ob:sta). kieltämättä koko väylä olisi aika tylsä ilman saarta. tämäkin on saariväylistä sieltä vähemmän huonosta päästä.

Kuuminta hottia. Viikonlopun Berlin openissa oli kuusi saariväylää. Yksi niistä tais olla hyvä. Pari par kolmosta ja loput par nelosia. Väylien huonous ei haitannut pelimiehiä, Käpä tais pirkottaa kaikki, yhdeltä tais lipsahtaa eageli.

Lausteen 20. väylällä ei tarvita tuuria vaan tarkkuutta. Taidettiin R.Oksan kanssa vikakiessillä, jonka saimme pelata, ottaa siitä helpot kolmoset.

Noukka kirjoitti:Lausteen 20. väylällä ei tarvita tuuria vaan tarkkuutta. Taidettiin R.Oksan kanssa vikakiessillä, jonka saimme pelata, ottaa siitä helpot kolmoset.

Mitens sit väylällä 21 eikö siinä tarvii tarkkuutta vaan pelkästään tuuria?

Väylällä 20 hyvä heitto ei pompi tai pyöri OB:lle. Kaksykkösellä tarkkakin heitto päätyy helposti OB:lle. Parin metrin levennys OB-alueeseen niemenkärjen juurella tekisi väylästä Inhimillisemmän. Todetaan nyt vielä, etten puhu asiassa omasta puolestani, sillä joudun joka tapauksessa itse seiftaamaan oikealta pusikoiden kautta kun pituus heitossa ei riitä. Sieltä kun sitten yrittää kakkosheittoa korin juurelle ja kiekko nousee pystyyn, rollaa niukasti OB:lle niin ei ole kivaa tuollainen !

Pyry Petteri kirjoitti:Kuuminta hottia. Viikonlopun Berlin openissa oli kuusi saariväylää. Yksi niistä tais olla hyvä. Pari par kolmosta ja loput par nelosia. Väylien huonous ei haitannut pelimiehiä, Käpä tais pirkottaa kaikki, yhdeltä tais lipsahtaa eageli.

Ihan hyvä, vain noin viisi saariväylää enemmän per rata kuin, mitä nielen nikottelematta :-)Kova heittäjä tuo Käpä.