keskustelu.frisbeegolfliitto.fi

Olisko liiton syytä ottaa myös eri tavalla vastuuta mahdollisista kurinpitotoimista? Nythän päätökset käsittääkseni tekee Pdga/Pdga-Europe ja niihin tyydytään vaikka niistä oltaisiin eri mieltä.

Bogey-Beemi kirjoitti:Olisko liiton syytä ottaa myös eri tavalla vastuuta mahdollisista kurinpitotoimista? Nythän päätökset käsittääkseni tekee Pdga/Pdga-Europe ja niihin tyydytään vaikka niistä oltaisiin eri mieltä.

Meillä on jo nykyisellään rooli prosessissa. Eli jos SFL:n kisassa tapahtuu jotakin, esityön tekee SFL ja ehdottaa sanktiota PDGA:lle. Virallinen päätös tulee sieltä, mutta käytännössä meille on nyt annettu selkeästi enemmän oikeuksia. Samalla tavoin EuroTour-asiat käsitellään ensin PDGA Europen toimesta. Käytännössä PDGA:n Disciplinary Committee sitten vain hyväksyy tai hylkää ehdotuksen.

Tai siis näin prosessi hahmoteltiin uusiksi syksyllä. Vielä ei ole yhtään tapausta käsitelty loppuun asti, joten ei uskalla luvata että näin tosiaan kävisi. Mutta luotan että toimii.

Se ero edelliseen prosessiin oli mikä? Käytännössähän noin homma on mennyt aiemminkin.

Bogey-Beemi kirjoitti:Se ero edelliseen prosessiin oli mikä? Käytännössähän noin homma on mennyt aiemminkin.

Se ero, että jos jotakin raportoidaan, se tulee ensin liiton tietoon, joka sitten tekee alkututkimukset ja suosittelee sanktion PDGA:lle. Aiemminhan kuka tahansa saattoi raportoida mitä tahansa PDGA:lle ja sieltä sitten tutkittiin ja sanktioitiin jos aihetta nähtiin. Eikä SFL:llä ollut mitään sanottavaa ellei PDGA sitä kysynyt.

Bogey-Beemi kirjoitti:Olisko liiton syytä ottaa myös eri tavalla vastuuta mahdollisista kurinpitotoimista? Nythän päätökset käsittääkseni tekee Pdga/Pdga-Europe ja niihin tyydytään vaikka niistä oltaisiin eri mieltä.

Asioihin on otettu kantaa erittäin voimakkaasti. Ja otetaan edelleen. Todennäköisesti juuri sen takia tätä prosessia on lähdetty PDGA:n toimesta muuttamaan. Suoranaisesti vastuuta emme voi ottaa, ellei siihen anneta meille mahdollisuutta.

Hienoa. Vahvaa, kantaaottavaa ja näkyvää liittoa kenttä kaipaakin.

Tapanote kirjoitti: Ei niistä välttämättä tiedä kukaan, koska jos kurinpitolautakunta päättää heti että raportin tapaus ei edellytä käsittelyä, siitä tiedotetaan vain raportoijalle. Ja jos tapaus käsitellään, mutta ei tule sanktiota, ei sitäkään julkisesti raportoida.

Viime syksyisen Porin Pro Tour kisan järjestäjänä emme saaneet koskaan PDGA:la mitään tietoa miten tekemäämme kurinpitoraporttia oli käsitelty. Ei saanut liittokaan.
Sittemmin käytäntöä on muutettu ja parannettu. Liittomme hallituksella oli tässä aktiivinen rooli.
Maaliskuisen Hollannin Euro Tour kisan kurinpioasia käsiteltiin ja rangaistus julkistettiin PDGA:n nettisivuilla alle viikossa.

Mielestäni liiton tulisi ylläpitää nettisivuillaan listaa suomalaisten pelaajien PDGA:n kisoista saamista pelirangaistuksista.
Ei näillä tarvitse retosella, eikä sanktioista tarvitse iltauutisissa huudella, mutta kyllä kansallisen liiton tulee tiedottaa pelirangaistuksista.
Mitä enemmän esim. Pro Tour sarjamme kehittyy ja palkintosummat kasvavat, sitä perustellumpaa tämä on.

Jori kirjoitti:Hallitus tiedottaa osiossa huomasin tiedotteen, jossa tiedotettiin PDGA:n langettamista sanktioista.

No kas, noinhan tämä keskustelu alkaa.
Sen verran sain sohaistua, että nyt ilmestyi päivitys.

Hauska nyanssi, mutta näyttäisi siltä, että Ville julkaisi tuon Hallitus Tiedottaa palstan tekstin 13 minuuttia ennenkuin Marko omansa