Sivu 3/4
Re: Siltamäki
Lähetetty: Ke 03 Kesä 2009, 22:35
Kirjoittaja KaPu
Tervetuloa Siltamäki ja kiitos kun pääsit paikalle.
Holet on mukavasti puistoalueen reunoja mukailemassa, eivätkä ollenkaan niin ristiin puistoaluetta kuin keväällä vakoillessani käydessä pelotti. Monet 'tiilaatoista' osoittautuivat nyt penkkien paikoiksi, joita oli kivasti kuten myös molok-roskiksia. Jaksaa kantaa limsapullonsa lähimpään roskikseen, ettei olla ensimmäisissä uutisissa lasinsirujen takia. Jännä nähdä miten parempina kesäpäivinä Siltiksen nurtseilla porukkaa on lojumassa ja kuinka mahtuu kiertämään. Tänään sai illalla kiertää rauhassa vesisateessa, housut ja huppari kainaloon asti märkänä pelkästä ilosta ja keltaisena/vihreänä siitepölystä ja puskissa telmimisestä. Eka kiekkokin hukkui viidentoista kuusikkoon.
Julkisilla 70 keskustasta tai 75A/77A poikittaislinjat Tapulista ja Malmilta juna-asemilta em. riimusauvantien päätyyn, jossa päätepysäkki.
Sorsalammen veden lämpötilaa ei tänään tarvinnut vielä tsekata. Ennen juhannusta pitänee talviturkki tiputtaa, näillä foreilla.
Re: Siltamäki
Lähetetty: To 04 Kesä 2009, 9:56
Kirjoittaja Peximan
Ihan hyvä rata. Pientä ruikutusta pitää antaa kuitenkin väylästä 16, mielestäni siinä ei ole mitää järkeä (ainakakaan vielä). Heitetään ryteikköön jossa ei periaatteessa ole mitään selvää aukkoa mistä kiekko voisi mennä... siitä voisi pari puuta/pensasta karsia pois niin olisi mielekkäämpi.
Re: Siltamäki
Lähetetty: To 04 Kesä 2009, 13:31
Kirjoittaja jalmar
Peximan kirjoitti:Ihan hyvä rata. Pientä ruikutusta pitää antaa kuitenkin väylästä 16, mielestäni siinä ei ole mitää järkeä (ainakakaan vielä). Heitetään ryteikköön jossa ei periaatteessa ole mitään selvää aukkoa mistä kiekko voisi mennä... siitä voisi pari puuta/pensasta karsia pois niin olisi mielekkäämpi.
Sun täytyy kuvitella siihen aukko.
Re: Siltamäki
Lähetetty: To 04 Kesä 2009, 13:52
Kirjoittaja Tikkis
jalmar kirjoitti:Peximan kirjoitti:Ihan hyvä rata. Pientä ruikutusta pitää antaa kuitenkin väylästä 16, mielestäni siinä ei ole mitää järkeä (ainakakaan vielä). Heitetään ryteikköön jossa ei periaatteessa ole mitään selvää aukkoa mistä kiekko voisi mennä... siitä voisi pari puuta/pensasta karsia pois niin olisi mielekkäämpi.
Sun täytyy kuvitella siihen aukko.
Erään old school pelaajan sanoi, "OLE SE KORI"
Re: Siltamäki
Lähetetty: To 04 Kesä 2009, 21:58
Kirjoittaja jh
METALLIII!
Re: Siltamäki
Lähetetty: Pe 05 Kesä 2009, 13:30
Kirjoittaja Toni_j
Tuli eilen käytyä testaamassa rata, ja hyvä oli kokemus sateesta huolimatta. Erityisesti 3, 7, 15 ja 16 tuntuivat tarpeeksi haastavilta, muuten sitä pirkon hakua. Muuten radat oli hyvin sijoitettu / otettu huomioon muut puiston käyttäjät paitsi 17. Siinä on reunassa aika usein autoja, ja kun joku vähänkin taitamaton heittää niin veikkaisin että menee jossain vaiheessa jonkun auton tuulilasista läpi.
Re: Siltamäki
Lähetetty: Pe 05 Kesä 2009, 13:48
Kirjoittaja Matthard
No sit joku taitamaton omaa melko lujan heittokäden jos lasin läpi saa heitettyy.
Re: Siltamäki
Lähetetty: Pe 05 Kesä 2009, 13:57
Kirjoittaja Toni_j
No sit joku taitamaton omaa melko lujan heittokäden jos lasin läpi saa heitettyy.
No ehkä hieman liioittelin, mutta varmaan ymmärsit mitä tarkoitin.
Re: Siltamäki
Lähetetty: Pe 05 Kesä 2009, 13:57
Kirjoittaja poimis
Peximan kirjoitti:Pientä ruikutusta pitää antaa kuitenkin väylästä 16, mielestäni siinä ei ole mitää järkeä (ainakakaan vielä). Heitetään ryteikköön jossa ei periaatteessa ole mitään selvää aukkoa mistä kiekko voisi mennä... siitä voisi pari puuta/pensasta karsia pois niin olisi mielekkäämpi.
Ja mikä vielä pahempaa, heitetään aika pahasti vastapalloon kevyen liikenteen väylän kanssa.
Re: Siltamäki
Lähetetty: To 25 Kesä 2009, 18:27
Kirjoittaja Jani
Kävin tutustumassa Siltamäkeen, mutta kutosen jälkeen hirvitti niin paljon, että heivasin leikin sikseen. Auringonottajat eivät tiedä, missä väylät kulkevat. Lisäksi he eivät näköjään tiedä, että kiekko sattuu. Pelaajat puolestaan eivät välitä siitä, että väylillä on auringonottajia ja että kiekko sattuu. Näin suunnilleen 60-metrisen upsin putoavan kolmen metrin päähän auringonottajista. En ole varma, näkikö makoilija kiekkoa, mutta pelaajat kyllä näkivät, että keskellä väylää on ihmisiä. Samalla väylällä edempänä heitettiin korille aivan toisen löhöilijän vierestä.
Toivoisin, että väylät esimerkiksi rajattaisiin kevyesti tolpin, joissa kerrottaisiin alueella pelattavan frisbeegolfia. On niin hyvää keliä tarjolla, että riski osumaan on suuri.
Re: Siltamäki
Lähetetty: Pe 26 Kesä 2009, 8:25
Kirjoittaja kaasunaamari
Tässä kohtaa on pelaajan käytettävä omaa järkeään. Kyseessä on kuitenkin yleiseen puistoon tehty rata ja se edellyttää pelaajilta normaalia suurempaa varovaisuutta ja aktiivisuutta paikallisten infoamiseen. Moinen kepitys on täysin mahdoton idea, mutta toki voit ehdottaa sitä kaupungille
Veikkaan vaan, että vastaus on kielteinen jos yhtään tunne alueen suunnittelijoita... Yksi ehdoista radalle oli, että korit ym eivät saisi olla selkeästi näkyvillä, koska se kuulemma rikkoo puiston estetiikkaa
Itse kun olen radalla käynyt pelaamassa niin olen aktiivisesti infonnut korien läheisyydessä ja väylillä olevia ihmisiä siitä mistä on kysymys. Ei voi olettaa, että puistoa käyttävät auringonottajat voisivat käsittävää miksi sinne on pystytetty jotain ruosteisia häkkejä ja betonilaattoja. Nämä ongelmat ovat kuitenkin edessä aina jos tekee puistoon radan ja menee oma aikansa, että muut käyttäjät tiedostavat radan olemassaolon.
Toivonkin kaikilta rataa käyttäviltä malttia, aktiivisuutta ja järjen käyttöä. Rata tulee varmasti muuttumaan paljon ja jotain muutoksia tulee varmastikin jo tämän kauden aikana. Puistossa on potentiaalia hyvälle puistoradalle ja sen kehittyminen lopulliseen muotoon ottaa oman aikansa.
Re: Siltamäki
Lähetetty: Pe 26 Kesä 2009, 8:46
Kirjoittaja Tee8mu
kaasunaamari kirjoitti:Puistossa on potentiaalia hyvälle puistoradalle ja sen kehittyminen lopulliseen muotoon ottaa oman aikansa.
Puistoon olisi mahdollista saada aivan mahtava rata! Ainut ongelma on, että kyseistä rataa pitäisi pelata yöllä, sateella tai talvella. Valitettavasti puiston käyttö muihin tarkoituksiin
vähän niinkuin
rajoittaa puiston käyttöä fribaratana. Aloittelevalle heittäjälle puisto olisi tällä hetkellä mahtava paikka pelailla, mutta kun siellä on niitä ihmisiä... aloittelijat eivät tunnista lajin vaaroja ja näin ollen
saattaapi syntyä vahinkoja, joten tämäkin on kyseenalainen argumentti radan mainioudesta.
Hieno homma että ratoja tulee, mutta tässä tapauksessa vosin unohtaa optimismin ja olla sitä mieltä, että liian aktiivisessa käytössä oleva puisto ei sovi fribaradaksi.
Ei jalkapallo/golf/pesäpallo tms. -kentilläkään ole ihmisiä makoilemassa kesken pelien.
Ei millään pahalla!
Re: Siltamäki
Lähetetty: Pe 26 Kesä 2009, 9:03
Kirjoittaja Peximan
Kävin kanssa eilen radalla ja palvojia tosiaan riitti. Silmään pisti myös se että, pari koria oli jo jotkut puupäät käyneet modaamassa (ketjuja revitty irti koreista). Millään en jaksaisi uskoa että ne on joku heittänyt paskaksi tai sitten on vaan kovemman luokan puttikäsi...
Re: Siltamäki
Lähetetty: Pe 26 Kesä 2009, 9:49
Kirjoittaja Jaani
Kun pelaa Talissa ja muilla syrjäisillä alueilla, niin tuntuu unohtuvan frisbeegolfin juuret: joka tiillä odotellaan koiraa/rollaattoria/pyöräilijää. Muutamalla tiillä pitää mennä korille spottaamaan (blokkaamaan heittoja, jotka ovat osumassa pikniktätiin). Muutama väylä pitää jättää väliin väenpaljouden takia.
Se on sitä perinteistä puistogolfia. Vasta nykyään on pelaaminen jotain muuta. Ainakin Helsingin Munkkiniemessä oppinsa saanut suhtautuu Siltamäkeen ymmärtäväisesti ja pienellä nostalgialla. Yleisistä puistoista tämä laji on lähtenyt. Lajille "omistetut" alueet ovat hemmottelua.
Re: Siltamäki
Lähetetty: Pe 26 Kesä 2009, 21:55
Kirjoittaja Tee8mu
mitäpä sitä nyt enää taantumaan...