Sivu 4/7

Re: Kisakalenteria 2010

Lähetetty: Su 30 Touko 2010, 21:51
Kirjoittaja Nosturi
Kiinnostus järjestää statuksettomia A-sarjan kilpailuja, samalla työmäärällä kuin SM-osakilpailuja, on vähäinen.

Re: Kisakalenteria 2010

Lähetetty: Su 30 Touko 2010, 22:27
Kirjoittaja Tee8mu
Nosturi kirjoitti:samalla työmäärällä kuin SM-osakilpailuja
Tikkikseltä vinkkiä pyytämään, löysin rantein junou... ja homma pelittää :D

Re: Kisakalenteria 2010

Lähetetty: Ma 31 Touko 2010, 6:24
Kirjoittaja JohnEagle
viimevuonna meinas olla sama homma, itseasiassa koko kansallista sarjaa ei melkei pystyny järjestää jollei Ari olis eriksee häirinny seuroja ja pyydelly pistää kisoja pystyyn.

toisaalta kisoja voi hakea vielä kesän myötä joten eiköhä niitä sieltä lisää tipu. Tietenkin olis kiva saada mahd. aikaisin kisat tietoon että voi järjestää kalenteria.

Re: Kisakalenteria 2010

Lähetetty: Ma 31 Touko 2010, 7:12
Kirjoittaja Nosturi
Tee8mu kirjoitti: Tikkikseltä vinkkiä pyytämään, löysin rantein junou... ja homma pelittää :D
Kiitos vinkistä. Jätän käyttämättä.

Re: Kisakalenteria 2010

Lähetetty: Ma 31 Touko 2010, 7:42
Kirjoittaja Kimmo
B-tason kisoja lähinnä tarkoitin. Niiden järjestäminen ei vaadi niin paljon työtä. Ja mielestäni juuri B-tason kisoille on tilausta, koska seuroissa on jo paljon harrastajia, jotka käyvät pelkästään viikkokisoissa. Moni heistä varmaan empii "isompiin" kisoihin lähtemistä ja juuri B-tason kisoihin kynnys on matalampi…

Re: Kisakalenteria 2010

Lähetetty: Ma 31 Touko 2010, 7:55
Kirjoittaja Joksa
Amexpo tourin kisoja on myös...

Re: Kisakalenteria 2010

Lähetetty: Ti 01 Kesä 2010, 9:01
Kirjoittaja Juhani
JohnEagle kirjoitti: Entäs sitten henkilöiden palkkaaminen, frisbeeliiton vuotuinen tilinpäätös on jokusen euron plussan puolella. Paljonko palkkaa pitäisi maksaa henkilölle joka on kyllin pätevä neuvottelemaan sponsorisopimuksia tai tekemään laadukasta mediatyötä lajin eteen? Olettaisin että kuukaudessa enemmän mitä liiton budjetti on plussalla vuodessa, ja sitten ylläolevaan viitaten, mikä on tästä saavutettu hyöty liiton normaalijäsenelle eli pentti perustuupparille.
Moi,
Olen käsittänyt, että monessa urheilulajissa tämä on ratkaistu ulkoistamalla markkinointi. Eli pukumiehille ei makseta palkkaa, vaan he ottavat oman siivunsa neuvottelemistaan sponsorisopimuksista. Tietenkin mediaan he pyrkisivät luomaan hyvää kuvaa lajista, ja mahd. paljon koska se helpottaa heidän työtään. Paiskivat siis hommia tuijottaen jonkin verran omaa napaansa, joka on yleensä melko hyväksyttävää kapitalistisessa systeemissä.
Sponsoreilta saaduilla rahoilla voitaisiin: palkata täysipäiväinen toimitusjohtaja liitolle, tukea huippupelaajia, nostaa junnuja ym. huipulle, edistää seuratoimintaa, jne. jne.

Kyllähän tätä lajia kannattais kehittää.
ps. Ehkä väärän otsikon alla, mutta vastasin siis Jannen postiin...

Re: Kisakalenteria 2010

Lähetetty: Ti 01 Kesä 2010, 11:12
Kirjoittaja Noukka
Jos viime vuonna kansallinensarja saatiin aikaan " häiritsemällä " seuroja, niin miksei tänä vuonna ole häiritty seuroja samalla tavalla ? Uskoisin, että asia on niin kuin Nosturi asian ilmaisi myös B-tason kilpailujen osalta. Ja jatketaan nyt vielä, että on kiva hakea sponsoreita B-tason kisoille kun sponssaava kohde kysyy " onks tää nyt sellanen B-kilpailu ? ". Siinä euro määrät laskee välittömästi.

Re: Kisakalenteria 2010

Lähetetty: Ti 01 Kesä 2010, 12:00
Kirjoittaja letiss
Noukka kirjoitti:Ja jatketaan nyt vielä, että on kiva hakea sponsoreita B-tason kisoille kun sponssaava kohde kysyy " onks tää nyt sellanen B-kilpailu ? ". Siinä euro määrät laskee välittömästi.
Noukka, älä nyt viitsi. Suomessa voi olla yksi tai kaksi sponsorirahoista päättävää ihmistä, jotka edes tietävät
mistä on kysymys. Sähän voit nimetä kisan juuri niin kuin haluat tyyliin "Elimäen kansainvälinen mestaruuskilpailu".

Kukaan ei taatusti jätä kisaa järjestämättä sentakia, että on A/B kisa.

Eiköhän tässä meidän rakkaassa lajissamme haeta ne sponsorimarkat tutuilta yhteistyökumppaneilta
tai kylän kauppiailta, jotka haluavat tukea hieman "noiden hullujen harrastusta" hyvää hyvyyttään.

Re: Kisakalenteria 2010

Lähetetty: Ti 01 Kesä 2010, 12:15
Kirjoittaja Bogey-Beemi
Ei pidä unohtaa, että kisat ovat myös Pdga:n C-tierin kisoja.

Re: Kisakalenteria 2010

Lähetetty: Ti 01 Kesä 2010, 12:20
Kirjoittaja Joksa
Eilen oli Elmo Sport tourin eka kisa Teuvalla ja huomenna Jurva, ylihuomenna tour huipentuu Kauhajoelle. :lol:
Sponsori Elmo Sport 8)
kuuluu ö-tason kilpailuihin

Re: Kisakalenteria 2010

Lähetetty: Ti 01 Kesä 2010, 12:22
Kirjoittaja Nosturi
letiss kirjoitti:
Noukka kirjoitti:Ja jatketaan nyt vielä, että on kiva hakea sponsoreita B-tason kisoille kun sponssaava kohde kysyy " onks tää nyt sellanen B-kilpailu ? ". Siinä euro määrät laskee välittömästi.
Noukka, älä nyt viitsi. Suomessa voi olla yksi tai kaksi sponsorirahoista päättävää ihmistä, jotka edes tietävät
mistä on kysymys. Sähän voit nimetä kisan juuri niin kuin haluat tyyliin "Elimäen kansainvälinen mestaruuskilpailu".

Kukaan ei taatusti jätä kisaa järjestämättä sentakia, että on A/B kisa.

Eiköhän tässä meidän rakkaassa lajissamme haeta ne sponsorimarkat tutuilta yhteistyökumppaneilta
tai kylän kauppiailta, jotka haluavat tukea hieman "noiden hullujen harrastusta" hyvää hyvyyttään.
Näkisin, että Noukalla tuossa enemmän on pointtia, kuin letissillä.

Kysyttäessä minkä tasoinen kilpailu on kyseessä eipä siinä hirveästi voi ylisanoja kertoa nykyisestä järjestelmästä. A-taso ja B-taso, ovat kisoja joiden voitosta ei hyödy käytännössä mitenkään.

Re: Kisakalenteria 2010

Lähetetty: Ti 01 Kesä 2010, 12:42
Kirjoittaja Tee8mu
Nosturi kirjoitti:
letiss kirjoitti:
Noukka kirjoitti:Ja jatketaan nyt vielä, että on kiva hakea sponsoreita B-tason kisoille kun sponssaava kohde kysyy " onks tää nyt sellanen B-kilpailu ? ". Siinä euro määrät laskee välittömästi.
A-taso ja B-taso, ovat kisoja joiden voitosta ei hyödy käytännössä mitenkään.
Naurettava väite!

Eikös se käytännön hyöty ole juuri rahapalkinto?
Eri asia on sitten kuka hakee lajilta mitäkin, itsensä voittamista, toisten voittamista, mainetta, kunniaa tms...

Tohon A/B tason juttuun en lähde sen kummemmin vääntämään, pointtinsa kullakin.
on se silti tasan tarkkaan niin, että jos mainostaa asiasta tietämättömälle jotain, mitä tahansa, voi käyttää mainostamisessa joko asiaa ylentäviä sanoja tai latistavia.
Kumpi keino mahtaa myydä paremmin...

p.s. ei mitenkään kisakalenteriaiheen vierestä mut kuitenkin...

Re: Kisakalenteria 2010

Lähetetty: Ti 01 Kesä 2010, 12:58
Kirjoittaja letiss
Nosturi kirjoitti:A-taso ja B-taso, ovat kisoja joiden voitosta ei hyödy käytännössä mitenkään.
Siis niinku mitä ? Mitä hyötyä siis tarkoitat ? Titteliä ? Rahaa ? Mainetta ? Jos haluu kivan tittelin, vaikka maailmanmestari,
niin pitää mennä ameriikkaan, jos haluaa hyvän rahapalkinnon, niin pitää mennä vaikka jaappaniin. Kumpiakaan näitä edellä-
mainittuja ei saa härmästä oli kisan nimi mikä hyvänsä. Mainetta, kyllä! Myös lajivalinta on mielestäni epäonnistunut,
jos mammonaa metsästää. Ratingit näistä kaikista saa, joten et varmaan sitä tarkoita ?

Re: Kisakalenteria 2010

Lähetetty: Ti 01 Kesä 2010, 13:05
Kirjoittaja -matti-
Itseäni ei häiritse tuo A tai B kisa, koska kisalle voi antaa minkä nimen vain tahtoo...
Mutta hieman korottaisin osallistumismaksuja.
Olisi mielestäni hyvä että hyvin pelatessaan voisi päästä edes +-0 tilanteeseen rahallisesti.
Tuola Tammisaaressa voisi kyllä päästä plussalle :lol: