Avoin / amatööri

[Tapanote]

Tuolta löytyy vaatimukset, joilla voi hakea amatööriksi: http://www.pdga.com/faq/pdga-tour-0

[reimain]

Tää ei liity mitenkään tähän aiheeseen mutta sivuaa kivasti.

Jos ilmottautuu kilpailu luokkaan MA3 ja ratinki nousee ilmottautumisen jälkeen yli sallitun kuinka toimitaan??

[Ari]

Pelaajan vastuulla on se, että pelaa oikeassa sarjassa.
Nopeasti yhteys TD:hen.

[tuminoid]

Mites pelaajat joilla on joskus ollut rating, mutta eivät ole enää maksaneet PDGA jäsenyyttä vaikka pariin vuoteen. Esim ratingilla 940 amatööri, ei pariin vuoteen ole ollut current, saako pelata MA2:ssa? Tai vastaavasti Pro B-lisenssin kanssa amatööreissä? Järki sanois että ei, mutta varmistetaan.

[ville]

Mites pelaajat joilla on joskus ollut rating, mutta eivät ole enää maksaneet PDGA jäsenyyttä vaikka pariin vuoteen. Esim ratingilla 940 amatööri, ei pariin vuoteen ole ollut current, saako pelata MA2:ssa? Tai vastaavasti Pro B-lisenssin kanssa amatööreissä? Järki sanois että ei, mutta varmistetaan.

TD-raportista löytyy pelaajien rating, vaikka eivät olisi current. Eli jättämällä PDGA-jäsenyyden pois ei rating automaattisesti putoa. Saattaa jopa olla, että PDGA on ylläpitänyt pelaajan ratingia, vaikka ei olisi current (jos TD-raporteissa on ollut "vanha" PDGA-numero mukana).

A- tai B-lisenssi ei vaikuta pro-/am-statukseen. Jos rahaa otettu joskus vastaan (tai muuten vaan ollut pro-statuksella), niin on pro, ellei siihen erikseen hae muutosta.

[SHM]

Tän otsikon alla on ehkä vähän aiheeseen liittyvää keskustelua, joten kyselen täällä.

WGE kisa on taas vuoden tauon jälkeen tulossa ja ratingin ja statuksen mukaan ilmoittaudutaan oikeaan sarjaan.
Amatööri-statuksen omaavana pelaajana seuraava asia palasi taas mieleen.

Liiton sivuilla on näin.
- FW2-luokassa on osallistumisoikeus naisilla, joiden rating on alle 800
- FW3-luokassa on osallistumisoikeus naisilla, joiden rating on alle 750

Eli tuon mukaan mie pelaisin siis amatöörinä 808 ratingillani FW1 (Advanced women) sarjassa.

PDGA:n sivuilta kaivettu info kertoo, että voisin pelata FA2 (Intermediate women) sarjassa. Rating <825
http://www.pdga.com/files/2014%20PlayerDivisionGrid.pdf

Kumman rajan mukaan oikeastaan tuohon WGE kisaan voin ilmoittautua?

Ihmettelin jo joskus viime vuonna, että miksi täällä on noi molemmat FW sekä FA lyhenteet käytössä ja miksi on eri rating rajat?

Miehillä kuitenkin samat rajat ja lyhenteet käytössä.

[AMA]

Veikkaan et tuossa on vaan virhe. Joka tapauksessa noihin PDGA:n globaaleihin eventteihin ilmottaudutaan aina PDGA:n luokkien mukaan, koska niissä sitten laitetaan paremmusjärjestykseen ratingin mukaan.

Edit: niin ja vielä sen verran, että esim 2012 WGE:ssähän oli paikan päällä oikeasti naisilla vain yksi luokka (FPO) ja tuloksissa sitten erittelin PDGA:lle niihin luokkiin, joihin olivat PDGA:lla ilmoittatuneet.

[helle]

TD-raportista löytyy pelaajien rating, vaikka eivät olisi current. Eli jättämällä PDGA-jäsenyyden pois ei rating automaattisesti putoa. Saattaa jopa olla, että PDGA on ylläpitänyt pelaajan ratingia, vaikka ei olisi current (jos TD-raporteissa on ollut "vanha" PDGA-numero mukana).

Mikäs tämä "vanha" PDGA-numero on?

Tuohon TD-raporttiin ei pitäisi edes laittaa sellaisen pelaajan PDGA numeroa joka ei ole current statuksella(TD:n toimintaohjeeseen lisäys), koska silloin sitä rating arvoa kyllä lasketaan ja tämäkin on taas uudestaan todistettu ainakin tämän yhden pelaajan kohdalla jo toista vuotta putkeen...ville tietää.

[zaia]

Liiton sivuilla oli vanhentunutta tietoa joka on sittemmin korjattu. PDGA:n käppyrät ovat yleensä pätkän verran edellä kotimaisia päivityksiä.

"Vanha PDGA-numero" on se minkä pelaaja saa ensimmäistä kertaa liittyessään PDGA:han joko SFL:n kautta tai muita reittejä, oli pelaaja tänä päivänä aktiivinen tai ei.

[JaniS]

Kaipaisin keskustelua junnujen amatööri ja pro-statuksesta.
Tällä hetkellähän Suomessa ei voi kaikki kamppailla junioreiden SM-mitalleista, koska kovimmat junnut on ottaneet rahaa vastaan.
Eli voi kamppaila vain amatöörien junioreiden suomenmestaruudesta ja tämä ei kuullosta yhtään niin hienolta kuin junioreiden suomenmestaruus.

Esim. viime vuonna SM-kisoissa Lasse Hakuliselle ois kuulunut junioreiden 19v SM-kulta (minun mielestä), mutta sääntöjen takia ei voinut/halunnut pelata junnusarjassa vaan voitti avoimessa sarjassa SM-pronssia.
Itse lajiin muutama vuosi sitten tulleena pidin tätä ihan älyttömänä sääntönä ja pidän edelleen. Esim. tämän takia viime vuoden SM:ssä MJ2 sarjassa oli kovempi taso kuin MJ1 sarjassa?!? Mitä, jos masters sarjat olisivat myös amatöörisarjoja? Eli, jos kovimmat mastersit eivät voisi osallistua muuta kuin SM-kisojen avoimeen sarjaan niin varmasti asiasta nousisi iso kohu.

Voiko Suomi lähteä tässä omille linjoille ja ensi vuonna poistaa junioreiden SM-kisoista tuon amatöörisäännön ja antaa kaikkien junnujen kamppailla SM-kullasta ja saada se arvostus joka heille kuuluu?
Jopa omat SM-kisat junnuille, niin kovimmat junnut voivat kamppailla myös avoimessa sarjassa SM-mitalleista. Jotain tälle pitäis minusta tehdä, ihan outo tilanne kasvavassa lajissa.

[Tapanote]

Voiko Suomi lähteä tässä omille linjoille ja ensi vuonna poistaa junioreiden SM-kisoista tuon amatöörisäännön ja antaa kaikkien junnujen kamppailla SM-kullasta ja saada se arvostus joka heille kuuluu?

Ei voi ainakaan niin kauan kun SM-kisat ovat PDGA-sanktioidut. Sama sääntö pätee myös EM- ja MM-tasolla. Pro-pelaajat ovat pro-pelaajia. Kaikki junnuluokat ovat amatööriluokkia.

Tänä vuonna junnuluokat siirrettiin amatöörien SM-kisoihin ja siten saadaan selvästi enemmän pelaajia mahtumaan mukaan.

[JaniS]

Voiko Suomi lähteä tässä omille linjoille ja ensi vuonna poistaa junioreiden SM-kisoista tuon amatöörisäännön ja antaa kaikkien junnujen kamppailla SM-kullasta ja saada se arvostus joka heille kuuluu?

Ei voi ainakaan niin kauan kun SM-kisat ovat PDGA-sanktioidut. Sama sääntö pätee myös EM- ja MM-tasolla. Pro-pelaajat ovat pro-pelaajia. Kaikki junnuluokat ovat amatööriluokkia.

Tänä vuonna junnuluokat siirrettiin amatöörien SM-kisoihin ja siten saadaan selvästi enemmän pelaajia mahtumaan mukaan.

Mitä, jos juniorieiden SM-kisat olisivat erikseen omana kisana ja eivät olisi PDGA-sanktioidut? Ei sais ratingiä, mutta mestaruuksistahan tässä pelattais. Ja pelaajia ei vaadittais kuin b-linsenssi. Nyt kuulin viestiä, että nuo junnujen SM-kisat eivät ole niin kiinnostuva tapahtuma kun ovat amatöörien SM-kisoissa.

Jos mun ehdottaman konseptin voisi saada läpi niin minulla olisi kiinnostusta tälläinen järjestää vuonna 2015 Jyväskylään.
Frisbeegolfin Junioreiden SM-kisat 2015. Laittakaa liitossa korvan taakse ja jutelkaa mun ehdotuksesta. Laitan vielä virallista reittiä toiminnanjohtajalle s.postia.

[Tapanote]

Tulevien kausien suuntalinjoista keskustellaan varmasti syksyllä Liitopäivillä. Tämä on ehdottomasti keskustelun arvoinen ehdotus.

[poimis]

Mitä, jos juniorieiden SM-kisat olisivat erikseen omana kisana ja eivät olisi PDGA-sanktioidut? Ei sais ratingiä, mutta mestaruuksistahan tässä pelattais. Ja pelaajia ei vaadittais kuin b-linsenssi.

Miksi vain junioreiden? Joskus aiemminkin on suunniteltu "ikäluokkamestaruuskisoja", jossa sais junnut ja papat ja mammat kisailla omissa luokissaan, niin siten saatais myös MPO- ja FPO -SM-kisoihin kaikki parhaat pelaajat, iästä riippumatta.

[JaniS]

Olet ihan oikeassa Sami. Varsin nyt kun järjestäjiä alkaa löytymään ja MPO ja FPO sarjoista saadaan varmasti kisat täyteen.