keskustelu.frisbeegolfliitto.fi

Voi jösses mitä keskustelua...



Siinä se Dalykin pilaa rakkaan lajinsa imagoa.

Onko rennosta lajista tulossa ahdasmielisten kurttunaamaisten moralistien temmellyskenttä ?

Samaa mieltä.

Ja Dalyhan sai PGA:lta pelikieltoa laji-imagon pilaamisesta. Tosin taisi olla muista syistä, mukaan lukien kaljatölkin käyttäminen tiinä ja muu yleinen rällästys.

Tapanote kirjoitti:Ja Dalyhan sai PGA:lta pelikieltoa laji-imagon pilaamisesta. Tosin taisi olla muista syistä, mukaan lukien kaljatölkin käyttäminen tiinä ja muu yleinen rällästys.

Mutta ei röökin polton!

Hyvää keskustelua. Onhan sekin tosiaan yksi mahdollisuus, että otetaan sellainen strateginen linjaus, että tästä lajista ei yritetäkään tehdä "puhtoista ja tervehenkistä valtavirtaurheilua". Tällöin otettaisiin tietoisesti ja rohkeasti toinen linja ja rakennettaisiin lajin imagoa tosissaan, mutta rennosti pelattavana lajina, joka kunnioittaa yksilönvapauksia moralismin sijaan ja joka ei edes halua samanlainen kuin "kaikki muu urheilu".

Silloin ei tarvitsisi kilpailla esim. sponsoreiden osalta samoilla markkinoilla muun valtavirta-urheilun kanssa, vaan sponsorit voisivat löytyä aivan muualta, yllättäviltäkin tahoilta.

Tällöin liittyminen isompiin laji- ja kattojärjestöihin voisi olla vaikeaa tai mahdotonta, mutta sillä ei olisi väliä, koska haluaisimme kulkea ja kehittyä omaa tietämme. Laji houkuttelisi harrastajikseen ehkä nimenomaan niitä, jotka eivät ole löytäneet omaa juttuaan perinteisten urheilulajien ja niiden urheiluhengen parista. Ehkä näin on jo nyt osittain käynyt ja tämäkin keskustelu sen osoittaa.

Elämme siis tärkeää aikaa vedenjakajalla: kumpaan suuntaan lajia lähdetään viemään eteenpäin.

Mun mielestä liiton pitää viedä lajia "puhtaaseen" suuntaan ja vakavemmaksi urheilulajiksi.

Onneksi meille rennommille pelaajille löytyy kyllä vaihtoehtoja (Amexpo-touria, termarikisoja yms. epävirallisia happeninkejä)

Kyllä se tupakointikielto on hyvä olla olemassa kilpailuissa, joillain se pienikin määrä savua voi aiheuttaa pahan migreenikohtauksen ja silloinhan pelistä ei tule yhtään mitään. Itseäni toki ei kyllä häiritse jos jotku kähhyyttelee menemään, jopa kysymättä, mutta lajin imagon kannalta jos asiaa ajattelee niin ehdottomasti tupakointia vastaan.

Pitää myös muistaa että tupakointi on aikalailla kuolemassa itsestään pois, 30 vuodessa se on jo vähentynyt 10% ja viime vuosina laskua on tapahtunut eniten.

Caddykin vain hymyilee.

Tupakointi on sosiaalista puuhaa ja tuo ystäviä.

Teed off: Golf course smoking bans anger golfers
Hello fellow cigar smokers! Here is a little story I found that I thought I should post in the recent light of Michael Jordan getting fined $100 for smoking on a public golf course in San Francisco. (Harding Park to be exact) It's Ironic that you can't smoke a cigar "outside" on a golf course...how much more outside can you get!!! OMG!!!



City tells Jordan to keep it clean (air)
A city official has asked the PGA Tour to remind Michael Jordan that he can't smoke cigars at Harding Park during the Presidents Cup.

Noukka kirjoitti:Onko rennosta lajista tulossa ahdasmielisten kurttunaamaisten moralistien temmellyskenttä ? Siltä on alkanut pikkuhiljaa tuntua. Itse aion taistella tälläistä kehitystä vastaan.

Lajin pariin on saapunut paljon uusia kasvoja, myös semmoisia jotka haluavat ottaa tämän (jopa huippu-) urheilun kannalta. He toki haluavat viedä lajia oman näkemyksensä suuntaan. Ahdasmielisyyttä on lähestyä tuota näkökulmaa asenteella: "Haistakaa kukkanen..". Itse kuulun siis tähän kukkasia haistelevaan porukkaan. En pistäisi pahitteeksi tupakoinnin kieltämistä kisoissa; tosin olen sitä mieltä että raja pitää vetää järkevästi; mihin kisoihin tämä sääntö ulotetaan.

Tosin, fakta on myös se, että jos lajin imagoa kaiken kaikkiaan ajatellaan, eniten ruohonjuurivaikutusta on juuri ensikokemuksilla lajista mm. viikkokisoissa. Siellä tämän lajin pariin päätyvät henkilöt näkevät minkälaista porukkaa lajin parissa pyörii. Mutta kuten joku jo tuossa mainitsikin aiemmin, mielenkiintoisia aikoja lajin tulevaisuuden kannalta. Ehkä yksi ratkaisu olisi saada aikaan erikseen seuroja tai seurojen sisäistä erillistä toimintaa, jonka tavoite on juniorityön kehittämisen kautta viedä lajia eteenpäin. Noihin seuroihin tuskin hakeutuisi tätä Noukan mainitsemaa "rentoa avoinmielistä porukkaa", vaan vain määrätietoista, kilpaurheiluun tähtäävää väestöä. Ehkä sitten muutaman tovin päästä näin onkin?

Eiköhän tästä lajista kaikille jotain löydy vielä jatkossakin.

Mikä estää kahden tien strategian? Kisassa tiukka linja ja hupipeleissä ei väliä? Kuullostaa putkiaivoisilta kommenteilta. On se jännää, miten usein tupakoitsijat kommentoivat muuallakin kuin täällä ahdasmielisyyttä. Entäs kun on ahtaat keuhkot? Tuliko tuollainen vaihtoehto mieleen? Nimimerkillä on hinkukeuhkot monella tavalla ylimääräisillä täyteaineilla täytettynä. Betonia, puupölyä, kivipölyä, jauhopölyä jne. on tullut nieltyä reilusti yli työsuojeluviranomaisten suositusten ja spirometriassa olen joutunut käymään ja astmalääkettäkin käyttämään. Sitten on vielä passiivinen tupakointi. Nimenomaan ilman omaa syytä ja ilman luvan antamista. Päin vastoin kielloista huolimatta. Että silleen, onneksi tälläistä ei ole tapahtunut fribaillessa ja ulkona pääsee paremmin karkuun savulta kuin sisällä, joten ongelma lajissamme ei ole niin suuri kuin muissa ympäristöissä.

Koko keskustelu haiskahtaa hyvin pitkälle samaa rataa kulkevalta kuin moni aiempi sääntökeskustelukin. Aina on niitä, joita syö se, että sääntöjä edes on ja vielä kauheampi syntinen on se, joka haluaa kaikkien noudattavan niitä. Eikö tälläisessä tilanteessa juuri pitäisi hakeutua sääntökomiteaan ajamaan omaa mielipidettään, jotta saa aikaan haluamiaan tuloksia? Sehän pitää sisällä sen myrkkypillerin, että jos ei ole kannatusta, niin pitääkö tyytyä enemmistöpäätökseen? Aina löytyy niitä, joita se ei kiinnosta ja se onkin ihan eri asia ja sekasotku, josta löytyy miljoona mielipidettä.

Suomi on liian usein yhden totuuden maa ja minusta saisi hyvin löytyä tilaa niin huippu-urheilulle kuin hupipohjaiselle toiminnallekin. Meillä on valtava etu siinä, että hupimatseja voi pelata todella monissa paikoissa ratojen ulkopuolellakin, joten tämän väestötiheyden maassa luulisi mahtuvan taivaan alle jos jonkinmoista tapaa pelata.

Hirsi. En missään vaiheessa puhunut " rennon avoinmielisen porukan " puolesta, joten älä vääristele sanojani !!! Kyse tässä keskustelussa on hyvin pitkälti myös suvaitsevaisuudesta ja niistä, jotka ovat jääneet tupakan kanssa nalkkiin syrjitään. Varmasti vähintään 99 % tupakoitsijoista haluaisi lopettaa tupakanpolton. Tupakointi on toistaiseksi laissa sallittu, eikä sitä ole vielä kriminalisoitu. Se on jokaisen oma häpeä. Toivon syvästi ja vilpittömästi, ettei tälläinen liioiteltu kukkahattutätijournalismi leviäisi tähän meidän rakkaaseen lajiin. Kiroilukin pitää kieltää. Ensimmäisestä ärräpäästä varoitus ja toisesta ulos kisasta. Kuseksiminen pusikkoon pitäisi myös määritellä hyvin rangaistavaksi teoksi. Toisen lirauksen jälkeen ulos kisasta. Kusi haisee ja kanssa pelaajien keskittyminen voi ratkaisevasti häiriintyä. Itselläni on monta heittoa mennyt pieleen kun joku juuri samaan aikaan ravisteli taustalla. Vaikuttaa ratingiin tuo tuollainen ...

Jiiärrä. Pitäisikö Ken Climokin sulkea pois merkittävistä kisoista ja antaa osallistumisoikeus vain hupipeleihin ?


Ehkä pitäisi ennakkoilmoittautumisissa järjestää mahdollisuus päästä savuttomiin pooleihin ?

Noukka kirjoitti:Jiiärrä. Pitäisikö Ken Climokin sulkea pois merkittävistä kisoista ja antaa osallistumisoikeus vain hupipeleihin ?
Ehkä pitäisi ennakkoilmoittautumisissa järjestää mahdollisuus päästä savuttomiin pooleihin ?

Vastaan jiiärrän puolesta. Pitäisi, jos rikkoo sääntöjä niin että siitä kuuluu pelikieltoa täräyttää. Suljettiin se Boltkin kisasta kun rikkoi sääntöjä, ei kai sillä nimellä mitään väliä ole?

Mielenkiintoista, että rentoa voi olla vain kännissä ja nortti huulessa. Koululaisten mielestä aina pitää olla rentoa...

Joksa kirjoitti:Mun mielestä liitosn pitää viedä lajia "puhtaaseen" suuntaan ja vakavemmaksi urheilulajiksi.

Onneksi meille rennommille pelaajille löytyy kyllä vaihtoehtoja (Amexpo-touria, termarikisoja yms. epävirallisia happeninkejä)

Olen täsmälleen samaa mieltä. Olettaen että Joksa oli tällä kertaa tosissaan
Koska selvästi ei-rating-kisoille on tilausta, järkkäsin itsekin sellaiset tänä vuonna. Ja kivaa oli.

Ymmärrän hyvin, että kaikilla ei ole aina niin intoa pelata prikulleen, mutta kilpailuvietti ja itsensä testaaminen on silti hauskaa. Itsekin olen Pirkan hiihdon ja pyöräilyn vetänyt useamman kerran, mutta ei edes kiinnostaisi lähteä mihinkään liiton kisoihin. Siellä Pirkassakin kaatuilee äijiä kännissä puskissa ja se on ihan ok, mutta ei sitä varmaan maailmancupissa katteltaisi.

Noukka kirjoitti:Hirsi. En missään vaiheessa puhunut " rennon avoinmielisen porukan " puolesta, joten älä vääristele sanojani !!!

Tuo on mielestäni vastakohta noille mainitsemillesi "ahdasmielisille kurttunaamaisille moralisteille", eli meille, jotka puhuvat tupakointia kieltämisen puolesta? Johan nyt on herkkä aihe..? Ihan kuin joku olisi veroja kiristämässä? Eikä kukaan tupakoitsija ole koukussa itse tupakkaan, vaan siihen nikotiiniin. Sitä saa savuttomassakin muodossa vain haluaa yrittää.

Noukka kirjoitti:Pitäisikö Ken Climokin sulkea pois merkittävistä kisoista ja antaa osallistumisoikeus vain hupipeleihin ?

Mikäli PDGA, joka on tämän lajin kattojärjestö, jäsenten valitsema edustaja ja päättävä elin, tekee päätöksen kieltää tupakkatuotteet isoista kisoista - kuten he juuri ovat tekemässäkin - niin kyllä, ehdottomasti pitää sulkea pois jos tupakoi! Ilmeisen retorinen kysymys. Minkä ihmeen vuoksi ne säännöt muuten ovat edes olemassa? Varsinkin USA:ssa lajista on tulossa urheilulaji, joten tämä on vain urheilulajille ominainen piirre, tupakoimattomuus ja päihteettömyys. Ja tähän suuntaan pitää Suomessakin tätä lajia viedä; itseasiassa lajia kuin lajia.

Jani kirjoitti:Mielenkiintoista, että rentoa voi olla vain kännissä ja nortti huulessa. Koululaisten mielestä aina pitää olla rentoa...

No älä muuta sano... Ihme juttuja nämä??