keskustelu.frisbeegolfliitto.fi

Sama mando riittää kunhan se on voimassa, muistellaanpas taas miten se mandolinja määräytyy siihen tolpalle

Eilen TD sanoi ettei sitä tarvitse kiertää niin sitä ei silloin tarvitse kiertää. Jos mando olisi voimassa, se pitäisi edelleen kiertää vasemmalta puolelta koska mandolinjaa ei ole ylitetty.

Kyllähän se on ylitettynä myös etutiiltä siinä vaiheessa, kun kiekko irtoaa kädestä ?

letiss kirjoitti:Kyllähän se on ylitettynä myös etutiiltä siinä vaiheessa, kun kiekko irtoaa kädestä ?

Etutiiltä pelattaessa takatiillä ja väylää pitkin kävellen mandon "ohittamisella" ei ole väliä. Väylän pelaaminen alkaa etutiiltä pelaavilla vasta etutiiltä heitettäessä, ja mando pitää ohittaa vasemmalta.

Mandolinjaa ei ole ohitettu kun kiekko irtoaa kädestä.

Eri tiillä on eri mandolinja.

Jaa-has, itse toki pelasin väylää pitkin, mutta kyllä "kylän viisaat miehet" olivat erimieltä eli että
mando olisi ohitettu siinä vaiheessa, kun kiekko irtoaa kädestä.

Mikä sääntöpykälä kumoaa tämän tiedon ?

Tuomon teksti:
"Väylän pelaaminen alkaa etutiiltä pelaavilla vasta etutiiltä heitettäessä, ja mando pitää ohittaa vasemmalta."

Tässähän ei olisi mitään järkeä ? Kuinka mandon voisi ohittaa etutiiltä ?

letiss kirjoitti:Jaa-has, itse toki pelasin väylää pitkin, mutta kyllä "kylän viisaat miehet" olivat erimieltä eli että
mando olisi ohitettu siinä vaiheessa, kun kiekko irtoaa kädestä.

Mikä sääntöpykälä kumoaa tämän tiedon ?

TD:hän se sanoi ettei mando ole etutiiltä voimassa.

letiss kirjoitti:Tuomon teksti:
"Väylän pelaaminen alkaa etutiiltä pelaavilla vasta etutiiltä heitettäessä, ja mando pitää ohittaa vasemmalta."

Tässähän ei olisi mitään järkeä ? Kuinka mandon voisi ohittaa etutiiltä ?

Mandolinja on tiiltä nähden 90 asteen kulmassa ja äärettömän pitkä, joten näin mututuntumalla linja ohitetaan jossain mäen päällä juuri ennen koria (väylää pitkin pelaten) tai jos heittää metsän läpi niin melko pian metsän reunan jälkeen. Oleellinen osa tässä on ettei ohita sitä oikealta, eli ei pelaa polkua pitkin kolmosen korille.

Vielä kuva selventämään asiaa, keltaisella merkitty takatiin mandolinja ja punaisella etutiin mandolinja.

http://uppaa.net/show/004/kaatiksenmandot.jpg

PS. Vihti/Nummelan kisat on aina niin mielenkiintosia että keskustelua riittää monta sivua!

edit: ja pykälää pyydettiin niin tässä:

803.12 Pakollinen reitti
A. Pakollinen reitti rajoittaa kiekon
sallittua kulkua väylämaaliin. Kiekon
on kuljettava reitti oikein ennen kuin
väylää pidetään pelattuna.
Pakollisen reitin määrittää yksi tai
useampi kiertopiste, jotka on
ohitettava määrätyltä puolelta. Kun
kiekko on kerran ohittanut tietyn
kiertopisteen oikein, kyseinen piste
lakkaa vaikuttamasta loppuväylän
osalta.
(1) Kiertolinja on kiertopisteen kautta
kulkeva kilpailunjohtajan tai
ratasuunnittelijan merkitsemä linja,
joka määrittää sen väylän kohdan,
johon kiertopiste vaikuttaa. Pakollisen
reitin kelvolliseksi suoritukseksi
katsotaan tilanne jossa kiekko on
kokonaisuudessaan ylittänyt
kiertolinjan kiertopisteen vaatimalta
puolelta.
(2) Jos kiertolinjaa ei ole merkitty,
kiertolinjana pidetään linjaa, joka
kulkee kiertopisteen kautta ja on
kohtisuorassa avauspaikan ja
kiertopisteen kautta kulkevan linjan
kanssa.

Juhanuha kirjoitti:
803.12 Pakollinen reitti
[/b]

Toki olen lukenut säännön, mutta en vieläkään ymmärrä mikä osa säännöstä olisi ristiriidassa tuon sanomani kanssa ?

Mandolinja ohitetaan mandopuun vasemmalta puolelta, joko siitä sentin vierestä tai sitten vaikkapa vasta aivan korin lähettyvillä (jos pelaa väylää pitkin).
Mandolinjahan jatkuu (kuvasta poiketen) sinne ylös asti.

Teoriassa mandolinja on loputon? Eli se kiertää maapallon ympäri ja tulee siihen tolpan toiselle puolelle asti, teoriassa siis tolpan voisi kiertää myös toiselta puolelta? nusnus...

Ja tämäkin monimutkaisesta säännöstä (jota harva edes tietää) johtuva kikkailu on ratkaistu helposti sillä, että Jani menee pikaisesti piirtämään mandon kohdalle mandolinjan, jolloin tätäkään ongelmaa ei ole...
Kiitos Jani

Nina kirjoitti:Ja tämäkin monimutkaisesta säännöstä (jota harva edes tietää) johtuva kikkailu on ratkaistu helposti sillä, että Jani menee pikaisesti piirtämään mandon kohdalle mandolinjan, jolloin tätäkään ongelmaa ei ole...
Kiitos Jani

Vielä parempi ratkaisu on siirtää se mando alkuperäiseen paikkaansa (= vaikuttaisi samalla tavalla molmpiin tii-paikkoihin) ja antaisi mahdollisuuden pelata VAIN väylää pitkin - mikä lienee tarkoituskin.

Kiitos kisoista! Tuulikin paljon vähemmän mitä pari vuotta sitten, kun viime kerran olen Kaatiksella käynyt (tällä kertaa ei edes puita kaatuillut)

Mitä tohon nelosen mandojuttuun tulee, niin varmaankin ainoa järkevä ratkaisu tuossa olisi siirtää mandoa selvästi etutiitäkin edemmäs, jotta ei voitaisi pelata kolmosväylän kautta. Jo ihan turvallisuussyistä.

Nelosen mandohan on ollut joskus isossa koivussa etutiistä jonkin verran eteenpäin. Nyt se oli siirtynyt tuohon. Tuo vanha mandonpaikka ei mahdollista mitään kepulointia metsän yli.

edit.. Ville ehti jo sanomaan saman.

Ja mitä tuloksiin tulee, niin Janin postin mukaisesti PDGA:n sivuilla on tulokset ja alustavat ratingit. Sen sijaan Kisakoneeseen tulee tuloksia siinä kohtaa, kun kisakone mahdollistaa kahden radan pelaamisen samanaikaisesti eri sarjoissa. Nyt ainakaan minun logiikalla ei siihen taipunut.

saleee kirjoitti:Ja mitä tuloksiin tulee, niin Janin postin mukaisesti PDGA:n sivuilla on tulokset ja alustavat ratingit. Sen sijaan Kisakoneeseen tulee tuloksia siinä kohtaa, kun kisakone mahdollistaa kahden radan pelaamisen samanaikaisesti eri sarjoissa. Nyt ainakaan minun logiikalla ei siihen taipunut.

Parit on samat molemmilla ja sarjat on eri, miksi niitä pitää erotella kahdelle eri radalle?

Koska parit eivät ole samat.