keskustelu.frisbeegolfliitto.fi

Tapanote kirjoitti: Tarkemmat tulokset Kisakoneessa. Valitettavasti meikäläiselle kävi pieni kämmi, eli käytin vahingossa kevään kisan lay-outia, jossa väylä 4 oli par 4. Siihen ei siis tullut niin montaa eaglea, kuin Kisakone väittää. Samalla tietysti kaikkien pelaajien tulokset ovat heiton per kierros parempia kuin oikeasti ovatkaan.

eli jos heitti 54, niin kankoompeeläisessä tuloskelissä se oli 53? tämmöstä keliä joka kisaan kiitos!

Vähän on lauantain kierrosten tulokset eri kun esim ei-pääsiäiskisassa Hieno keli, todellakin. Tänään finaaleissa ei varmaan samanlaista ilotulitusta jos siellä sataa niinkuin täällä.

Hyvät kisat!

Kiitos järjestäjille ja kanssakilpailijoille, mukavaa oli vaikka heitto ei kulkenutkaan

tuminoid kirjoitti:Vähän on lauantain kierrosten tulokset eri kun esim ei-pääsiäiskisassa Hieno keli, todellakin. Tänään finaaleissa ei varmaan samanlaista ilotulitusta jos siellä sataa niinkuin täällä.

Sää oli tänään vielä parempi kuin eilen, ja sitä myötä tulokset vähintään yhtä hulluja. Ja saatiin se eagle myös väylälle #15 (holari Mikko Poikosen toimesta).

Onnittelut voittajille ja kiitokset kaikille osallistujille ja talkoolaisille.

Hienot kisat ja kertakaikkisen asialliset oli pooli kaverikki!

Kiiitooos!!!!

Kiitokset kisoista järjestäjille!

Juholle ja Kallelle kiitos eeppisestä battlesta

Koska saadaan ratinkeja?

Tapani ei oo saanu pdgalta koodeja viä tulosten syöttämiseen, mutta alustavat ratingit jämin kisan päällä ku sitä ei ollu viä vahvistettu

http://www.pdga.com/tournament_results/92442

Kiitos!

Hans Wäkevä kirjoitti:Kiitos!

Eipä kestä, täytyy hoitaa tätä ilmottelua täältä maailman toiselta puolen ku Taponilta jäi toi mainittemati...

hilippa kirjoitti:Tapani ei oo saanu pdgalta koodeja viä tulosten syöttämiseen, mutta alustavat ratingit jämin kisan päällä ku sitä ei ollu viä vahvistettu

http://www.pdga.com/tournament_results/92442

Helposti sen 30 pojoo paskemmat ko edellisissä, sen verta kovaa settiä junnut veteli. Paikalle oltais selkeesti kaivattu tonnin kavereita heittään huonommi ku vaahis

Hienot oli karkelot, säät kohdillaan ja heittokin lopulta virallisen uran parasta Oli myös kiva katsoa kärkipoolin heittoa kahdella vikalla kiessillä, hienosti heititte!

tuminoid kirjoitti:

hilippa kirjoitti:Tapani ei oo saanu pdgalta koodeja viä tulosten syöttämiseen, mutta alustavat ratingit jämin kisan päällä ku sitä ei ollu viä vahvistettu

http://www.pdga.com/tournament_results/92442

Helposti sen 30 pojoo paskemmat ko edellisissä, sen verta kovaa settiä junnut veteli. Paikalle oltais selkeesti kaivattu tonnin kavereita heittään huonommi ku vaahis

Juu ssa oli ny -7,5 ja yleensä vitoses ollu siinä luokkaa -5 tai -4. Sitä se teettää ku junnut kehittyy kovaa vauhtia ja viime kauden tulokset jarruttaa ratingia...

hilippa kirjoitti:

tuminoid kirjoitti:

hilippa kirjoitti:Tapani ei oo saanu pdgalta koodeja viä tulosten syöttämiseen, mutta alustavat ratingit jämin kisan päällä ku sitä ei ollu viä vahvistettu

http://www.pdga.com/tournament_results/92442

Helposti sen 30 pojoo paskemmat ko edellisissä, sen verta kovaa settiä junnut veteli. Paikalle oltais selkeesti kaivattu tonnin kavereita heittään huonommi ku vaahis

Juu ssa oli ny -7,5 ja yleensä vitoses ollu siinä luokkaa -5 tai -4. Sitä se teettää ku junnut kehittyy kovaa vauhtia ja viime kauden tulokset jarruttaa ratingia...

Toivotaan et viralliset korjaa tätä vähän. Edellisen päivityksen jälkee varmaa 10 rundia ratingia tullu junnuille.

No HUH HUH kun on huonot ratingit tuloksiin nähden. Homma pelittää taas niinkuin kuuluukin

Ratingeissa (kuten keskiarvolaskentaan kuuluukin) on muutama selkeä ongelma:
- Jos suurin osa pelaa hyvin, saa "huonot" ratingit hyvälläkin pelillä. Tämä näkyy lähes joka kerta, kun samalla radalla pelataan kisat keväällä (kaikki talviterässä ja ison vaatekerroksen alla) ja loppukesällä (kaikki ovat taas saavuttaneet kesäkuntonsa sekä ilmat sallivat shortseissa ja t-paidassa pelaamisen). Nyt myös on todella paljon uusia nopeasti kehittyviä pelaajia (enemmän kuin koskaan), joiden rating laahaa selvästi perässä. Nyt vielä päivityksessä on ollut vähän turhan pitkä tauko, kun nykyiset ratingit lasketaan toukokuun tilanteen mukaan. PDGA saisi päivittää kesäisin vähintään kerran kuukaudessa, mieluiten reaaliaikaisesti jokaisen lähetetyn TD raportin jälkeen.
- Jos suurin osa pelaa huonosti, saa "hyvät" ratingit huonollakin pelillä.

Parhaiten ratinglaskenta toimiikin kahden saman kisan kierrostuloksen vertaamiseen toisiinsa, mutta suhteellisen huonosti kahden eri kisan vertaamiseen toisiinsa. Sen sijaan, kun pelaajan rating koostuu suurimmalla osalla kymmenistä kierroksista, alkaa keskiarvo tasoittamaan noita kahta edellämainittua tapausta mukavasti. Koska viimeistä 25% kierroksista myös tuplapainotetaan laskennassa, ei rating laahaa ihan niin pahasti perässä kuin se tekisi puhtaassa keskiarvolaskennassa. Mitä kauemmin pelaaja on pelannut, sitä lähempänä rating on yleensä "omaa tasoa". Pro-pelaajilla ratingit ei yleensä ihan hirveästi enää elä.

Siinä mielessä kuitenkin rating-järjestelmä kuitenkin mielestäni puolustaa paikkaansa, että mitä isompi rating, sen todennäköisemmin löytyy kilpailun kärkipäästä. Yleensä myös esim 980 ja 1020 reitatuilla pelaajilla on kisassa se 4-6 heittoa eroa per kierros, mitä ratingikin antaa ymmärtää. Siihen asti kunnes kisaradoille pystytään määrittämään jonkinsortin vaikeustasojärjestelmä, tämä keskiarvolaskenta ajanee asiansa.

Sen sijaan kuten ylläkin totesin, olisi erittäin tärkeää viestiä PDGA:lle, että tarvitaan ehdottomasti useampi päivitys sesonkiaikaan kuin kerran kahdessa kuukaudessa. Tuo auttaisi jonkin verran "laahausongelmaan" kuin myös siihen, että nyt kisailmoissa ei näy monellakaan uusimmat suoritukset ja kisaan pääsy voi siis jäädä siitä kiinni.

Edit: Niin ja unohtui mainita, että PDGA tekee tietääkseni lopulliseen ratinglaskentaan joitain pieniä korjauksia, jos siellä havaitaan selviä epäkohtia tilastojen valossa. Näistä ei kuitenkaan ole hirveästi tietoa ulospäin tihkunut.