keskustelu.frisbeegolfliitto.fi

Jarvasto kirjoitti:Jaetaan suomi neljään osaan ja järjestetään alueelliset sm-karsinta kisat kaksi-kolme päiväiset. osallistujat saavat olla ainoastaan juuri siltä alueelta. kisojen 10 parasta pääsee suoraa Sm-finaaliin joten finaalissa olisi 40 osallistujaa vähintään. ja jotain kymmen kunta kutsuttua kisaajaa jokka eivät ehtineet tai muuten ovat paikkansa kisoihin ansainnut(ollu edustamassa suomea ulkomailla samaan aikaan jne.... Määrät voi tietysti vaihtaa mut ajatuksena tällainen.

Ajatuksena erinomainen kunhan poistetaan tuo "alue-ajattelu". Neljä (tai viisi) karsintakisaa, joista n parasta pääsee varsinaisiin SM-kisoihin. Näin menetellen ei tarttis kiertää karsintakisoja kuin sen verran, että pääsee varsinaisiin kisoihin.

Jaani kirjoitti:Janne Ahonenkin voitti mäkiviikon voittamatta yhtään osakilpailua

nimenomaan, toi on juurikin niin katastrofi tilanne mitä voi tapahtua. yleensähän noin ei käy, mutta mun mielestä tommosen farssin ei edes pitäis olla mahdollista. nykyään 2 sijasta saa mielestäni ihan liikaa pisteitä, niin rispiikolffissa kun vormuloissakin. toki mulla ei oo mitään henk.koht intressejä sm sarjaa kohtaan niin voinen pitää naamani kiinni

Onko huutava vääryys, jos joku voittaa yksittäisen kisan, vaikka ei voittaisi yhtään kierrosta? Aina kun pisteitä lasketaan, niin eniten (tai vähiten heittoja tms.) kerännyt on käsittääkseni paras.

Fyhrer kirjoitti:

Jarvasto kirjoitti: Jaetaan suomi neljään osaan ja järjestetään alueelliset sm-karsinta kisat kaksi-kolme päiväiset. osallistujat saavat olla ainoastaan juuri siltä alueelta. kisojen 10 parasta pääsee suoraa Sm-finaaliin joten finaalissa olisi 40 osallistujaa vähintään. ja jotain kymmen kunta kutsuttua kisaajaa jokka eivät ehtineet tai muuten ovat paikkansa kisoihin ansainnut(ollu edustamassa suomea ulkomailla samaan aikaan jne.... Määrät voi tietysti vaihtaa mut ajatuksena tällainen.

Kommentoikaa vapaasti ajatushan tämä vain on!

Sinäänsä ihan kiva ajatus, mutta eipä tuo toimi Suomessa. Eri "alueilla" on katsos eri tasoisia pelaajia.
Etelä-Suomessa on huomattavasti enemmän pelaajia kuin vaikkapa pohjois-Suomessa. Näin ollen kisaan ei
pääsisi suinkaan 40 parasta pelaajaa.

No jos tuota muuttais niin voishan pitää sen neljä sm-karsinta turnausta ja eripuolilla suomea ja niiden 10-15 parasta saa lipun finaaliin ja ne jokka jää ulko puolelle saa osallistua niihin muihinki kisoihin ja yrittää uudelleen 10 parhaan joukkoon pääsyä niin silloon oltais jo aika lähellä totuutta. Tietysti ne jokka on jo liput lunastanu jää ulkopuolelle tai niiden ns.tulosta ei lasketa. ei ei ei menee vaikiaksi tuo kaava

Taai sitte tampereen seudun osakilpailu, pääkaupunki seudun osakilpailu, turun osakilpailu,idän puolelta jonku alueen, pohojanmaan osakilpailu ja keskisuomesta ylöspäin osa kilpailu ja niistä 10 parasta tulis jotain 40-60 ja niistäkää kaikki ei kuiteskaa kerkiä finaaliin

Mutta tuohan on jo sitten se, mitä on ehdotettukin! Että on se 4 osakisaa, joista parhaat pääsee SM-turnaukseen. Nythän meillä on Nokia, Oulu, Pori, Tammisaari, Turku. Mikäli ensi vuonna olisi tällainen karsintakisasysteemi, niin pitäisi olla 4 kisaa vähän eri puolella Suomea. Tämä olisi ihan kuin USA:n National Tour, joissa on paikat jaossa USDGC:hen, mutta joista yhtälailla lasketaan tourpisteet yhteen. Täten USA:ssa on NT Champion ja US Champion erikseen.

Suomeen siirrettynä tämä tarkoittaisi jota kuinkin Kansallista mestaria ja Suomen Mestaria...ehkäpä...jotain. Tai kuten SM liigassa on runkosarjan voittaja ja Suomen mestari. Tjaa...ei voi verrata.

Voi verrata jääkiekkoon. Kummassakin lajissa pistetään kiekkoa häkkiin.

Jaani kirjoitti:Korkeimmin reitatut pelaajat saisi ehkä helpommin mukaan myös palkintopotilla. Olisiko siihen varaa sitten vain osallistumismaksuilla? Vai pitäisikö pitkin "alkusarjaa" eli Cupia säästää vähän rahaa siihen pääkisaan? Jos siis rahoja halutaan mukaan.

Pitikin mainita tästä jo viime kauden päätteeksi, mutta se jäi. Mielestäni on vähintäänkin erikoista jakaa SM-sarjasta 20:lle parhaalle rahapalkintoja näin pienessä lajissa. Väistämättäkin palkinnot ovat aika pieniä kun potti pitää jakaa 20 osaan. Mitä jos vaikka vain top10 saisi palkintomassit? Sijat 11-20 voisi palkita esim. funny money tai tuotepalkinnoilla, tai sitten ei ollenkaan. Jos SM-tittelistä saisi nelinumeroisia summia, aivan varmasti maamme kärkipelaajat olisivat siitä enemmän kiinnostuneita kuin nyt.
Itse en pääse näille rahoille todennäköisesti ikinä, mutta heitinpä lusikan tähänkin soppaan.

Erään tamperelaisen golffaajan sanoin; "vihkun viikkiksistä saa enemmän rahaa ku sm-tourilta"

tai karviskisoista...

Ehdottomasti kymppitonni voittajalle, jos se löytyy jostain muualta kuin osanottomaksuista. Jotkin urheilijat osallistuvat olympialaisiinkin, ja saavat sieltä palkinnoksi mitalin.

hyvä Jani.noinhan se just on...

En täysin ymmärrä näitä "täytyy osallistua tai täytyy kiertää" ? Herranjumala, tämähän on Teidän
harrastus, joten kenenkään ei täydy mitään. Jaanin vertaus seisovasta pöydästä oli hieno ja
sopii hyvin tähän purnaamiseen. Mun mielestä on hieno juttu, että on paljon kisoja josta valita ne
itselleen sopivimmat.

monster kirjoitti:hyvä Jani.noinhan se just on...

Siis eikö olisi hyvä, jos olisi kunnon sponsorit kisoissa?! Ei kai olisi hullumpaa voittaa pari tonnia vaikka monster.fi -SM-kisasta.

letiss kirjoitti:En täysin ymmärrä näitä "täytyy osallistua tai täytyy kiertää" ? Herranjumala, tämähän on Teidän
harrastus, joten kenenkään ei täydy mitään. Jaanin vertaus seisovasta pöydästä oli hieno ja
sopii hyvin tähän purnaamiseen. Mun mielestä on hieno juttu, että on paljon kisoja josta valita ne
itselleen sopivimmat.

Mikäli sattuu olemaan urheilullisia tavotteita harrastamisen lisäksi niin tilanne näyttäää hieman erillaiselta.

Onhan se edelleen vähän hassua, mikäli haluat kilpailla tämän hienon urheilulajin MM-kisoissa niin sinun mahdollisuudet taistella SM-tittelistä heikkenevät.

Et voi valita seisovasta pöydästä, vaan sinun on syötävä tähteet.

Hyvä kysymys

Silti on otettava huomioon, että 3-5 pelaajan MM-reissun vuoksi olisi pitänyt varata kesästä n. kolme viikonloppua, joille ei voi SM-kisaa laittaa. Suurin osa pelaajista kuitenkin jää Suomeen ja pelaa varmasti SM-kisaa. Vielä kun ottaa huomioon sen, että niin harvoin kukaan sinne amerikan MM-kisoihin Suomesta lähtee...
Tällä kertaa niin kävi ja lähtijät ovat vielä aktiivisia foorumi-ihmisiäkin, jotka tuovat närkästyksensä esille.

Ja saa tuodakin, sehän on selvä. Vain palautetta antamalla voi vaikuttaa asioihin. Tällä kertaa SM-sarja näyttää tältä osittain siksi, että palaute on johdatellut tällaiseen malliin. Sivuhuomautuksena voin mainita, että hallituksen omalla keskustelualueella on tämän vuoden SM-sarjasta 109 viestiä, toistaiseksi. Eikä sarja ole vielä edes alkanut.

Nyt on saanut jonkin verran kannatusta tuo SM-turnausmalli ja karsintakisat. Voin luvata, että tätäkin mallia on käsitelty ja siitä keskustellaan vastaisuudessakin. Ties vaikka mestaruuskisamalli muuttuisikin ensi vuonna, ei tiedä vielä.