keskustelu.frisbeegolfliitto.fi

anna kirjoitti:oppiskohan videoilta yhtään peli-iloa ja rentoutta

no mä en ainakaa oo oppinu... ois kyl kiva joskus pelaa sillai et ois ihan kivaa...

Viime viikon satoa Pirkkahallista. Ensin tumpsilta neljä forea ja neljä bäkkäriä hidastuksineen ja sit samat setit multa. Noissa bäkkäreissä on mulla käytössä uus tekniikka, joten erittäin mieluusti otan parannusehdotuksia vastaan. Nyt kun se ei ole vielä liian syvälle juurtunut, niin pystyy muutoksiakin tekemään melko pienellä vaivalla.

http://www.youtube.com/watch?v=vUlomtuAsXg

AMA kirjoitti:Viime viikon satoa Pirkkahallista. Ensin tumpsilta neljä forea ja neljä bäkkäriä hidastuksineen ja sit samat setit multa. Noissa bäkkäreissä on mulla käytössä uus tekniikka, joten erittäin mieluusti otan parannusehdotuksia vastaan. Nyt kun se ei ole vielä liian syvälle juurtunut, niin pystyy muutoksiakin tekemään melko pienellä vaivalla.

http://www.youtube.com/watch?v=vUlomtuAsXg

Bäkkärit on meikältä näemmä taas tollasia peruslaiskoja. Kokeilin JR:n innoittamana siirtää tukijalan paikkaa pikkusen oikealle, ja se tuntui ihan hyvältä. Jotenkin näyttää silti tollaselta heittelyltä vieläkin, ja vedon ajoituksessa on vähän toivomisen varaa..
Fore tuntui lähtevän kovempaa kuin koskaan aiemmin, tiedä sit mikä todellisuus oli. Tipsit kelpaa mullekin, erityisesti forespesialistien näkemys kiinnostaa.

AMA, nyt näyttää siltä mun silmään, että käytät liioitellusti vapaata kättä. Sen tarkoitushan on lähinnä nykäistä kroppaan lisää vääntöä, mikä ei onnistu pelkästään kiekon viemisellä taakse, vaan apua tarvitaan tosiaan vapaalta kädeltä. Omaan silmääni tuo vapaan käden käyttö on liian suureellista sen hyötyyn nähden, koska et kuitenkaan saa kroppaan vääntöä yhtään sen enempää. Täten siitä tulee tasapainoa häiritsevä, eikä suinkaan auttava.

Eri asia on sitten, jos se tuntuu luonnolliselta, mutta mielestäni siinä on yliyritystä. Vapaa kätesi on taakse vietynä jo paljon ennen kiekkoa, joten sitä lisävääntöä siitä ei näyttäisi tulevan.

Eli, vapaa käsi taakse myöhemmin ja vähemmän suureellisesti. Sen tarkoitus on vain tuoda lisää vääntöä kiekon taakse vientiin.

Joo tuo vapaan käden liikuttelu vaatii viel hiomista. Huomasin vanhassa tekniikassa, että vapaa käsi pikemminkin hidasti heittoa kuin nopeutti, niin totesin, että sillekkin tarvii tehdä jotain. Tossa koittanu vähän jotain Feldbergin, Åströmin ja Gurthien draivien hybridiä, mut hiomista vielä vaatii. Kaikki noista käyttää melko tehokkaasti vapaata kättä, joskin hieman eri tyyleillä. Paikaltaan heittäessä kuitenkin ainakin hallissa tuntuu, että tuollalailla kädellä avustaen saa kiekon lähtemään kovempaa kuin pitämällä kättä vain alhaalla. Voi olla silti ihan vain tunnekkin, kunnei ole tutkaa tai muuta, millä varmentaisi.

Ei sen käden suorana tarvi olla, sähän voit vetää sen vaikka koukussa taakse. Ainakin itselläni tuntuu tasapainoisemmalta, kun vapaa käsi ei heilu suorana. Nämähän on tottumiskysymyksiä. Ja olet oikeassa, että paikaltaa heittäessä vapaa käsi korostuu. Mullekin aika uutta tämä, mutta kyllä se siitä.

Tumpsi, jos katsot Christian Sandströmin promoa, hänen saattoaskeleensa ei mene niin pitkälle oikealle kuin osa sinun heitoistasi rystyltä. Minusta olisi vielä varaa siirtää oikean jalan plant stepiä lisää oikealle, jottet olisi niin kallistunut oikealle ja epätasapainossa "kaatuen" saattoaskeleella niin pitkälle oikealle. Askelpituus on varmaan aika ok viimeisessä askeleessa, mutta jos tarvitset joskus heittä tosi matalan heiton oksien ali, kannattaa jättää oikean jalan nostaminen oikealle lantionivelestä vikan askeleen aikana. Se lyhentää viimeistä askelta ja saa painopisteen enemmän eteen, jolloin on helpompaa heittää nokkakulma vaakana tai alemaksi ja se tiputtaa maksimikorkeutta, jolle kiekon voi saada. Kyynärpääsi voisi mennä paljonkin lähemmäs kohdetta ennen käden suoristusta. Kummin päin heität pidemmälle, kiekko läheltä vasenta kylkeä ja kaukaa oikealta, vai läheltä molempia kylkiä ja kyynärpää kunnolla eteen? Vapaa käsi voi siirtyä saatossa ja ennen rip pointia enemmän oikealle kuin vain vasemman kyljen tasalle. Johon sinulla jää kätesi.

Foret ovat tosissaan teräviä, mutta tuleeko sulle worm burnereita helposti, kun olet niin painopiste edessä? Jos viet kättä edemmäs lähes suoraksi ennen ranteen snäppiä, saat lisää pituutta. Kokeilisin myös eri käden kiihdytyspisteitä. Sulla näyttäisi olevan aika nopea ja vahva käsi noin päin heittäessä, joten sun parhaan pituuden tuova aloituspiste lienee mua aikaisemmin, mutta nyt olet tosi ajoissa muhun verrattuna. Ja en tosiaan ole forespesialisti.

AMA Sulla on lisämetrejä tarjolla taatusti, jos saat vietyä foressa kätesi 10+ cm lähemmäs kohdetta ennen kiekon irtoamista. Sitä helpottaa, jos antaa käden ola löysänä vähän pidempään ja keskittyy kierteiden tekoon ranteen suoristamisella. Jolloin tehdään suurin työ käden kiihdytyksessä. Tähän pisteeseen asti ruumiin painon siirto ja kääntyminen tekevät suuriman osan työstä yhdessä jalan työnnön kanssa. Foresi ovat todella takapainoisia, veikkaan, että se ei ole tehokkain mahdollinen tapa heittää. Viimeinen askel on niin pitkä, että noilla vauhdeilla ei ole helppoa saada painoa siirrettyä takaa edemmäs.

Rystyssä kyynärpään vieminen pidemmälle kohti kohdetta lisää kyynärpääkulmaa ja antaa mahdollisuuden kovempaan snäppiin. Painopistettä voisi siirtää eteen, jottei nokkakulma nouse liian korkeaksi.

jiiärrä kirjoitti:Tumpsi, jos katsot Christian Sandströmin promoa, hänen saattoaskeleensa ei mene niin pitkälle oikealle kuin osa sinun heitoistasi rystyltä. Minusta olisi vielä varaa siirtää oikean jalan plant stepiä lisää oikealle, jottet olisi niin kallistunut oikealle ja epätasapainossa "kaatuen" saattoaskeleella niin pitkälle oikealle. Askelpituus on varmaan aika ok viimeisessä askeleessa, mutta jos tarvitset joskus heittä tosi matalan heiton oksien ali, kannattaa jättää oikean jalan nostaminen oikealle lantionivelestä vikan askeleen aikana. Se lyhentää viimeistä askelta ja saa painopisteen enemmän eteen, jolloin on helpompaa heittää nokkakulma vaakana tai alemaksi ja se tiputtaa maksimikorkeutta, jolle kiekon voi saada. Kyynärpääsi voisi mennä paljonkin lähemmäs kohdetta ennen käden suoristusta. Kummin päin heität pidemmälle, kiekko läheltä vasenta kylkeä ja kaukaa oikealta, vai läheltä molempia kylkiä ja kyynärpää kunnolla eteen? Vapaa käsi voi siirtyä saatossa ja ennen rip pointia enemmän oikealle kuin vain vasemman kyljen tasalle. Johon sinulla jää kätesi.

missä tuo cs-video on nähtävissä?

pitääpä kokeilla siirtää tukijalkaa vielä enemmän oikealle, joskin se lienee aika turhaa niin kauan kun ei pääse arvioimaan lentorataa. heitän pisimmälle vetämällä läheltä vasenta tissiä. tuollainen veto on syystä z aina tuntunut paljon helpommalta, ja oon koko frisbeehistoriani ajan taistellut sen kanssa, että tulee vedettyä liian alhaalta. nykyään se alkaa olla jo ihan ok-tasolla. tässä ennen kesää olis tarkotus kokeilla myös sellaista aj-tyyppistä korkeampaa vetoa.

ollaan tosiaan maken kanssa puuhasteltu talvikausi tuon off handin parissa, aina sitä vaan ei muista käyttää näin varhaisessa vaiheessa. tarkoitus olisi siis ottaa vapaa käsi aktiiviseksi osaksi jokaista draivia. lisäksi huomasin että meikäläisen pivot hop step onkin itseasiassa x-step ja phs -hybridi. hypyn aikana ei "pitäisi" pistää jalkoja ristiin, vaan ikään kuin liukua tiitä pitkin. tämä ei toteudu meikäläisellä. tämänkin ajattelin fiksata kuosiin vielä ennen kisakautta.

Foret ovat tosissaan teräviä, mutta tuleeko sulle worm burnereita helposti, kun olet niin painopiste edessä?

harvemmin. yleensä esiintyy silloin kun pitäisi heittää fiksu korjausheitto takaisin väylälle, eikä puraista superhessu-maapähkinää ja heittää se iisi 120m forehysse puiden yli kupille. itseasiassa välillä tuntuu että pitäis hommata alivakaampiä lötiä ettei niitä joudu pakottamaan yli tarvittaessa.

Jos viet kättä edemmäs lähes suoraksi ennen ranteen snäppiä, saat lisää pituutta. Kokeilisin myös eri käden kiihdytyspisteitä. Sulla näyttäisi olevan aika nopea ja vahva käsi noin päin heittäessä, joten sun parhaan pituuden tuova aloituspiste lienee mua aikaisemmin, mutta nyt olet tosi ajoissa muhun verrattuna. Ja en tosiaan ole forespesialisti.

tää onkin helpommin sanottu ku tehty.

seuraavaksi kuullaan monsterin ja tapanoten mielipiteet

jiiärrä kirjoitti:Rystyssä kyynärpään vieminen pidemmälle kohti kohdetta lisää kyynärpääkulmaa ja antaa mahdollisuuden kovempaan snäppiin.

En nyt ihan tätä ymmärtäny. Eli siis kyynärpää lähemmäs kohdetta missä kohtaa heittoa?

katselin just tumpsin ja aman heittoja. tumpsin foresta en löytänyt muuta vikaa kuin lopussa ryhti lysähtää ja sitä kauttaa menettää tehoa ja ehkä tarkkuuttakin hieman. lopussa siis ryhdikkäämpänä selän osalta ois hyvä olla. selkä siis pyöristyy ja lysähtää saatossa jonkin verran. ehkä siksi se näyttää hieman etupainoiselta. jiiärrän mainitsemasta myöhäsemmästä kiihdytyksestä tai vastaavasta en tajua ite mitään. Aman foresta en myöskään ihmeempää moitteen sijaa löydä. ensimmäiset tosiaan hieman takapainoisia ja saatto hieman vajavainen siksi. viimeinen fore jo aika jees. heittämällä lisää paljon tulee lisämetrejä ja tehoa ja varmuutta kummallekin.

no joo. kattelin kriittisemmällä silmällä uudestaan heittoja nyt:) tumpsin vauhti ehkä hieman turhan pompahtelevaa,painopiste pääse liikkumaan turhaan yläs alas silloin ja vaikeuttaa voiman suuntaamista suoraan eteen suoraviivaisesti. kummatki sais lisätehoa heittoihinsa myös jos hakis enemmän niin sanotusti kierron takaa.eli vasenta kylkeä syöttäis voimakkaammin eteen ja näin ollen sais lisätehoa kropasta,mut ehkä toi enemmän sopii pituusheittoihin kuitenkin. tumpsin takajalka irtoo maasta foressa hieman liian aikaisin vieden myös tehoa heitoista. sais mun mielestä "raahata" perässä hieman samaan tyyliin kuin amalla.

monster kirjoitti:no joo. kattelin kriittisemmällä silmällä uudestaan heittoja nyt:) tumpsin vauhti ehkä hieman turhan pompahtelevaa,painopiste pääse liikkumaan turhaan yläs alas silloin ja vaikeuttaa voiman suuntaamista suoraan eteen suoraviivaisesti.

tuntuu olevan aika yleinen tapa mitä jengin heittoja kattelee, en oo tullu kelanneeks että sillä ois kovinkaan suuri merkitys. jotenkin hankala päästä rytmiin jos tekee sellasen syöksyn ku sä teet.

kummatki sais lisätehoa heittoihinsa myös jos hakis enemmän niin sanotusti kierron takaa.eli vasenta kylkeä syöttäis voimakkaammin eteen ja näin ollen sais lisätehoa kropasta,mut ehkä toi enemmän sopii pituusheittoihin kuitenkin. tumpsin takajalka irtoo maasta foressa hieman liian aikaisin vieden myös tehoa heitoista. sais mun mielestä "raahata" perässä hieman samaan tyyliin kuin amalla.

joo tota torson kiertoa oon yrittäny lisätä reilusti tässä talven mittaan, ja aika paljon oon jo saanutkin sitä mukaan. tuntuu että kädestä häviää kaikki teho jos käännän vielä enemmän, eli en varmaankaan saa kroppaa oikastua tarpeeks nopeesti. jalan laahaamisella sen saattais saada toteutettua fiksummin, pitääpä kokeilla huomenna. reeniä reeniä

se kasaanmeno mitä mainitsit aikasemmassa postissa, on meikäläisen tavaramerkki joka heitossa. jännää miten tiukassa tollaset huonot tavat heitossa on. niinku tossa sanoinkin, oon päässy vähän paremmille vesille jo, mutta tehtävää on vielä paljon. tuntuu että foressa saan kädestä paremmin tehoa irti sillä ihme kasautumisella. ainakin tulee sellanen fiilis että kiekko ei lähde niin lujaa pystymmästä asennosta, pitäs päästä ulos heittämään ajan kans niin vois kokeilla.

Jos tuppaa menemään helposti kasaan, niin suosittelen tiukkaa keskivartalotreeniä. Eli syviä kyykkyjä, maastavetoa ja vaikka selän ojennuksia. Kannattaa sitten näitä tehdessä ajatella, että siitä on hyötyä, sillä kivaa tämä ei missään nimessä ole. Varsinkaan kyykky. Hyi.

Jaani kirjoitti: sillä kivaa tämä ei missään nimessä ole. Varsinkaan kyykky. Hyi.

jos urheilu tuntuu kivalta, tekee jotain väärin

Jep, hyi kyykky (köyhien hommaa). Siinä menee vaan selkä, perse, nivuset, etureidet ja takareidet jumiin. Jos ei venyttele (ja suomalainen mies ei yleensä venyttele). Mieluummin jotain rinnalle vetoa, tempausta, askelkyykkyä, vatsa- ja selkäliikkeitä, kuntopallon heittoa tai vaikka kahvakuulia (no huh, se on jo melkein venyttelyä)