keskustelu.frisbeegolfliitto.fi

Vedenpitävät sukat ovat tosiaan osoittautuneet erittäin käteviksi. Niitä kun viitsii huoltaa oikein, niin ei kyllä pääse jalat kastumaan pitemälläkään kiessillä. donalcon seal skins merkkisiä sukkia olen itse käyttänyt. Yhdetkään kalvokengät kun eivät ole kestäneet muutamaa kuukautta kauempaa kalvojensa puolesta, niin sukat ovat kyllä maksaneet itsensä takaisin jo muutamaankin kertaan =) Ainakin sieltä nimeltä mainitsemattomassa oulun rispiikolffikaupasta sai joskus noita sukkia.

retkiaitta.fi myi uudempaa versiota kuin, mitä oululaisesta kaupasta sai viime talvena. Ei näkynyt netissä, mutta Forumissa oli viime talvena hyllyssä. Eräliikkeistä kannattaa vaikka soitella, jos ei netissä näy. Noissa kannattaa erehtyä isompaan suuntaan kuin normaalisti tarvitsee. Ovat supertiukkoja. Kylmällä säällä voi sitten lisätä tarpeen mukaan lisälämpöä toisilla sukilla.

2 ½ kesää ja yhden talven pärjäsin Asics'n Gel Moriko lenkkareilla. Tosin oikean jalan kärki alkoi irvistämään kahden ensimmäisen käyttötunnin jälkeen. Takuureissut suutarin kautta eivät siihen auttaneet. Goretex niissä kesti ihan mukavasti n. 2 vuotta mutta tänä kesänä oli pakko luovuttaa ja ostaa Salomonin XA PRO 3D Ultrat kun alennuksesta sellaiset löytyi. Olen ollut erittäin tyytyväinen jälkimmäisiin popoihin. Etenkin tälläisenä "vaatteet ja kengät melkeinpä lastenosastolta" kokoisena tyyppinä Salomonin kengät ovat toimineet kuin unelma. Kenkien kestävyys (saumat ja nauhat) ja vedenpitävyys on ollut kiitettävää tasoa lukuunottamatta nyt tietysti ojaan puljaamisia

Talveksi nyt pitäisi alkaa etsimään kenkiä. Edellisessä viestissä mainittiin retkiaitta.fi ja sieltä tuli vastaan korkeavartinen versio samoista Salomoneista mitkä aikaisemmin mainitsin. Onko kenelläkään kokemusta näistä kengistä? Soveltuvatko ne esim. hieman paksumman sukan ja säärystimien kanssa talvikinkereihin?

Pakko nyt on vähän mainostaa, kun ekaa kertaa löytyi oikeasti hyvät ja _kestävät_ kengät. Monta vuotta on tullut heiteltyä ja jalassa on ollut asicsia, adidasta, salomonia ym. AINA ovat kengät hajonneet hyvin äkkiä. Pohja on "irronnut" oikean jalan päkiän kohdalta.
Kunnes eräänä päivänä....
Ostin Eccon kengät. Useinhan eccon kengät ovat aika rumia, mutta erittäin hyviä jalkaan ja laadukkaita. Kävelykenkinä ja sandaaleina mulla on aiemmin ollut eccoa. No kuitenkin, heinäkuussa ostin Tampereen Koskikeskuksen Ecco-kaupasta uudet fribakengät ja ovat kestäneet jo siis aika kauan. Juju on siinä, että pohja on yhtä ja samaa kumia, joka jatkuu tarpeeksi "ylös". Normaalisti lenkkareiden pohjassa on niitä ihmeen suikaleita, jotka kyllä irtoavat hyvin äkkiä.
Mm. Salomonin nimihirviöillä heitin laskujeni mukaan kuusi kertaa, joista yksi betonitiiradalla ja loput nurmella. Tässä vaiheessa kengät olivat ns. lunastuskunnossa. Sadanviidenkympin kengät... no, sain tietenkin rahat takaisin joten no problem.

Pohja noissa Eccoissa on älyttömän hyvin pitävä, jopa märällä nurmella voi heittää helposti. Tässä on samanlaisista kengistä kuvia:
http://www.zappos.com/multiview/7698875/108766
Suosittelen lämpimästi.
ps. toi ei oo ihan sama kun mulla, mutta pohja on sama ja muutenkin lähes.
pps. Materiaalit on viimesen päälle, mm. jakkihärän nahkaa löytyy

Kun ostaa ensin tarpeeksi lämpimät sukat ja niiden päälle mahtuvat vedenpitävät sukat, jotka ovat riittävän korkeat ja housuissa on nilkassa mansetit estämässä lumen nousua ylemmäs, voi hyvin käyttää napaan asti ylettyvässä hangessa lenkkareita. Siis nilkattomia kesämalleja, nk, low toppeja. Kunhan itse kenkä kestä sen. Vedenpitävällä kengällä lienee paremmat mahikset kestää. Pohjastakaan ei tarvitse tinkiä, kun kunnon telaketju auttaa jonkin verran. Kuten Lowa Renegade GTX II Lo -kengissä, joissa on Vibramin telaketjupohja. Ovat kevyet kävellä talvikengiksi. Vielä kevyemmät, jos laittaa päällepuettavat piikit, kuten Veriga piikit, joita ainakin viime vuonna sai Hesasta Narinkkatorin suutarista.