Sivu 5/7
Re: Kisakalenteria 2010
Lähetetty: Ti 01 Kesä 2010, 13:28
Kirjoittaja Nosturi
Selvä.
Mielipiteet ovat sen verran kaukana toisista, että sopua on turha hakea.
Re: Kisakalenteria 2010
Lähetetty: Ti 01 Kesä 2010, 13:50
Kirjoittaja letiss
Nosturi kirjoitti:Selvä.
Mielipiteet ovat sen verran kaukana toisista, että sopua on turha hakea.
En tarkoittanut mitenkään kärkkäästi ilmoittaa mielipidettäni, mutta oikeasti haluaisin tietää
mitä sellaista odotat voittaessasi kisan, mitä nyt et saa ?
Ennen, kuin haetaan sopua, pitäisi saada riita aikaan
Re: Kisakalenteria 2010
Lähetetty: Ti 01 Kesä 2010, 14:04
Kirjoittaja Nosturi
Ensinnäkään minä en odota voittavani mitään.
Tarkastelen asiaa järjestäjän kannalta.
Olen ollut alusta asti sitä mieltä, että SM-sarjan poistaminen oli huono asia. Nyt halutessaan voi järjestää kisan, jonka voittajalle on tarjota bensarahat. Minun mielessäni siis ei käytännössä mitään.
letiss kirjoitti:
Jos haluu kivan tittelin, vaikka maailmanmestari, niin pitää mennä ameriikkaan, jos haluaa hyvän rahapalkinnon, niin pitää mennä vaikka jaappaniin. Kumpiakaan näitä edellämainittuja ei saa härmästä oli kisan nimi mikä hyvänsä.
Maailmanmestarin titteli on ollut tarjolla myös suomessa. Miksei olisi näin myös tulevaisuudessakin. Kuitenkin maailmanmestaruus oli hiukan karrikoitu heitto.
Se, että SM-sarja poistettiin aiheutti huomattavan tason laskun kotimaisissa kisoissa. SM-pisteet/vastaava on se mitä kisoista pitäisi saada.
Jos kaikille ei ole selvää kirjoitukseni ovat omia mielipiteitä. Tarkoitukseni ei ole miellyttää ketään.
Re: Kisakalenteria 2010
Lähetetty: Ti 01 Kesä 2010, 14:23
Kirjoittaja letiss
Nosturi kirjoitti:
Tarkastelen asiaa järjestäjän kannalta.
Olen ollut alusta asti sitä mieltä, että SM-sarjan poistaminen oli huono asia. Nyt halutessaan voi järjestää kisan, jonka voittajalle on tarjota bensarahat. Minun mielessäni siis ei käytännössä mitään.
Se, että SM-sarja poistettiin aiheutti huomattavan tason laskun kotimaisissa kisoissa. SM-pisteet/vastaava on se mitä kisoista pitäisi saada.
Vaikka tämä ei suoranaisesti liitykkään A/B kisojen nimityksille, niin mun mielestä ei voida puhua "huomattavasta" tason laskusta, koska
kisat mitä on järjestetty on olleet täynnä. Talin A kisa oli täynnä ja Hangon B kisaan tuli sateen uhkasta huolimatta enemmän heittäjiä, kuin
Noukka uskalsi toivoa (ainakin nettikirjoituksen perusteella). Ja ainakin Vihdin kisa ensiviikonloppuna on täynnä.
Vaikka itsekin pelkäsin kiinnostavuuden laskua, niin ainakin alkukauden kisat ovat osoittaneet, että olin väärässä. Olemme asiasta erimieltä,
kuten kirjoitit, mutta tästä on hyvä jatkaa juttua vaikka jossain kisassa samassa poolissa (tai mieluummin kisan jälkeen baaritiskillä, koska
sieltä ne parhaat ideat löytyvät).
Re: Kisakalenteria 2010
Lähetetty: Ti 01 Kesä 2010, 14:44
Kirjoittaja jontsa
letiss kirjoitti:mutta tästä on hyvä jatkaa juttua vaikka jossain kisassa samassa poolissa
Neppaajat
Nummelan kisat ehti just mennä, mut Hietsussa ois seuraavat. Sieltä löytyy iso hiekkalaatikko..
Re: Kisakalenteria 2010
Lähetetty: Ti 01 Kesä 2010, 14:48
Kirjoittaja AG
Voishan se huomattavasti nostaa X-tason kisan osakkeita järjestäjien ja pelaajien silmissä jos kisojen parhaat palkittaisiin SM-kisalipuilla. Tämä vuosi on jo osoittanut sen että mikäli vain yksi SM-kisa pidetään, on sinne ainakin tunkua ja jatkossa varmasti vielä enemmän. Tästä seuraakin se että myös näiden X-tason kilpailujen osallistumismaksut voisi olla korkeammat ilman pelaajakatoa ja järjestävälle tahollekin jäisi jotain. Ainoa paska homma on se että SM-kisan ajankohta pitäisi olla mielellään loppukesästä tai nämä X-tason kisat jo talvella
Re: Kisakalenteria 2010
Lähetetty: Ti 01 Kesä 2010, 21:13
Kirjoittaja Jaani
Muistutan, että liitto on antanut kisojen järjestäjille melkolailla vapaat kädet myös osallistumismaksujen suhteen. Aiemmin kisan osallistumismaksu oli 20e, aina. Yhden kisan voittaja ei saanut edes bensarahojaan, vaikka SM-osakisa olikin.
Ikävää, jos lajiaan ei harrasta, kun ei saa pisteitä tilastoon.
Re: Kisakalenteria 2010
Lähetetty: Ke 02 Kesä 2010, 16:14
Kirjoittaja Noukka
No onhan se nyt selvää, että pisteet ovat tärkeitä lajissa kuin lajissa. Mitä jos jääkiekon SM-liigaa pelattaisiin ensin talvi ilman pisteitä. Olisi vain joukko yksittäisiä otteluja joiden voittajalle jäisi hyvä mieli. Loppukaudesta arvottaisiin pudotuspeliparit ja ulkopuolelle jäävät voisivat vain manata huonoa tuuriaan. Kyllä sarjasysteemi ja pisteytys ja sarjassa menestyminen tuo kuitenkin oman merkittävän mielenkiintonsa pelaamiselle. Se, että alkukauden kilpailuissa on osallistujamäärät kasvaneet johtuu siitä, että lajin harrastajamäärät ovat kasvaneet viimeaikoina räjähdysmäisesti ja kisoja on vähemmän kuin aikaisempina vuosina. Amatöörien mestaruuskisoistakin päätettiin luopua juuri sillä hetkellä kun amatöörien osallistujamäärät ovat yli tuplasti suuremmat kuin aikaisemmin. Edelleen se Jannen Kotkan jo syksyllä foorumilla julkaisema ensimmäinen luonnos tämän kauden kisasysteemiksi vaikuttaa hyvältä kaikin puolin. Jostain syystä siitä päätettiin luopua ja asiat pistettiin päälaelleen
Re: Kisakalenteria 2010
Lähetetty: Ke 02 Kesä 2010, 16:25
Kirjoittaja PM
Noukka kirjoitti:No onhan se nyt selvää, että pisteet ovat tärkeitä lajissa kuin lajissa. Mitä jos jääkiekon SM-liigaa pelattaisiin ensin talvi ilman pisteitä. Olisi vain joukko yksittäisiä otteluja joiden voittajalle jäisi hyvä mieli. Loppukaudesta arvottaisiin pudotuspeliparit ja ulkopuolelle jäävät voisivat vain manata huonoa tuuriaan. Kyllä sarjasysteemi ja pisteytys ja sarjassa menestyminen tuo kuitenkin oman merkittävän mielenkiintonsa pelaamiselle. Se, että alkukauden kilpailuissa on osallistujamäärät kasvaneet johtuu siitä, että lajin harrastajamäärät ovat kasvaneet viimeaikoina räjähdysmäisesti ja kisoja on vähemmän kuin aikaisempina vuosina. Amatöörien mestaruuskisoistakin päätettiin luopua juuri sillä hetkellä kun amatöörien osallistujamäärät ovat yli tuplasti suuremmat kuin aikaisemmin. Edelleen se Jannen Kotkan jo syksyllä foorumilla julkaisema ensimmäinen luonnos tämän kauden kisasysteemiksi vaikuttaa hyvältä kaikin puolin. Jostain syystä siitä päätettiin luopua ja asiat pistettiin päälaelleen
Jokeritkin voisi pärjätä arvonnoissa pitkälle
Re: Kisakalenteria 2010
Lähetetty: Ke 02 Kesä 2010, 17:14
Kirjoittaja Ari
Keskustelu on aina hyvästä ja jokaiselle on oikeus omaan mielipiteeseen. Jos unohdetaan nyt hetkeksi se, millä sarjamuodolla pelataan tai onko B- va Kansallinen sarja parempi.
Viime vuonna oli Kansallisessa sarjassa enemmän kilpailuja kuin tänä vuonna on anottu. Vetosin viime vuonna järjestäjiin ja ns. viime hetkellä "armosta" jotkut tahot suostuivat kilpailut järjestämään. Kiitos kaikille "innokkaille" siitä.
Tämä kausi on vedetty toisella logiikalla. Tähän asti käytännössä kilpailuja on järjestäneet aikuiset. Toivoisin että aikuisia ei tarvi rukoilla, mankua tai uhkailla kisajärjestäjiksi vaan oltaisiin ihan itse aktiivisia ja haluttaisiin järjestää kilpailuja. Kilpailujen järjestäminen omalla paikkakunnalla tarkoittaa kuitenkin yhtä kilpailua johon ei tarvitse matkustaa minnekään ja jos pelataan omalla radalla niin hentoinen kotikenttäetukin siivittää parempiin suorituksiin.
Olisiko juuri teidän paikkakunnallanne sittenkin mahdollisuus järjestää esim. B-tason kisa?
Itsellä kävi mielessä ennakkospekulaatiot. Jo ennen kauden alkua spekuloitiin kisojen täyttymisellä, ilmoittautumisjärjestyksen merkityksellä ja muulla sellaisella joka saattaa pistää miettimään kisajärjestämisen riemuja. Sitten tuli Hangon kisa, johon ilmoittautumisaikaa oli ruhtinaallisesti ja kisa keräsikin hienon osanottajamäärän. Talin kisa "myytiin" täyteen ja Kaatiksenkin VMP-Open on ollut täynnä jo jonkin aikaa. Spekuloitiinko täällä foorumilla senverran rajusti, että muutama kisa jäi hakematta jo sen takia?
Tulevaisuudessa joudumme varmasti vastaamaan uusiin haasteisiin, joista yksi on se, että kilpailuihin olisi enemmän tulijoita kuin voidaan ottaa. Tämä on arkipäivää jo nyt.
B-tason kisan järjestäminen yksipäiväisenä tarkoittaa yleensä 2x18 rakennetta. Se ei mahdollista kovin helposti isoja osanottajamääriä, koska kenttä losahtaa yksinkertaisesti ihan liian täyteen. Ns. rajoittamattoman osanottajamäärän ottaminen mukaan pakottaa käytännössä kierros päivässä käytäntöön, joka tietenkin tarkoittaa vähintään kaksipäiväisiä kilpailuja. Haasteita riittää, mutta kisojen järjestämisen pitää edelleen olla kivaa ja edes henkisesti kannattavaa. Kilpailijoiden saamat rahat lienevät jatkossakin lähinnä kahvi- ja bensarahoja ennenkuin joku antaa palkintorahaa firmansa kassasta.
Loppuyhteenvetona toivoisin että edelleen löytyy innokkaita kisajärjestäjiä vaikka osallistujamäärät tuntuu kasvavan aktiivisesti.
Ottakaahan yhteyttä jos kiinnostaa, mietitään ratkaisuja vaikka yhdessä.
Re: Kisakalenteria 2010
Lähetetty: Ke 02 Kesä 2010, 20:37
Kirjoittaja MikeJones
Joksa kirjoitti:Eilen oli Elmo Sport tourin eka kisa Teuvalla ja huomenna Jurva, ylihuomenna tour huipentuu Kauhajoelle.
Sponsori Elmo Sport
kuuluu ö-tason kilpailuihin
Kerros vähän lisää kauhajoen kisasta... vois ehkä lähtee (sori offtopic)
Re: Kisakalenteria 2010
Lähetetty: Ke 02 Kesä 2010, 20:50
Kirjoittaja Noukka
Re: Kisakalenteria 2010
Lähetetty: Ke 02 Kesä 2010, 21:00
Kirjoittaja Jaani
Osaako joku sanoa, monessako yksilölajissa jaetaan Suomen mestaruus sarjasysteemillä?
Ammattilaisjääkiekkoilun ja frisbeegolfin vertaaminen menee mielestäni aiheen vierestä.
Re: Kisakalenteria 2010
Lähetetty: Ke 02 Kesä 2010, 21:03
Kirjoittaja Noukka
Kummassakin lajissa pistetään kiekkoa häkkiin.
Re: Kisakalenteria 2010
Lähetetty: Ke 02 Kesä 2010, 21:22
Kirjoittaja miKeli
MikeJones kirjoitti:Joksa kirjoitti:Eilen oli Elmo Sport tourin eka kisa Teuvalla ja huomenna Jurva, ylihuomenna tour huipentuu Kauhajoelle.
Sponsori Elmo Sport
kuuluu ö-tason kilpailuihin
Kerros vähän lisää kauhajoen kisasta... vois ehkä lähtee (sori offtopic)
Kuudelta pelataan hintaan 5€!