keskustelu.frisbeegolfliitto.fi

Jaani kirjoitti:Osaako joku sanoa, monessako yksilölajissa jaetaan Suomen mestaruus sarjasysteemillä?

No moottoriurheilun lähes kaikki lajit ainakin. Eipä sillä, ei meidän aina tarvi omaa lajia muihin verrata.

Nosturi kirjoitti:

Jaani kirjoitti:Osaako joku sanoa, monessako yksilölajissa jaetaan Suomen mestaruus sarjasysteemillä?

No moottoriurheilun lähes kaikki lajit ainakin. Eipä sillä, ei meidän aina tarvi omaa lajia muihin verrata.

Luulin, että lähes kaikki moottoriurheilut ovat tiimilajeja eivätkä yksilölajeja..olin ilmeisesti väärässä..

AMA kirjoitti: Luulin, että lähes kaikki moottoriurheilut ovat tiimilajeja eivätkä yksilölajeja..olin ilmeisesti väärässä..

Juu väärässä olit.

Nosturi kirjoitti:

AMA kirjoitti: Luulin, että lähes kaikki moottoriurheilut ovat tiimilajeja eivätkä yksilölajeja..olin ilmeisesti väärässä..

Juu väärässä olit.

Tämänkö vuoksi on olemassa ns. "tallimääräykset", joilla varmistetaan voitto nimenomaan yksilölle, ei tiimille...

IHMETILASTOT laati seuraavanlaisen luettelon Euroopan maiden kilpailukäytännöistä.
Mukaan kelpuutettiin maat jotka järjestävät tänä vuonna Eurotour-osakilpailun tai EM-kisan, eli kaikki sellaisia maita joissa frisbeegolfkilpailuiden järjestämisessä on pitkät perinteet.
S=sarja, M=erillinen mestaruuskilpailu.

TANSKA S/M
SVEITSI S/M
NORJA S/M
RUOTSI S/M
SAKSA S/M
RANSKA S/M
HOLLANTI S
ISO-BRITANNIA S
BELGIA S
SUOMI M

Eli kymmenen maata, joista yhdeksässä järjestetään kansallisen liiton järjestämä sarja. Karviksia ja muita tilpehöörisarjoja ei ole laskettu mukaan.

Tee8mu kirjoitti:

Nosturi kirjoitti:

AMA kirjoitti: Luulin, että lähes kaikki moottoriurheilut ovat tiimilajeja eivätkä yksilölajeja..olin ilmeisesti väärässä..

Juu väärässä olit.

Tämänkö vuoksi on olemassa ns. "tallimääräykset", joilla varmistetaan voitto nimenomaan yksilölle, ei tiimille...

Yrität nyt varmaan viitata muutamiin MM-sarjohin, joissa jaossa on myös merkkimestaruus.

Moottoriurheilussa SM-tasolla ei jaeta merkkimestaruuksia, vaan kyseessä on henkilökohtainen titteli. On sitten kyseessä kaksi tai nelipyöräinen tai vaikkapa vene. Joukkuekisat ovat sitten erikseen. En nyt jaksanut tarkistaa faktoja, ainakin näin on aikaisemmin ollut.

Mun mielestä pitää ehdottomasti pelata sarja, jos rallissakin on sarja.

No mut hei näilläkin on ainoastaan yksi kisa!

http://www.suomenpitsinnyplaajat.fi/?site=events

Joo, mut nääki painaa sarjaa:

http://www.nic.fi/~eula/kalenteri/index.htm

Selvästi olis sarjalle kysyntää, niin mites olis vaikka jenkkilän malli, jossa on jonkinmoinen national tour, joka huipentuu syksymmällä oleviin mestaruuskisoihin? En sitten tiedä pitäisikö amatööreillä olla erikseen joku sarja vai olisiko noissa kisoissa myös amatöörisarjat. Mielestäni kuitenkin sarjattomia PDGA-reitattuja pikkukisojakin pitäisi voida järjestää (nykyisen B-kisaformaatin tyyliin), jolloin voidaan kisoja lisätä kalenteriin lyhyelläkin varotusajalla ja päällekkäisyydet muiden kisojen kanssa eivät haittaa mitään.

Täältä puoltoääni yhdelle SM-kisalle, toki siihen rinnalle voi laitta jonkun tourin, mut ei SM-titteliä sille palkinnoksi. En nyt viiti kaivaa linkkejä kaikkiin niihin lajeihin, joissa on vain yks SM-kisa.

Syksyllä sitten kyselyä pelaajille/seuroille, oliko hyvä systeemi. Uskon, että molemmat saa ääniä puolesta ja vastaan. Kaikkia vaan ei voi aina miellyttää, mut et miellytettäis ehkä enemmistöä.

Huvikseni tarkastelin viime vuoden kansallisen tilastoja:

Etelälohkossa oli 18 avoimen pelaajaa, jotka kävivät 4 kisaa tai enemmän. Näitä voidaan kutsua touraajiksi. En tiedä, moniko heistä kävi kisoja sen takia, että niistä saa pisteitä. Amatöörisarjassa oli 23 touraajaa. Kisoja oli 7.

Pohjoislohkossa oli avoimessa 9 pelaajaa, jotka kävivät 4 kisaa tai enemmän. Amatööreissä oli 2, ketkä saivat sarjan täyteen. Kisoja oli 7, joista muistaakseni OFS järjesti yksin 6.

Eli yhteensä 52 kilpailijaa saivat täyden sarjan kierrettyä. Osa heistä tuskin edes ajatteli keräävänsä pisteitä. Osa kävi kisoja varmasti myös pisteiden toivossa.

Yhteensä pelaajia kansallisessa sarjassa oli 259, joista siis vain 52 sai neljä kisaa tai enemmän kierrettyä.

SM-tourilla 2009 avoimessa vain 31 pelaajaa kävi neljä kisaa tai enemmän. Olettaisin, että heissä on niitä, ketkä halusivat kerätä täyden sarjan. Yhteensä pelaajia avoimessa oli 143.

Naisten sarjassa oli yhteensä 8 pelaajaa, joista 4 keräsi itselleen täyden sarjan.

Seniorit-40 sarjassa 14 pelaajaa saivat täydet tourpisteet. Pelaajia oli yhteensä 29.

Seniorit-50 sarjassa 4 pelaajaa keräsi täyden tourin. Pelaajia oli yhteensä 7.

Juniorit-16 sarjassa 10 kiersi vähintään 4 kisaa. Yhteensä pelaajia oli 25.

Juniorit-19 sarjassa 4 keräsi täyteen vähintään 4 kisaa. Pelaajia oli yhteensä 9.

Näyttäisi siltä, että enemmistöä ei kiinnosta kerätä täysiä tourpisteitä itselleen, vaan pelaavat niitä kisoja, mitkä kiinnostavat ja mihin he pääsevät välittämättä niinkään sarjan loppusijoituksesta.

Luulisi, että jos loppupisteet ja hyvä sijoitus tourin perusteella kiinnostaa, sitä myös kiertäisi tarvittavan määrän kisoja.

Eihän lätkäjoukkueetkaan anna tasoitusta muille jättämällä matseja väliin ... Tai rallikuskit kisoja.

Nyt on kisaajien määrä viime vuoteen verrattuna lisääntynyt huomattavasti, ellei peräti jopa tuplaantunut. Eihän tuo pisteytys mikään elämän ja kuoleman asia ole, mutta lisää kyllä, varsinkin näillä kasvaneilla pelaajamäärillä, mielenkiintoa ja ahkerimmat touraajat saavat aktiivisuudestaan jotain konkreettista näyttöä. Jaettiinhan aikaisemmin kuitenkin sarjojen kolmelle parhaalle pokaalit kauden päätteeksi, mikä on varmasti mukava muisto kirjahyllylle laitettavaksi. Muistan tapauksen viime vuodelta, jossa pohjoislohkon pelaaja tuli pitkän matkan etelälohkon kisaan varmistaakseen itselleen pokaalin ja hyvän sijoituksen loppupisteissä.

Noukka kirjoitti: Muistan tapauksen viime vuodelta, jossa pohjoislohkon pelaaja tuli pitkän matkan etelälohkon kisaan varmistaakseen itselleen pokaalin ja hyvän sijoituksen loppupisteissä.

Muistat Noukka väärin:

>>
Re: Kansallisen sarjan säännöt 2009
Kirjoittaja Ari » To 23 Huhti 2009, 15:01

Ei olekaan enää selvää. Sääntörakennelma oli aika järjetön. Sääntöjen mukaan pisteisiin laskettiin neljän oman ja yhden toisen lohkon kilpailun pisteet. Eli osallistumalla yhteen toisen lohkon kilpailuun pystyisi saamaan viiden osakilpailun pisteet mutta muuten vain neljän.

Sääntömuutos vielä viime hetkellä:

Etelä- ja Pohjoislohko järjestetään omana sarjanaan eikä toiseen sarjaan osallistumisesta hyödy omassa sarjassa mitenkään. Eli neljän parhaan tuloksen mukaan pisteitä.

<<

Näin siis viimevuonna. Mutta muistikuvat ovatkin vuodelta 2008?