keskustelu.frisbeegolfliitto.fi

Tästä varmaan myös pelaajat ottavat opikseen sen, ettei kisapaikalta kannata häipyä ennenkuin kisa on ohi ja palkinnot jaettu, ellei halua vapaaehtoisesti luopua finaalipaikasta ja/tai hävitä sudaria. Vastaavia tilanteita on nähty ennenkin, että finaaliin pääsevä pelaaja on jo häipynyt paikalta, jolloin hän jää automaattisesti finaalin viimeiseksi, sama sudareissa. Ei tuo aikataulusähläys mielestäni muuta sitä seikkaa, että pelaajien voidaan olettaa olevan pelipaikalla, niin kauan kunnes kisat ovat oikeasti ohi ja sijoitukset ratkottu.

Kiitos kaikesta palautteesta. Osasin kyllä odottaa keskustelua asian tiimoilta ja hyvä että se on rakentavaa sellaista!
Tietääkseni Frisbeeliiton hallitus tekee päätöksensä tällä viikolla,joten jään odottelemaan sitä noiden intermediaten kärkipään voittosummien osalta.

Kisoja tullaan järjestämään kyllä jatkossakin, tässä tapauksessa suunta ei voi olla kuin ylöspäin.

Sillä välin kun keskustelu jatkuu täällä voisin julkaista nuo jo tiedossa olevat voittosummat Frisbeepointtiin:

Advanced Amateur:
1.Mikko Laihonen 93,10e
2.Sami Karvonen 58,80e
3.Erno Lampinen 44,10e
=3 / 14
Advanced Women:
1.Henna Määttä 70e
2.Taru Ahonpää 21e
2.Irina Kosunen 21e
=2 / 8
Juniorit-19
1.Jukka-Pekka Pulakka 40,30e
2.Ville Ahokas 27,50e
3.Otto Järvinen 16,60e
3.Ville Lillman 16,60e
5.Riku Kankaanpää 11,20e Edit:Junnujen voittosummat korjattu. Olin laskenut ne 20e mukaan. Ei meinaa mennä kaaliin tuo osallistumismaksun suuruus niin millään. Argh!
=5 / 16
Intermediate Amateur
1.Janne Manninen 196,90e
1.Peter Gylphe 196,90e
3.Joonas Korpela 98,50e
4.Jukka-Pekka Ruusila 82,90e
5.Anssi Nurminen 67,30e
6.Janne Kinnunen 49,50e
6.Henri Perälä 49,50e
6.Ville Hoikkala 49,50e
6.Antti Koivula 49,50e
10.Tapani Karppinen 38,30e
11.Mikko Poikonen 33,70e
11.Jani Lempinen 33,70e
13.Kristian Kosonen 28e
13.Vilppu Tukiainen 28e
13.Mikko Piitulainen 28e
16.Jari Madekivi 23,80e
17.Marko Hämäläinen 22,30e
17.Harri Kotomäki 22,30e
=18 / 74

Nyt siis odotellaan vielä hallituksen päätöstä tuosta intermediaten kärjestä.
Nyt etsimään vielä voittaneiden sähköpostiosoitteita.

http://www.pdga.com/tournament_results/95174

Asko Oukka 40613 900 15 1355 -47 15

uusi maailmanennätys

Siellä on mennyt jotain nyt ketuilleen. Täytyy alkaa korjaamaan tilannetta.

booga kirjoitti:http://www.pdga.com/tournament_results/95174

Asko Oukka 40613 900 15 1355 -47 15

uusi maailmanennätys

Ei toi sunkaan toka kiessi huonolta näytä!

AMA kirjoitti:Tästä varmaan myös pelaajat ottavat opikseen sen, ettei kisapaikalta kannata häipyä ennenkuin kisa on ohi ja palkinnot jaettu, ellei halua vapaaehtoisesti luopua finaalipaikasta ja/tai hävitä sudaria. Vastaavia tilanteita on nähty ennenkin, että finaaliin pääsevä pelaaja on jo häipynyt paikalta, jolloin hän jää automaattisesti finaalin viimeiseksi, sama sudareissa. Ei tuo aikataulusähläys mielestäni muuta sitä seikkaa, että pelaajien voidaan olettaa olevan pelipaikalla, niin kauan kunnes kisat ovat oikeasti ohi ja sijoitukset ratkottu.

Tähän on pakko kysyä onko joku todella nähnyt / kuullut aikaisemmin että puoli tuntia kisan jälkeen ilmoitetaan että kisaa on kiertämässä vielä yksi sarjan pelaaja toisen ryhmän mukana ja tämän johdosta palkintoja ei voida jakaa? PAINOTAN virallisessa kisainfossa luki että toisessa ryhmässä heittävät ainoastaan Adv. Naiset ja juniorit. Asiasta ei tiedotettu pelaajakokouksissa mitään? Mielestäni on kohtuutonta vaatia puoli tuntia kisan jälkeen pelaajia odottamaan vielä 2,5h tuntia ratkaisua mikäli siitä ei ole ilmoitettu ennen kisaa tai sen aikana. Tämän takia myös tourin palkinnot jäivät jakamatta koska Peter:n sijoituksella oli merkitystä 2/3/4. sijojen osalta.

booga kirjoitti:http://www.pdga.com/tournament_results/95174
Asko Oukka 40613 900 15 1355 -47 15
uusi maailmanennätys

Ei ole. Peurungassa oli hetken Koolella 7 heittoa (-54) ja 1465

Ei ole infottu asiasta mitenkään. Ja eikös kisainfossa lue intermediaten aikatauluksi klo 8-18? Joten tällöin on turha vaatia pelaajia odottamaan kolme ja puolituntia palkintojen jakoa tai kyseistä sudaria.

Ottamatta sen enempää kantaa tämän kisan tiedotuksiin, aikataulut venyy ja paukkuu monessa kisassa ja viimehetken muutoksia voidaan joutua tekemään, juuri esimerkiksi siitä syystä, että kaikki mahtuvat pelaamaan, tulee keskeytystä ukkosen takia jnejne. Ikävä hommahan se on, jollei pysty jäämään seuraamaan kisoja loppuun, mutta silloin pitää myös ymmärtää, että jää mahdollisten ratkaisupelien ulkopuolelle.

On noi ratingit muutenkin aika outoja. Toka kierros intermediatessa par-tuloksella 973 ja advancedissa kaksi väylää vähemmän pelanneena -2 tuloksella 1018? No, kai noi tosta muuttuu vähän järkevämmän näköiseksi kun nuo 1300-ratingit putoaa pois!

Miten muuten, onko noi advancedin ja intermediaten kiessit "vertailukelpoiset", jos toiset on pelannut vähemmän väyliä? Tarkoitan onko advancedin 16 väylän kiessin par-tuloksella sama rating kun intermediaten 18 väylän paari.

Näin sivusta (keskustelua) seuranneena ymmärrän hyvin mitä AMA ajaa takaa, mutta olen myös itse sitä mieltä, että, jos asiasta (siitä, että osa pelaa kierroksensa eri aikaan) ei ole informoitu mitenkään etukäteen, niin ei paikalta poistuneita kyllä pitäisi voida "rankaistakkaan". Hommahan olisi täysin eri, jos esim. pelaajakokouksessa olisi nimenomaan painotettu, että suuren osallistujamäärän takia osa intermediatesta pelaa advancedin mukana ja näin ollen sarjan lopulliset sijoitukset ratkeavat myöhemmin.

HS heittikin jo omasta mielestä hyvän ratkaisun asiaan. Molemmille tasavertaiset palkinnot ja PDGAlle Peter voittajaksi.

Vähänkin skeneä seuraavat tietävät Peterin kyvyt heittäjänä, joten tämä tapahtuma olisi ollut helppo välttää. Sateen ja ukkosten ennakointi on huomattavasti vaikeampaa.

Eikös tässä kuitenkin informoitu paikalta lähteneitä tilanteesta ennen lähtöä? Miten tilanne olisi ollut eri, jos tuosta olisi ilmoitettu vaikkapa aamulla? Joka tapauksessa heillä on ollut lähtiessään tieto, että sijoituksia ei ole vielä ratkottu.

Bogey-Beemi kirjoitti:Vähänkin skeneä seuraavat tietävät Peterin kyvyt heittäjänä, joten tämä tapahtuma olisi ollut helppo välttää. Sateen ja ukkosten ennakointi on huomattavasti vaikeampaa.

Ei nää jutut nyt niin yksinkertaisia ole. Aika muuttaa tilanteita, olithan säkin joskus tonnin mies, satoi tai paistoi.

AMA kirjoitti:Eikös tässä kuitenkin informoitu paikalta lähteneitä tilanteesta ennen lähtöä? Miten tilanne olisi ollut eri, jos tuosta olisi ilmoitettu vaikkapa aamulla? Joka tapauksessa heillä on ollut lähtiessään tieto, että sijoituksia ei ole vielä ratkottu.

Kah, niimpäs olikin. Empäs muistanut tuota kohtaa enään, kun olin sen pari päivää sitten lukenut. Sitten olet oikeassa, että mahdollisuus oli annettu.

Itse kisan kannalta tuollainen aikataulutus on kyllä kehno. Ihan vain odottamisen takia ja onhan se aika nihkeää lähtä heittämään yhtä väylää ja ratkomaan voittoa, kun toinen tulee kierrokselta hyvissä lämmöissä ja toinen istunut 3h odottamassa.