keskustelu.frisbeegolfliitto.fi

Pikkutien yli menevän sillan kyljessä komeili kyltti, discgolf park Kippasuo, tai jotain vastaavaa. Ja radan kupeessa valtava asfaltoitu parkkipaikka. Minun kaltaiseen siipeilijään se teki vavahduttavan vaikutuksen. Tällaisen kun saisi Nurmijärvelle, sanoin golf parilleni. Kisakeskuksessa oli katokset, kahviot,pöydät,tuolit. Edullinen ruokailu järjestetty kävely etäisyydelle, ja vielä kisan päätteeksi saunailta mahdollisuus. Rata osoittautui mahdottoman hauskaksi, monipuoliseksi, ja kekseliääksi. Ja sen rakentamiseksi on nähty paljon vaivaa. Todella hienoa työtä Heinolan tsaari Jereltä, ja koko LDG:n poppoolta ( jota tuntuu olevan paljon)!!!!!!
En ole koskaan osallistunut parigolf kisaan, ja se yllätti minut totaalisesti. Kaikkine kolmine pelimuotoineen parigolf on parasta heittolajia mitä olen koskaan kokeillut, ja kippasuon rata soveltui mainiosti lajiin. Oli todella kutkuttavan jännittävää pelata, kun piti koko ajan tsempata niin henkisesti kuin fyysisestikin minimoidakseni parini pelin pilaamisen. Normi kisassahan pilaan vain oman pelini, mutta nyt sähläsin myös Tomin pelin. Tomi kuitenkin osoitti tämän hetken huippukuntonsa, että kaikesta aiheuttamistani vastoinkäymisistä huolimatta hilasi meidät todennäköisesti kympin sakkiin.
Tomi olisi varmasti nyt Suomen mestari jos hänellä olisi ollut parina oikea heittäjä.
Kiitos Tomille että sain siipeillä itseni elämäni sijoitukseen,
Kiitos Jere ja LDG komeista puitteista!

Mutta oli kisalla varjopuolensakin, julki tuon tässä tylyn kaupungin, ja kippasuon elinikäisen porttikiellon uhallakin oman, ja usean muunkin mielipiteen alkoholipoliittisen mielipiteen. Urheilukilpailu, ja varsinkin SM-tason sellainen ja alkoholin käyttö eivät oikein sovi samaan formaattiin. Kisassa oli mukana myös junnu pelaajia, ja ainakin he joiden kommentit kuulin, eivät puolla heidän osallistumista seuraaviin kisoihin. Kisassa oli myös ulkopuolisia katsojia radan varrella, ja tuskin lajin mainos arvo kauheasti kasvoi. En ymmärrä miksi pitää vetää lärvit kisan aikan. Ymmärrän kyllä että kommenttini ( typerä kitinäni)
aiheuttaa pahennusta, mutta muistakaa Dave Lindholmin laulun kertosäettä, mikä meni muistaakseni näin:
Tupakka, viina ja huonot heitot,ne hidasti peliä rankasti kai
tupakka,viina ja huonot heitot ne ruuhkat tiille aikaan sai!!

Kaikesta huolimatta värikästä syksyä kaikille!
-väykkä-

Väykän sanomisiin on kyllä meikäläisen helppo yhtyä. Mallikkaasti järjestetyt kisat hienolla radalla, mutta jos haluamme joskus saada lajistamme edes jotenkuten varteenotettavaa urheilua, niin ei SM-statuksen omaavissa kisoissa kyllä alkoholia tulisi esiintyä. Heinolan radan syrjäinen sijainti onneksi piilotti melko hyvin voimajuoman lipittämisen ja ehkä mitään elämää suurempaa imagovahinkoa ei tällä kertaa tapahtunut. Toinen tilanne olisi varmasti jossain aktiivisessa käytössä olevassa puistossa, jossa tulevien fribalupausten vanhemmat ja kaupungin päättäjät sattuisivat hetken aikaa katselemaan, kun oikein lajin SM-kisat ovat kaupunkiin saapuneet...

Toinen seikka sitten liittyykin aikuisten vastuuseen kun mukana toiminnassa on myös junioreja. Vaikka kisalla ei olisikaan SM-statusta, ryyppypoolitoiminnan pitäisi kyllä keskittyä vain K-18 kisoihin.

hyvät kisat ja pirun hyvät,pahat ja rumat rata.juokaa ne kaljat jossain muualla kuin SM-kisoissa.2 heittoa ja pari ei löydä kiekkoja....

...ettei yleistettäisi tota käytöshommaa kaikkiin, oli siellä niitäkin jotka tyhjensivät pullonsa huomaamatta, eikä tyhjennys vaikuttanut käytökseen, ei heittoihin - paitsi ehkä parantavasti
yleensä homma vaan menee niin et muutama perseilijä antaa kokonaiskuvan...

Joo...helppo on yhtyä Väykän ja muiden mielipiteeseen tässä alkoholi-asiassa.
Ei ollut mielestäni SM-kisan arvoista toimintaa. Ja eikö tuo alkoholin käyttö ole selkeästi määritelty säännöissä. Ainakin näin näytti asia olevan SM-tourin kohdalla. Onko pari SM:t jotenkin eri asia???
Mutta jos td:n mielestä alkoholin nauttiminen kisan aikana on ok eikä paikalla olleen sfl:n hallituksen jäsenistöllä ollut mitään asiaan sanomista niin kai se sit oli hyvä juttu...
Muuten kisa oli oikein hyvin järjestetty ja kivaa oli.
Kiitokset kisajärjestäjille sekä poolikavereille (meillä ei tuota alkoholiongelmaa ollut koko päivänä

Hieno kirjoitus Väykkä. SFL:n hallitus ei ole koskaan hyväksynyt - eikä tule hyväksymäänkään - alkoholin käyttöä liiton alaisissa kilpailuissa. Frisbeegolfin viralliset säännöt selvästi kieltävät alkoholin käyttämisen kilpailun aikana, ja rikkeestä pelaaja voidaan sulkea kilpailusta.

Kuten TD:kin asian ilmaisi, parigolf (osin myös joukkuegolf) tunnetaan epävirallisempana kilpailumuotona, jossa usein päihteitäkin ollaan käytetty. SFL:n selkeä linjaus kuitenkin on, että liiton alaiset kilpailut ovat urheilutapahtumia, joihin ei päihteet kuulu.

Kilpailuissa on mukana myös junioreita, joiden vanhempien emme halua joutuvan murehtimaan "oppiiko lapseni huonoille tavoille osallistuessaan fribakisoihin". Mukana on myös tosissaan kilpaa pelaavia yksilöitä, joiden keskittymistä emme halua häiritä örveltävillä yksilöillä. Ja lopuksi, tulevaisuudessa kisoissa tulee olemaan myös katsojia, ennen pitkää myös mediaa.

Emme varmaan toivo, että urheiluruudussa näytetään videokuvaa SM-kilpailuista, missä jallupullot vilisee ja ördäys on vallitseva ääntelyn muoto.

Tulevilla kausilla tähän tullaan puuttumaan selkeästi aiempaa tiukemmin.

Henkilökohtaisesti ainakin tulkitsin asian niin, että SFL antoi hyväksyntänsä alkoholin nauttimiselle sillä ei asiaan puuttunut Heinolassa. Tähän kuitenkin oli mahdollisuus esim. pelaajakokouksen yhteydessä.

Kuitenkin toisaalta TD myös kertoi, että alkoholia voi nauttia, jos sitä nauttii nätisti eikä nimenomaan örveltäen. Tähän eivät kaikki pystyneet, mikä on valitettavaa.

Totuus on kuitenkin se, että jos halutaan liian humalassa olevat heittelijät pois kilpailusta, pitää alkoholin nauttiminen kieltää kokonaan.

Nosturi kirjoitti:Henkilökohtaisesti ainakin tulkitsin asian niin, että SFL antoi hyväksyntänsä alkoholin nauttimiselle sillä ei asiaan puuttunut Heinolassa. Tähän kuitenkin oli mahdollisuus esim. pelaajakokouksen yhteydessä.

Ja kaupasta saa varastaa, jos sitä ei erikseen kielletä ?

Nosturi kirjoitti:Henkilökohtaisesti ainakin tulkitsin asian niin, että SFL antoi hyväksyntänsä alkoholin nauttimiselle sillä ei asiaan puuttunut Heinolassa. Tähän kuitenkin oli mahdollisuus esim. pelaajakokouksen yhteydessä.

Aivan.

Nosturi kirjoitti:Kuitenkin toisaalta TD myös kertoi, että alkoholia voi nauttia, jos sitä nauttii nätisti eikä nimenomaan örveltäen.

Näinhän tuolla tapahtui...tosin, onko nyt niin että td:n sana painaa puntarissa enemmän kuin sfl:n ja pdga:n säännöt? Mielestäni näin ei pitäisi olla. Ei kai sääntöjä tehdä vain sen takia että niitä rikotaan...

Joo kaupasta voi varastaa, sehän on ihan sama asia mistä tässä on nyt keskusteltu.

Olen käsittänyt, että SFL:n hallituksen tehtävänä on myös valvoa ja ohjeistaa kisajärjestäjiä. Pelaajakokouksessa Heinolassa kuitenkin oli paikalla hallituksen jäseniä ja he eivät katsoneet asiakseen puuttua TD:n kertomaan, niin minulle se ainakin antaa sellaisen viestin, että säännöissä "joustetaan" tämän kilpailun osalta.

En halua kuitenkaan mollata hallitusta vaan ennemminkin sanoa, että asia ei ole yksin järjestäjän vastuulla.

Veikkaan, että se olisi ollut se ja sama mitä pelaajakokouksessa oltaisiin tuohon alkoholin käyttöön todettu. Kuitenkin osa oli jo siinä vaiheessa melko hyvissä ja lopuillakin viinaksia bägit pullollaan. Selkeä alkoholin vastainen linja pitäisi mielestäni tuoda julki jo paljon ennen kisaa tälläisissä perinteikkäästi kosteissa kisosisa, jotta kellään ei ole mitään harjakuvia kilpailun luonteesta. Säännöissä toki kielletään alkoholi hyvin selväsanaisesti, mutta jos näistä säännöistä on joustettu edellisinäkin vuosina, niin on ymmärrettävää näin olettaa jatkossakin.

Tuosta sääntöjen joustamisesta tulikin mieleeni, että promillemäärän kasvaessa myös muiden sääntöjen noudattaminen ja yleiset käytöstavat tuntuvat monelta unohtuvan. Sitten kun ollaan pelti kiinni, niin sääntörikkomuksista huomattaminenkin tuntuu melko turhalta. Ainakin itse toivoisin, että jatkossa SM-kisoissa noudatettaisiin sääntöjä kaikilta osin, eikä vain siltä osin miltä ne sattuvat huvittamaan.

Noita sääntöjä nyt ei noudatettu kyllä selvinpäinkään. Ainakin harjoitusheittoja heiteltiin paikallisten pelaajien toimesta jatkuvasti.

Kiitos Väykkä hyvästä palautteestasi!
Radan eteen on tosiaan tehty paljon töitä ja myöskin itse kilpailun eteen sen toimivuuden takaamiseksi.

Kiitos Väykkä otsikon vaihtamisesta asiallisempaan muotoon! SM-parigolf ei kuitenkaan ole mitenkään verrattavissa Saksanmaan lokakuiseen kansallistapahtumaan.

Kun nyt tälle linjalle on lähdetty alkoholin kanssa, niin sen käytöstä liiton kisoissa voi keskustella kohta ihan omassa jutussaan yleisellä tasolla, jossa käytetään asiallisia esimerkkejä eri tapahtumista, ei vain näistä SM-parikisoista.

Keskustelu alkoholin käytöstä liiton kilpailuissa

AMA kirjoitti:Veikkaan, että se olisi ollut se ja sama mitä pelaajakokouksessa oltaisiin tuohon alkoholin käyttöön todettu. Kuitenkin osa oli jo siinä vaiheessa melko hyvissä ja lopuillakin viinaksia bägit pullollaan. Selkeä alkoholin vastainen linja pitäisi mielestäni tuoda julki jo paljon ennen kisaa tälläisissä perinteikkäästi kosteissa kisosisa, jotta kellään ei ole mitään harjakuvia kilpailun luonteesta. Säännöissä toki kielletään alkoholi hyvin selväsanaisesti, mutta jos näistä säännöistä on joustettu edellisinäkin vuosina, niin on ymmärrettävää näin olettaa jatkossakin.

Tuo on totta! Olisi varmasti jäänyt Heinolalle huonoa karmaa, jos olisin poistanut kaikki alkoholia nauttineet, eli noin puolet pareista, kilpailusta suoraan pois. Olisi monen sijoitus tosin noussut

Ensi kerralla jos/kun liiton kisoja pidetään Heinolassa, niin jo suoraan kisainffossa mainitaan selkeästi tapahtuman alkoholittomuudesta ja siitä, että kaikki pelaajat puhallutetaan alkometrillä ennen ja jälkeen kilpailun.

TD:nä en saanut yhtään ilmoitusta tapahtuneista ördäyksistä, joten kuvittelin kisan menneen mallikkaasti myös näiltä osin. Ajattelin, että kaikki osaavat käyttää järkeään ja olla asiallisesti tai edes ilmoittaa järjettömyyksistä.

Ruuhkat tiillä johtuivat osin myös pelitavan vaihdoksesta, eikä ainoastaan pelaajien kunnosta, Bestistä Worstiin ekalla rundilla ja tokalla sitten siitä kun viimeiset poolit tulivat joukolla reijiltä 13-18 wörstiin väylille 1-9. Onneksi paikalla oli kahvio, jossa istua ja juoda lämmikettä.

Nosturi kirjoitti:Noita sääntöjä nyt ei noudatettu kyllä selvinpäinkään. Ainakin harjoitusheittoja heiteltiin paikallisten pelaajien toimesta jatkuvasti.

Nosturi, mielenkiinnosta haluaisin tietää kenen toimesta näitä harjoitusheittoja tapahtui, jotta voin ojentaa seuramme jäseniä? Jos et nimiä muista, niin minkä näköisiä olivat tai jäikö pelaajanumero mieleen?

Ainakin minä parini kanssa heitimme joitain kertoja toisen kiekon kohti parin kättä (ei lainkaan korin suunnassa) pelin nopeuttamiseksi, ettei jokaisen tarvitse noukkia omaa kiekkoaan tai antaa sitä kädestä käteen. Oliko tälläinen tulkittavissa harjoitusheitoksi?
Eli jos minä merkkasin parini kiekon, niin saatoin sen viskata muutaman metrin matkan hänelle käteen kopiksi yli 90-astetta eri suuntaan kuin missä kori on ja jalkani eivät tällöin olleet markkerin merkitsemällä tukipiste-alueella.

Hyvää Kippasuon parikisassa oli:

+ Teltta ja kisapaikka pystyssä jo aamuvarhaisella. Tuli heti tunne, että täällä tapahtuu.
+ Kahvio, jossa edulliset hinnat.
+ Sujuva ilmoittautuminen niin etukäteen, kuin paikan päällä.
+ Kuuluvaääninen, reipas ja selkeä TD.
+ Halpa, täyttävä ja erittäin toimiva lounas.
+ Kiva tunnelma kisailijoiden kesken.
+ Haastava ja monipuolinen rata.
+++ Extraplussat niille kahdelle nuorelle toimitsijalle, jotka jaksoivat koko päivän toimia lippumiehinä.

Kehitysehdotuksia:

- Alkoholinkäyttö oli häiritsevää.
- Väylät rakennettu tiukasti vierekkäin (varmasti olosuhteiden pakosta), joten välillä piti väistellä kiekkoja.
- Tuloksia ei malttaisi odottaa hetkeäkään

Mahtavaa, että vapaaehtoistyöllä saadaan tällaisia aikaiseksi!