keskustelu.frisbeegolfliitto.fi

Kesän aikana kun on käynyt enimmäkseen Vihiojaa ja Epilää kiertämässä, on tullut huomattua, että radoilla käy mukavasti porukkaa. Kiva huomata, että laji saa lisää harrastajia. Kasvaneet harrastajamäärät kuitenkin tuovat mukanaan huonojakin puolia, kuten ahtautta 9-väyläisille radoille. Toinen huono puoli on, että kyseisillä radoilla on muitakin liikkujia kuin frisbeeharrastajia, eikä uudet harrastajat välttämättä tiedä lajiin liittyvää etikettiä. (Saa varoittaa, ennenkuin on kiekko tulossa päähän)

Tuli mieleen, että Kaukajärvellä sijaitsevaan Isolammenpuistoon mahtuisi 18-väyläinen rata. Radalle saisi puistoväyliä, metsäväyliä ja mahdollisesti jopa vesiylityksiä. Parasta kuitenkin, että radat saisi sijoitettua siten, ettei muita puiston käyttäjiä tarvitsisi häiritä. Sijaintina tuo Isolammenpuisto vaikuttaisi tämän lajin käyttöön erittäin hyvältä.

Kysymys kuuluukin, että löytyykö tältä foorumilta (tai muualta) väkeä, joka tietäisi mistä naruista kaupunkia pitäisi vedellä, jotta tämä voisi olla mahdollista? Kyllähän nyt Tampereen kokoiseen kaupunkiin pitäisi yksi 18-väyläinen mahtua, jos Ylöjärvelläkin on 19-väylää.

..niin ja Pälkäneellä 21-väyläinen

Kuulostaa mielenkiintoiselta. Asian voisi ottaa alustavasti puheeksi viikkokisoissa vihiojalla. DGCT on ainakin toiminut vuosittain yhteistyössä kaupungin kanssa.

missäs päin tämä puisto sijaitsee tarkalleen ?

JohnEagle kirjoitti:missäs päin tämä puisto sijaitsee tarkalleen ?

kaukajärven yläasteen itäpuolella, tsekkaa kartasta tarkemmin. siinä pururadan ympäristössä ois tilaa vaikka 27:lle väylälle jos koko alueen saa käyttöön.

toi olis erittäin jees maastoa radalle. en silti jaksa uskoa että kaupunki antaa sen yhtään mihinkään käyttöön, mutta toivossahan on hyvä elää.

käväsin paikan päällä katsomassa. En nyt ihan 27 väylästä menisi puhumaan mutta kyllähän tuonne radan saisi aikaiseksi. Pitääpä katsella vähä tarkemmin paremmalla ajalla.

Turkasen paljon siellä risteilee niitä kävelyteitä, niiden läheisyys puisella väylällä kyllä karsii aika paljon pois väyliä. Samantien mietityttää pohjan kunto keväällä tai syksyllä, nyt jo oli aika vetisessä kunnossa osa paikoista missä samoilin.

Tutkaillaanpa tarkeemmin!

Tässä olis vielä ilmakuva alueesta.

Kun käy paikanpäällä kiertelemässä, niin saa kyllä paljon paremman kuvan alueesta.
Osoite millä löytää paikalle voisi olla vaikka Hikivuorenkatu 2.

tumpsi kirjoitti:

JohnEagle kirjoitti:missäs päin tämä puisto sijaitsee tarkalleen ?

kaukajärven yläasteen itäpuolella, tsekkaa kartasta tarkemmin. siinä pururadan ympäristössä ois tilaa vaikka 27:lle väylälle jos koko alueen saa käyttöön.

toi olis erittäin jees maastoa radalle. en silti jaksa uskoa että kaupunki antaa sen yhtään mihinkään käyttöön, mutta toivossahan on hyvä elää.

käväsin paikan päällä katsomassa. En nyt ihan 27 väylästä menisi puhumaan mutta kyllähän tuonne radan saisi aikaiseksi. Pitääpä katsella vähä tarkemmin paremmalla ajalla.

Turkasen paljon siellä risteilee niitä kävelyteitä, niiden läheisyys puisella väylällä kyllä karsii aika paljon pois väyliä. Samantien mietityttää pohjan kunto keväällä tai syksyllä, nyt jo oli aika vetisessä kunnossa osa paikoista missä samoilin.

Tutkaillaanpa tarkeemmin!

quote, mun piti quotettaa tumpsia niin editoin näköjää tumpsarin postausta. sori tästä, ei ollu tarkoitus sensuroida mutta yllä oleva teksti on mun näpeistä.

joo kattelin itekkin kartasta jälkikäteen että 27 on vähän turhan optimistinen ajatus. sen siitä saa kun luottaa 15v vanhoihin muistoihin. jos hikivuoren alta sais lisätonttia, ja sielläkin sitä kyllä piisaa, niin sitten se 27 ois ihan mahdollinen.

Eilen tuli pyörittyä alueella enemmänkin ja todettua, että aika paljon töitä alue vaatisi kuitenkin varsinkin aluskasvillisuuden osalta ja hyvää ratasuunnittelua.
Hyvää olisi puolestaan se, että puustolla pystyisi rajaamaan väyliä, joten mahdollinen rata poikkeasi ainakin osaltaan vihioja/epilä-tyylistä, ja vaatisi enemmän gameplania ja tarkkuutta. Alueella kulkevia ulkoilureittejä voisi hyödyntää väylien välillä siirtymiseen ja radat voisi suunnitella ulkoilureiteiltä poispäin.

Pääasia on kuitenkin se, että Tampere tarvitsisi yhden Talin/Lausteen tasoisen 18-väyläisen. Isolammenpuistossa sen ei tarvitse mun puolesta olla, se oli päänavaus. Kuhan väki pitäis silmänsä tältä varalta auki, kun Tampereella liikkuvat.

Turkulaiset nauraa meille.

Vilppu kirjoitti:
Turkulaiset nauraa meille.

..ja muutkin

Vilppu kirjoitti:Tässä olis vielä ilmakuva alueesta.

Kun käy paikanpäällä kiertelemässä, niin saa kyllä paljon paremman kuvan alueesta.
Osoite millä löytää paikalle voisi olla vaikka Hikivuorenkatu 2.

Tällä näkee vähän mukavammin, ettei tarvitse lähteä ulos maastoon:

http://maps.msn.fi/?cp=61.4690164609372 ... &alt=-1000

Ilmakuvat ja lintuperspektiivi antaa kyllä perspektiiviä.

Kyllä simmut on auki ollut jo pitkään ja 18-väyläinen rata mielessä.

Ja kyllä Tampereen alueella yksi 18-väyläinen taitaa ollakkin, tosin ''yksityis käytössä''.

Mutta se on tietenkin hyvä, että mahdollisimman moni liikuskelee alueilla radan perustamis mielellä.

Jotain virityksiä on ollutkin niistä ei kuitenkaan ole vielä mitään tullut.