keskustelu.frisbeegolfliitto.fi

http://www.pdga.com/marking-a-lie

Linkissä käsitellään melko kattavasti minin käyttämistä tai käyttämättä jättämistä.

Myös varmasti epäselvyyksiä SM-kisoissakin aiheuttanut minin oikea paikka dogleg-väylällä. Minin saa siis nykyään laittaa myös väylän suuntaisesti, myös vaikka ei olisi mandoa.

Nosturi kirjoitti:http://www.pdga.com/marking-a-lie
Minin saa siis nykyään laittaa myös väylän suuntaisesti, myös vaikka ei olisi mandoa.

Silloin kun tuo kirjoitus ilmestyi, siinä mielestäni oli juuri määritelty noin, että heittoasennon saisi ottaa myös väylän suuntaisesti (erityisesti dogleg-väylillä) vaikka mandoa ei olisi.

Nyt kun luin tuon kirjoituksen, niin en sitä enää löytänyt, vaan nyt siinä sanottiin, että aina on yritettävä määrittää pelilinja suhteessa koriin, vaikka koria ei näkyisikään.

Ovatkohan muuttaneet tuota kirjoitusta ja määritelmää takaisin "vanhaan"?

"Note that the RC has decided flight line of play is NOT an option any more and has reverted back to the LOP being required for marking the lie even on wooded doglegs." Sanoo kaveri dgr:n foorumeilla: http://www.discgolfreview.com/forums/vi ... 15#p296001 . Eli pelilinja on aina kohti koria, paitsi jos mando on vielä pelissä.

Hienoa, että tällästä sääntöä veivataan joka vuosi uusiksi. Eipä tuo paljoa peliin vaikuta, mutta vähintäänkin sekottaa pelaajia. Kyllä tuo nykysääntö (eli se alkuperäinen) silti selkeemmin tulkittava on, joten hyvä näin.

Kuinkas menetellään, jos kiekko nojaa suureen esteeseen, eikä peliä ole mahdollista jatkaa heti sen takaa? Esim. Ylivieskan radalla on jäähallin seinä 15m korin takana ja mikäli kiekko jää seinää vasten, niin heittoasentoahan on mahdoton ottaa.

Jatama kirjoitti:Kuinkas menetellään, jos kiekko nojaa suureen esteeseen, eikä peliä ole mahdollista jatkaa heti sen takaa? Esim. Ylivieskan radalla on jäähallin seinä 15m korin takana ja mikäli kiekko jää seinää vasten, niin heittoasentoahan on mahdoton ottaa.

Merkatkaa siihen seinään OB-linja, jolloin siitä voi ottaa 1 metri sisään päin. Muuten kai on jatkettava hallin takaa? Pelaamaton paikka, esteen takaa jatkettava? Eikös?

hirsi kirjoitti:

Jatama kirjoitti:Kuinkas menetellään, jos kiekko nojaa suureen esteeseen, eikä peliä ole mahdollista jatkaa heti sen takaa? Esim. Ylivieskan radalla on jäähallin seinä 15m korin takana ja mikäli kiekko jää seinää vasten, niin heittoasentoahan on mahdoton ottaa.

Merkatkaa siihen seinään OB-linja, jolloin siitä voi ottaa 1 metri sisään päin. Muuten kai on jatkettava hallin takaa? Pelaamaton paikka, esteen takaa jatkettava? Eikös?

Jep pelaamaton paikkahan se. Tuo jäähallin seinä oli vain esimerkki, muitakin samantapaisia paikkoja löytynee?

Menisikö tuo sitten niin, että pelaaja itse julistaa sen pelikelvottomaksi ja peliä jatketaan edelliseltä heittopaikalta ja +1?

Jatama kirjoitti:

hirsi kirjoitti:

Jatama kirjoitti:Kuinkas menetellään, jos kiekko nojaa suureen esteeseen, eikä peliä ole mahdollista jatkaa heti sen takaa? Esim. Ylivieskan radalla on jäähallin seinä 15m korin takana ja mikäli kiekko jää seinää vasten, niin heittoasentoahan on mahdoton ottaa.

Merkatkaa siihen seinään OB-linja, jolloin siitä voi ottaa 1 metri sisään päin. Muuten kai on jatkettava hallin takaa? Pelaamaton paikka, esteen takaa jatkettava? Eikös?

Jep pelaamaton paikkahan se. Tuo jäähallin seinä oli vain esimerkki, muitakin samantapaisia paikkoja löytynee?

Menisikö tuo sitten niin, että pelaaja itse julistaa sen pelikelvottomaksi ja peliä jatketaan edelliseltä heittopaikalta ja +1?

Uusi heitto edelliseltä heittopaikalta ja +1 on aina mahdollista jos pelaaja niin päättää. Jos jäähallin katto (ja sisätilat myös) on OB, niin silloinhan metrin saa ottaa OB:sta kohtisuoraan poispäin.

Tuohon seinä -tapaukseen vielä; jos kori on reilusti viistossa kulmassa seinään nähden, onko mahdollista ottaa toinen tukipiste seinälle lien "taakse" ja toinen maahan (ei lähemmäs koria)?

Mixu kirjoitti:Tuohon seinä -tapaukseen vielä; jos kori on reilusti viistossa kulmassa seinään nähden, onko mahdollista ottaa toinen tukipiste seinälle lien "taakse" ja toinen maahan (ei lähemmäs koria)?

Tässä tapauksessa seinä on kohtisuoraan (90-astetta) koriin nähden

Ko. väylällä ei ole käytännössä mahdollista heittää edes vahingossa hallin katolle/sisään mitenkään, joten ei ole edes tullut mieleen aiemmin. Pitänee julistaa katto ob:ksi, niin problem solved.