keskustelu.frisbeegolfliitto.fi

Suomen Frisbeeliitto hakee kisajärjestäjiä järjestämään erityyppisiä liiton ja PDGA:n alaisia kilpailuja.

Kilpailujärjestäjille asetettavia vaatimuksia

- Kilpailusuunnitelma pitää hyväksyttää liiton hallituksella viisi viikkoa ennen kilpailun alkua.
- Payout ilmoitettava kilpailusuunnitelmassa
- Järjestävä seura laatii kilpailusta PDGA:lle raportin (raporttipohjan saa SFL:ltä)
- Kilpailun järjestäjä on oltava Suomen Frisbeeliiton jäsenseura
- Kilpailussa noudatetaan PDGA:n ja Suomen Frisbeeliiton sääntöjä.
- Kilpailujärjestelyissä suositellaan käytettävän Kisakonetta ilmoittautumisten ja tulospalvelun järjestämiseen. Vähintään kilpailun tulokset pitää laittaa Kisakoneeseen

Kilpailusuunnitelmassa pitää mainita:

- Kilpailunjohtaja
- Kilpailussa käytettävä rata
- Aikataulu
- Pelimuoto sarjoineen
- Payout

Kilpailun järjestämisen aikataululle ei aseteta muita rajoituksia, kuin SM-turnauksen kanssa päällekkäisiä kilpailuja ei sallita.

SFL maksaa PDGA:n sanktiointimaksun ja tarjoaa Kisakoneen käyttöön.

Hakemukset lähetetään liiton sihteerille sihteeri@frisbeeliitto.fi

Toistaiseksi vaikea hakea kisaa kun kaikki sarjamuodot eivät ole selvillä. Tai sitten olen missannut jotain, niikuin yleensä tuppaa käymään ...

Tarjolla on siis kaksi touria Pyry-Tour ja ?-sarja. Lisäksi on nämä ylläolevat SFL-kilpailut.

Edit: Unohtui parigolfin ja joukkuegolfin SM-kisat, jotka tulevat hakuun myöhemmin.

Eikö olisi järkevää nimetä tuo ylläoleva sarja vaikka sillä haastajakiertue nimellä ? ( yleensäkkin joku nimi ) Sarjaan myös pistelasku vanhan kansallisensarjan tapaan. Haastakiertue sopisi siinäkin mielessä hyvin, varsinkin uudet pelaajat hankkisivat kisakokemusta ja nostaisivat ratingiaan tämän sarjan kautta päästäkseen mukaan isompiin kilpailuihin. Kisajärjestäjän olisi myös helpompi hakea haastajakiertueen osakilpailua. Ei kai tarkoitus ole järjestää nimetöntä sarjaa, jossa pelataan yksittäisiä osakilpailuja niin kuin viime vuonna ?

Piti lukea pariin kertaan tuo kisahaku ilmoitus ennen kuin tajusin mistä siinä on kyse. En kyllä ole ihan varma vieläkään. Eli järjestäjä päättää minkälaisen ja minkä nimisen kisan aikoo järjestää ja hakee frisbeeliitolta lupaa kisan järjestämiseksi. Kisa on yksittäinen kisa, joka ei kuulu mihinkään sarjaan ?

Eikö kaksi sarjaa vielä riitä Noukalle?

Nämä ovat irtokisoja ja näitä tarvitaan yhtälailla kuin sarjojakin. Irtokisojen idea on siinä, että ne voi olla muodoltaan kaikkea viikon superkarkeloista päivän pyrähdyksiin. Kisan saa kalenteriin myös poikkeuksellisen lyhyellä varotusajalla (5 viikkoa), joka ei ole mahdollista sarjatyyppisessa formaatissa. Sarjan kisat kun tarvii olla selvillä hyvissä ajoin ennen kauden alkua.

Riittää toki kaksi sarjaa meikäläiselle. Mutta pitää saada jotain mielenkiintoa myös siihen sarjaan, jota kautta suurin osa tulevista pelaajista aloittaa kilpailemisen. Sarja ja siihen liittyvä pistelasku lisää mielenkiintoa. Ennen kaikkea selkeä systeemi. Ehdotettu systeemi on hyvin epämääräinen. Sarjan nimeksi haastajakiertue, sarjalle pistelasku ja sarja toimii porttina pääsystä isoimpiin kilpailuihin. Se on siinä !!!

Toivottavasti hallitus käy keskusteluja vielä asiasta. Haastajakiertue, Pyrysarja ja ?-sarja + SM-kilpailut. Lisäksi parigolf ja joukkuegolf = hyvä ja selkeä paketti.

Noukka kirjoitti:Riittää toki kaksi sarjaa meikäläiselle. Mutta pitää saada jotain mielenkiintoa myös siihen sarjaan, jota kautta suurin osa tulevista pelaajista aloittaa kilpailemisen. Sarja ja siihen liittyvä pistelasku lisää mielenkiintoa. Ennen kaikkea selkeä systeemi. Ehdotettu systeemi on hyvin epämääräinen. Sarjan nimeksi haastajakiertue, sarjalle pistelasku ja sarja toimii porttina pääsystä isoimpiin kilpailuihin. Se on siinä !!!

Jep samaa mieltä. Onneksi se on jo toteutettu täsmälleen näin. Nimi on Pyry Tour.

Pyry-tour taitaa olla se sarja jota haet nyt takaa. Kuten sanottua yksittäisiä kisoja tarvitaan lisäksi.

Edit: Tapani ehti ensiksi

Ymmärrän kyllä Noukan ja muidenkin ihmettelyn vielä, koska täydellisiä sääntöjä ei ole vielä julkaistu. Sarjoissa noudatetaan kuitenkin pitkälti vuoden 2009 SM-sarjan pistelaskua ja sääntöjä. http://www.frisbeeliitto.fi/sm2009/

Päivitetyt säännöt julkaistaan kunhan ne on saatu viilattua siistiin kuntoon.

Pyry Tour kisoja järjestetään vain neljä kaudessa. Joko yksi tai kaksipäiväisä kilpailua ja se ei ole paljon. Sen vuoksi tarvitaan kansallista sarjaa vastaava systeemi luomaan houkuttelevuutta ja lisämielenkiintoa lajille. Luulen, että viime kaudella nämä yksittäiset kisat eivät hirveästi innostaneet järjestäjiäkään kisoja hakemaan. Tosin uusien paikkakuntien ja ratojen myötä asia voi olla tänä vuonna toisin.

En huomannut tuota Tapanoten edellistä viestiä. Hyvä, että päivitetyt säännöt ovat tulossa.

Noukka kirjoitti:Pyry Tour kisoja järjestetään vain neljä kaudessa. Joko yksi tai kaksipäiväisä kilpailua ja se ei ole paljon. Sen vuoksi tarvitaan kansallista sarjaa vastaava systeemi luomaan houkuttelevuutta ja lisämielenkiintoa lajille. Luulen, että viime kaudella nämä yksittäiset kisat eivät hirveästi innostaneet järjestäjiäkään kisoja hakemaan. Tosin uusien paikkakuntien ja ratojen myötä asia voi olla tänä vuonna toisin.

En huomannut tuota Tapanoten edellistä viestiä. Hyvä, että päivitetyt säännöt ovat tulossa.

Tälle kaudelle julkaistaan vielä kaikkien kisojen overall -sarja hieman pallogolfin FedEx Cupin tyyliin. Joten siitä löytynee vastaus myös tähän.

Siitäkin lisää aivan lähipäivinä.

Tapanote kirjoitti:Tälle kaudelle julkaistaan vielä kaikkien kisojen overall -sarja hieman pallogolfin FedEx Cupin tyyliin. Joten siitä löytynee vastaus myös tähän.

Siitäkin lisää aivan lähipäivinä.

Tässä yhteydessä olisi hyvä puhua varmasti vain pistelaskusta, ettei porukka aattelis, että taas uus sarja. Kaikkien SFL-kisojen perusteella siis laskettaisiin tietynlaista ranking-tilastoa, myös yksittäiset kisat vaikuttaisivat.

AMA kirjoitti: Tässä yhteydessä olisi hyvä puhua varmasti vain pistelaskusta, ettei porukka aattelis, että taas uus sarja. Kaikkien SFL-kisojen perusteella siis laskettaisiin tietynlaista ranking-tilastoa, myös yksittäiset kisat vaikuttaisivat.

Hyvä tarkennus.

Tässä vähän pohdittavaa tulevaisuutta ajatellen. Paljon on keskusteltu onko kisoja riittävästi, onko sarjajako hyvä, millä aikataululla ilmoittaudutaan, milloin maksetaan....

Esimerkkinä Nummelan Frisbeepoint tourin osakilpailu.

Vaikka useasti foorumilla muistutettiin maksuista ja pyydettiin ilmoittamaan peruutuksista, niin siitä huolimatta 13 pelaajaa 90:stä (yli 14 %) jättää maksamatta, ilmoitamatta = pitää halukkaita kilpalijoita jonossa AIVAN TURHAA. Ja TD:llä riittää askareita, kun plaraa tiliotteita ja kyselee....

Kilpailumaksut ovat kuitenkin marginaalisia, joten maksu tilille on ainoa oikea tapa varmistaa paikkansa kisassa. Ja jos tämä on kynnyskysymys, pitää miettiä lajin vaihtoa tai keskittyä vähän edullisempiin viikkokisoihin (ei niissäkään voi varata paikka, vaan pitää maksaa)

Ja kisakoneeseen kilpailijalistaan merkki yleisesti näkyviin, kuka on maksanut ja kuka ei - niinhän se on muissakin kisoissa (TaliOpen, EO, SDGO...)

Jos tästä lajista halutaan tehdä oikeata urheilua ja saada arvostusta, niin toimitaan sitten sen mukaisesti.

ville kirjoitti:Tässä vähän pohdittavaa tulevaisuutta ajatellen. Paljon on keskusteltu onko kisoja riittävästi, onko sarjajako hyvä, millä aikataululla ilmoittaudutaan, milloin maksetaan....

Esimerkkinä Nummelan Frisbeepoint tourin osakilpailu.

Vaikka useasti foorumilla muistutettiin maksuista ja pyydettiin ilmoittamaan peruutuksista, niin siitä huolimatta 13 pelaajaa 90:stä (yli 14 %) jättää maksamatta, ilmoitamatta = pitää halukkaita kilpalijoita jonossa AIVAN TURHAA. Ja TD:llä riittää askareita, kun plaraa tiliotteita ja kyselee....

Kilpailumaksut ovat kuitenkin marginaalisia, joten maksu tilille on ainoa oikea tapa varmistaa paikkansa kisassa. Ja jos tämä on kynnyskysymys, pitää miettiä lajin vaihtoa tai keskittyä vähän edullisempiin viikkokisoihin (ei niissäkään voi varata paikka, vaan pitää maksaa)

Ja kisakoneeseen kilpailijalistaan merkki yleisesti näkyviin, kuka on maksanut ja kuka ei - niinhän se on muissakin kisoissa (TaliOpen, EO, SDGO...)

Jos tästä lajista halutaan tehdä oikeata urheilua ja saada arvostusta, niin toimitaan sitten sen mukaisesti.

Mikäs tässä nyt mätti? Eikö ilmoittautumis- ja maksuaikataulu ollut juuri sillä ajatuksella tehty, että halukkailla on hyvin aikaa ilmoittautua ja maksaa. Ja jos ei ajoissa hoida, niin putoaa pois ja mahdollisesta jonosta nostetaan tilalle?

Mitä tarkoitat, että pitivät jonossa aivan turhaan? Näinhän sen oletettiinkin toimivan ja ihan oikein meni ja nyt on reilusti aikaa vielä ottaa jonosta lisää pelaajia.

En ymmärrä miten se liittyy vain tähän lajiin, tai siihen, että onko tämä urheilua. Miten sitten mielestäsi pitäisi toimia?

Kisakoneeseen voisi varmaan sen maksutäpän saadakin näkyviin, vaikka en oikein näe siitä mitään hyötyä. TD ja pelaaja itse jo näkevät, eikä se sinänsä muille kuulukaan.