keskustelu.frisbeegolfliitto.fi

reimain kirjoitti:tässä tapauksessa oli ylitetty mandolinja.
eli jos mandolinjaa ei ole ylitetty niin tuki pisteet määritetään suhteessa mandoon eikä koriin?

803.12 D. When marking the lie, if the line of play does not pass the correct side of the mandatory, then the mandatory itself shall be considered the hole for the application of all rules regarding stance, markers, obstacles, and relief. For the purposes of taking a legal stance, the mandatory object which has not yet been passed, and is nearest the tee, will be considered to be the hole.

reimain kirjoitti:Eli tässä tapauksessa heitto oli laiton kun se heitettiiin väärältä lieltä?

801.04 (2) Misplayed Mandatory: Failing to attempt to navigate a mandatory route. If the misplay is discovered after a player’s throw has passed beyond the mandatory on the wrong side, but before a subsequent throw has been made, the player shall be assessed a one-throw penalty and play from the drop zone as stipulated in 803.12 B. If the misplay is discovered after a player’s throw has passed beyond the mandatory on the wrong side, and a subsequent throw has been made, the player shall finish the hole without playing from the drop zone, and receive a two-throw penalty for the misplay.

reimain kirjoitti:Ja jos paikallissääntö niin heitetään kiekon takaa suhteessa mandoon?

803.12 C. A disc that has missed the mandatory results in a one-throw penalty and the next throw shall be made from the drop zone, as designated for that mandatory. In cases where the drop zone is not designated, the lie is marked within five meters of the mandatory object and one meter behind the mandatory line which extends from the correct side of the mandatory.

az_kip kirjoitti:Ja yksi mandoon liittyvä sääntö on vielä, jota ei juurikaan tunneta ja joka aiheuttaa epäselvyyttä ja joka on näköjään hieman myös muuttunut uusissa säännöissä: Jos mando on heitetty väärin, eikä dropzonea ole määritelty, niin nykysäännöillä saa heittää edelliseltä lieltä yhden rangaistuksen kanssa. Mutta saa myös heittää siten, että määrittää heittopaikan 0-1 metriä mandolinjan takaa (ennen se oli tiille päin) ja 0-5 metriä sivuun mandon lailliselle puolelle.

803.12 C. A disc that has missed the mandatory results in a one-throw penalty and the next throw shall be made from the drop zone, as designated for that mandatory. In cases where the drop zone is not designated, the lie is marked within five meters of the mandatory object and one meter behind the mandatory line which extends from the correct side of the mandatory.

az_kip kirjoitti:

803.12 D. When marking the lie, if the line of play does not pass the correct side of the mandatory, then the mandatory itself shall be considered the hole for the application of all rules regarding stance, markers, obstacles, and relief. For the purposes of taking a legal stance, the mandatory object which has not yet been passed, and is nearest the tee, will be considered to be the hole.

Mutta nykyään on mahdollista ottaa heittoasento myös väylän mukaisesti esim. dogleg-väylillä: http://www.pdga.com/marking-a-lie

poimis kirjoitti:az_kip: mitenkäs tuo sääntö on muuttunut? Jo jonkun aikaa missatun mandon jälkeen on heitetty metri mandolinjan takaa (ks. esim http://keskustelu.frisbeeliitto.com/vie ... ?f=9&t=144).

Tuo kuvasi on muuten hieman väärin: sääntöhän sanoo, että "enintään viiden metrin päästä kiertopisteestä". Eli sallittujen heittopaikkojen joukko ei muodosta suorakaidetta kuten kuvassa, vaan kauimmainen nurkka on itse asiassa kaari ympyrästä, jonka säde on 5 metriä, ja keskipisteenä kiertopiste.

AMA kirjoitti:Kuva on muuten vieläkin vähän väärin. Senhän kuuluisi olla puolikaari, joka on mandolinjalla eniten vasemmalla. Nyt näyttäisi, että mandolinjalta ei saa ottaa niin kauas kuin 50cm linjan takaa. Varsinaista pelissä näkyvää merkitystähän tolla ei taida olla. Jos ympyrän säde on 5m, metrin pätkälle se ei ihan hirveästi kaareudu, vähän toki.

Harppa kirjoitti:http://www.aijaa.com/v.php?i=004838086285.jpg

Tein tuollasen oman tulkinnan, toivottavasti on tarpeeksi selkeä.

Kiinnostaa lisäksi onko tulkinnassani jotain väärin?

Epäselvää on tuo linja välillä: Tii-Mandopiste. Siitäkin pilkunviilaamisella sen verran, että luetaanko mandopisteeksi puun keskipiste, vai esim. vasen reuna? Entä mistä kohdin tiitä lähtee linja joka vedetään kohti mandoa?
Epäselvää on myös: 803.12 C. A disc that has missed the mandatory results in a one-throw penalty and the next throw shall be made from the drop zone, as designated for that mandatory. In cases where the drop zone is not designated, the lie is marked within five meters of the mandatory object and one meter behind the mandatory line

Eli onko pakko ottaa tuo metri joka tapauksessa. Eihän tuossa lue että maksimissaan metri?