keskustelu.frisbeegolfliitto.fi

2013 säännöissä on muutama uudistus, jotka kilpailun järjestäjän pitää huomioida SFL:n alaisissa (PDGA-sanctioned) kilpailussa

OB:lle menneen heiton jälkeen pelaaja voi jatkaa (yhden rangaistuheiton kera):
- ylimenokohdasta max. 1m IB:n puolelta, tai
- edelliseltä heittopaikalta, tai
- Drop Zonelta, mikäli sellainen on ko. väylälle määrätty

Näitä vaihtoehtoja voi rajoittaa vain PDGA:n Tour Managerin luvalla.

Tämä koskee myös ”saari-sääntöä”, Buncr Hazard-sääntöä ym, joita ei sääntökirjassa ole mainittu.

Väärin pelatun Mandon (pakollinen kierto) jälkeen pelaaja jatkaa (yhden rangaistusheiton kera):
- ko. mandolle määritellyltä drop zonelta
- mikäli drop zonea ei ole määritelty, ainoa vaihtoehto on edellinen heittopaikka

Mandolinjalta (5 x 1 m:n alue) jatkaminen ei enää ole sääntöjen mukaan mahdollista.

Lisäksi SFL suosittelee seuraavaa:

Mikäli TD pelaa, pitäisi olla nimetty apu-TD. Ja mikäli myös tämä apu-TD pelaa, heidän pitäisi pelata eri luokissa koska pelaava toimitsija ei voi ratkaista / tuomita oman luokkansa asioita.
Vähintään yhden virallisen toimitsijan olisi hyvä päivystää sovitussa paikassa (kisakeskuksessa) kierrosten aikana.
TD:llä, apu-TD:llä sekä nimetyille toimitsijoilla pitää olla sääntökoe (CO-testi) suoritettuna.

ville kirjoitti:2013 säännöissä on muutama uudistus, jotka kilpailun järjestäjän pitää huomioida SFL:n alaisissa (PDGA-sanctioned) kilpailussa

OB:lle menneen heiton jälkeen pelaaja voi jatkaa (yhden rangaistuheiton kera):
- ylimenokohdasta max. 1m IB:n puolelta, tai
- edelliseltä heittopaikalta, tai
- Drop Zonelta, mikäli sellainen on ko. väylälle määrätty

Näitä vaihtoehtoja voi rajoittaa vain PDGA:n Tour Managerin luvalla.

Tämä koskee myös ”saari-sääntöä”, Buncr Hazard-sääntöä ym, joita ei sääntökirjassa ole mainittu.

Tämä siis tarkoittaa, että "saari-sääntöä" ei voi ole olemassa ilman tour managerin lupaa? Kuinka ko. säännön anominen kisaa varten menee käytännössä?

Esim. Ylivieskan radalla on kahden saaren väylä. Sääntönä on ollut, että mikäli avausheitto ei saareen jää, niin jatketaan drop zonelta. Onnistuneen avauksen jälkeen on pelattu normaalilla OB-säännöllä.

Täältä löytyy lista kontakteista:
http://www.pdga.com/contact

Valitse sieltä Tour Manager ja täytä avautuvaan kaavakkeeseen tarvittavat tiedot.

Vastauksen saat annettuun sähköpostiin.

Helpottaa vastaajan hommia, jos varmistat että kisa johon muutosta haet, löytyy PDGA:n kalenterista http://www.pdga.com/tour_schedule

OB:lle menneen heiton jälkeen pelaaja voi jatkaa (yhden rangaistuheiton kera):
- ylimenokohdasta max. 1m IB:n puolelta, tai
- edelliseltä heittopaikalta, tai
- Drop Zonelta, mikäli sellainen on ko. väylälle määrätty

Jos kilpailija haluaa heittää edelliseltä heittopaikalta, niin onko jotain aikarajoituksia ?

Ajatusleikki Nummelanharjun 10:ltä, avaus alas ja pooli kävelee sinne, huomataan, että kiekko onkin juuri
OB:n puolella (ei nähty heiittopaikalta) ja kilpailija haluaa heittää uuden heiton tiiltä
(älkää pilatko hyvää kysymystä sillä, että kysytte miksi haluaa mennä takaisin tiille).

Kauanko tähän suoritukseen on aikaa ?

Mä heitän mutulla että 30 sekuntia siitä kun heittopaikalle (eli siihen mistä meni yli) on saavuttu.

Parempi heittää aina varaheitto tiiltä, kyseisessä väylällä vaikka koko kassi tyhjäksi, onhan se sen verran kiva väylä.

letiss kirjoitti: Ajatusleikki Nummelanharjun 10:ltä, avaus alas ja pooli kävelee sinne,

Paljastamatta vastausta, kannattaa näissä olla huolellisempi. Tässä kävelee heittäjän ryhmä, ei koko kisan pelaajapooli.

Juhanuha kirjoitti:Mä heitän mutulla että 30 sekuntia siitä kun heittopaikalle (eli siihen mistä meni yli) on saavuttu.

Paljastamatta vastausta alkuperäiseen kysymykseen, niin jos tässä olisikin kyseessä lost disc. Olisiko silloinkin 30 sek aikaa juosta edelliselle heittopaikalle siitä kun kiekko on tuomittu kadonneeksi?

Olen kuullut vahvoja huhuja, että Elvis olisi kuollut, kuinka väärässä sitä ihminen välillä onkaan. Niitähän
on ainakin 2 vielä elossa, mutta kumpi on aito ?

Se 30 sekunttia alkaa vasta kun pelaaja on kiekon luona valmiina tekemään suorituksen. Ei sitä siitä aleta laskemaan kun kiekko löydetään. On se sitten ob tai ib. Säännöissä mainitaan vain että pelaajalla on kohtuullinen aika saapua kiekon luokse ja merkitä heitto paikkansa.

Eli jos valitsee uuden heiton edelliseltä heittopaikalta niin sinne on "kohtuullinen" aika siirtyä. Tässä tulee mielestäni vielä se sääntö, että jos heittoa ei ole heitetty tiiltä ja merkkaus kiekko on poistettu heiton jälkeen, niin ryhmän jäsenet arvioivat mistä edellinen heitto lähti, josta sitten uusinta heitto suoritetaan.

Tapanote kirjoitti:

letiss kirjoitti: Ajatusleikki Nummelanharjun 10:ltä, avaus alas ja pooli kävelee sinne,

Paljastamatta vastausta, kannattaa näissä olla huolellisempi. Tässä kävelee heittäjän ryhmä, ei koko kisan pelaajapooli.

Öööh, onkos sitä 3-5 hengen pelaajaryhmää alettu jossain välissä sanoa ryhmäksi? Aina kun olen kisoissa käynyt on puhuttu pooleista.

kastori kirjoitti: Öööh, onkos sitä 3-5 hengen pelaajaryhmää alettu jossain välissä sanoa ryhmäksi? Aina kun olen kisoissa käynyt on puhuttu pooleista.

Aina (?) se on oikeasti säännöissä ollut ryhmä. Ja kun säännöistä keskustellaan, lienee syytä käyttää oikeita termejä. Poolilla kun on oikeampikin merkitys, eli "lohko". Nykyisin noita kahden poolin/lohkon kisojakin lienee ihan eri tavalla kuin aiemmin.

MarkoJ kirjoitti:Se 30 sekunttia alkaa vasta kun pelaaja on kiekon luona valmiina tekemään suorituksen.

Jos ihan tarkkoja ollaan, niin 30 sek alkaa, vaikkei pelaaja olisikaan valmis suoritukseen. Tästähän nämä ajan ylitykset yleensä johtuvatkin, kun pelaaja ei millään koe olevansa valmis heittämään

MarkoJ kirjoitti:Säännöissä mainitaan vain että pelaajalla on kohtuullinen aika saapua kiekon luokse ja merkitä heitto paikkansa

2013 säännöissä ei enää puhuta merkitsemisestä mitään. Eli ei kannata markkeri kädessä aikaa kuluttaa.

MarkoJ kirjoitti:Eli jos valitsee uuden heiton edelliseltä heittopaikalta niin sinne on "kohtuullinen" aika siirtyä. Tässä tulee mielestäni vielä se sääntö, että jos heittoa ei ole heitetty tiiltä ja merkkaus kiekko on poistettu heiton jälkeen, niin ryhmän jäsenet arvioivat mistä edellinen heitto lähti, josta sitten uusinta heitto suoritetaan.

Juuri näin asia tulkitaan. Vaikka säännöissä puhutaan saapumisesta kiekolle, niin heittopaikkaa siinä tarkoitetaan. Tämä sääntöhän koskee myös avausheittoa tiiltä, eikä sielläkään mitään kiekkoa ole. Ja tämä oli vastaus letissen kysymykseen.

Tapanote kirjoitti:

kastori kirjoitti: Öööh, onkos sitä 3-5 hengen pelaajaryhmää alettu jossain välissä sanoa ryhmäksi? Aina kun olen kisoissa käynyt on puhuttu pooleista.

Aina (?) se on oikeasti säännöissä ollut ryhmä. Ja kun säännöistä keskustellaan, lienee syytä käyttää oikeita termejä. Poolilla kun on oikeampikin merkitys, eli "lohko". Nykyisin noita kahden poolin/lohkon kisojakin lienee ihan eri tavalla kuin aiemmin.

Joo, aina. En ole kylläkään käynyt kisoissa missä sinä olet ollut TD:nä.
Lähinnä sen takia kommentoin, että uskoisin että ihan kaikki kuitenkin ymmärsivät mistä aloittaja tällä kertaa puhui.

On pilkunviilausta, ja sitten on pilkunviilausta...

ville kirjoitti: Juuri näin asia tulkitaan. Vaikka säännöissä puhutaan saapumisesta kiekolle, niin heittopaikkaa siinä tarkoitetaan. Tämä sääntöhän koskee myös avausheittoa tiiltä, eikä sielläkään mitään kiekkoa ole. Ja tämä oli vastaus letissen kysymykseen.

Näin pelkäsinkin eli kaikki odottaa, kun yksi päättää kiukuspäissään lähteä takaisin. Kiitos Ville vastauksesta.

Tapani, noi Sinun termisi kyllä kuulostaa minullekin todella vierailta, lohko ? Urheilutermeissä perinteisesti lohko
tarkoittaa divisioonaa (esim. lohko A), mutta jos näin on, että pooli tarkoittaa kaikkia kentällä olevia pelaajia, niin
olkoon sitten niin.

letiss kirjoitti:

ville kirjoitti: Juuri näin asia tulkitaan. Vaikka säännöissä puhutaan saapumisesta kiekolle, niin heittopaikkaa siinä tarkoitetaan. Tämä sääntöhän koskee myös avausheittoa tiiltä, eikä sielläkään mitään kiekkoa ole. Ja tämä oli vastaus letissen kysymykseen.

Näin pelkäsinkin eli kaikki odottaa, kun yksi päättää kiukuspäissään lähteä takaisin. Kiitos Ville vastauksesta.

Tapani, noi Sinun termisi kyllä kuulostaa minullekin todella vierailta, lohko ? Urheilutermeissä perinteisesti lohko
tarkoittaa divisioonaa (esim. lohko A), mutta jos näin on, että pooli tarkoittaa kaikkia kentällä olevia pelaajia, niin
olkoon sitten niin.

Juurikin niin. Eli kun esim jääkiekossa on lohkot joihin joukkueet on jaettu, niin frisbee golffissa on lohkot joihin pelaajat on jaettu. Eli samana päivänä voi heittää kaksi poolia (lohkoa). Esim. Avoin ja naiset. Poolin (lohkon) sisällä on heitto ryhmiä. Näin minä sen sanonnan käsitin ja hyvin se toimii molemmissa urheilu muodoissa samalla lailla.