keskustelu.frisbeegolfliitto.fi

Tällä hetkellä ymmärtääkseni jos pelaaja kieltäytyy rahapalkinnosta niin sitten on TD:n ja paikallisen kiekkokauppiaan suhteista kiinni, että saako joku lahjakortin vai saako järjestävä seura ylläribonuksen. Tuossa sitten poikain kanssa kinasteltiin, että kuinkas rahanjako toimii sääntöjen puitteissa ja kuuluisiko sen toimia niin? Vai toimiiko?

PDGA competition manual (1.10 Distribution of Prizes) sanoo, että jos joku kieltäytyy rahapalkinnosta niin sitä pitää tarjota niin pitkään ettei se kelpaa kenellekään heikommin samassa sarjassa sijoittuneelle. Samassa todetaan seuraavaa: "Tournaments are allowed to retain prizes that have been declined by all players within a division only after the declined prizes have been passed through all finishing positions. This does not include an Amateur player requesting merchandise in lieu of cash in a Professional division."

Toisaalta suomennettu versio "Frisbeegolfin kilpailuopas" kertoo:
"1.10 Palkintojenjako A. Jos joku pelaaja ei halua ottaa palkintoa (rahaa tai tuotepalkintoja) vastaan, se siirretään seuraavaksi sijoittuneelle.
...
Kilpailunjärjestäjä voi pitää loput palkinnot, joita kukaan ei ota vastaan. Tätä ei sovelleta, mikäli amatööripelaaja ei halua ottaa rahapalkintoa vastaan pelatessaan pro-luokassa. Kilpailunjohtaja voi harkintansa mukaan muuttaa rahapalkinnon tuotepalkinnoksi."

Onko tässä tehty päätös, että järjestävä taho saa halutessaan ottaa kieltäytymistapauksessa rahat vai onko kääntäessä tapahtunut tulkinta/lipsahdus, koska eri kieliversiothan puhuvat vähän eri asioista? Vaan eipä noista kumpikaan varsinaisesti suoraan sitä sano, että miten homman kuuluisi mennä. Ylipäänsä voisi olla kohdallaan vääntää rautalangasta SFL:n kilpailusääntöihin tuo?

e: olin vahingossa pastennut kahteen kertaan this does not include...-lauseen, poistettu

Lainaamasi kohta ei eroa suomenkielisessä. On vain lyhyempi. Eli sääntö on aivan sama.

SFLllä ei ole omaa käytäntöä. Noudatetaan siis PDGAn sääntöä. Eli Td voi tarjota rahan sijasta tuotteen, mutta sitä ei edellytetä. Jos ei tarjoa, voi pelaaja kieltäytyä ottamasta rahaa ja sitä tarjotaan seuraavalle. Ja sama uusiksi.

Tapanote kirjoitti:Noudatetaan siis PDGAn sääntöä. Eli Td voi tarjota rahan sijasta tuotteen, mutta sitä ei edellytetä. Jos ei tarjoa, voi pelaaja kieltäytyä ottamasta rahaa ja sitä tarjotaan seuraavalle. Ja sama uusiksi.

Nopealla polkaisulla ainakin Syysmyrskyn jako näyttää menneen siinä tapauksessa väärin.

Lisäyksenä edelliseen viestiin, näyttää menneen väärin ellei PDGA:n tour managerilta ole haettu ja saatu erilupaa poikkeukseen.

Väärien puiden varalta ja silleen.

Käytäntö näyttää olleen tosiaankin erilainen. Nummelassa ei ainakaan ole toimittu tietoisesti väärin vaan samalla tavalla tietääkseni on menty muuallakin.
Olen siis ainakin itse lukenut sääntökirjan huonosti. Mielenkiintoista, että meni näin pitkään...

Tapanote kirjoitti:Noudatetaan siis PDGAn sääntöä. Eli Td voi tarjota rahan sijasta tuotteen, mutta sitä ei edellytetä. Jos ei tarjoa, voi pelaaja kieltäytyä ottamasta rahaa ja sitä tarjotaan seuraavalle. Ja sama uusiksi.

PDGA:lta saatu vahvistus, että näin se menee.

Eli mahdollista 10€ hypoteettista palkintorahaa tarjotaan aina alaspäin niin kauan kunnes se jollekin kelpaa.

Näin kai se menee. Tuskin kuitenkaan niitä kovin pitkälle joudutaan tarjoilemaan. Kuinkas tuo muuten tulkitaan jos palkinnon saaja ei ilmoita ajoissa juuta eikä jaata, jääkös silloin massit seuran kassaan?

Liiton sivuilla lukee näin:

Pelaajan tulee toimittaa tarvittavat tiedot palkinnon maksamista varten TD:n ohjeiden mukaisesti kahden viikon kuluessa kilpailun jälkeen. Muussa tapauksessa kilpailun järjestäjä voi jättää palkinnon maksamatta.

Jos kyseinen tilanne toteutuu, niin tuleeko myös tällöin palkintoa tarjota seuraavalle?