keskustelu.frisbeegolfliitto.fi

Heippa!

Karviskisojen haku päällä! Innokkaita järjestäjiä pyydetään ottamaan yhteyttä yyveenä tai puhelimitse seuraaviin henkilöihin: Jukka Vieri 040-5691546, Juha Nieminen 050-5643612. Haku päättyy 19.10.
Mukaan hakemukseen toiveet ajankohdasta. Kisat voivat olla tarvittaessa myös kaksipäiväisiä. Sarja pelataan marraskuusta maaliskuun alkuun, kai.
Kaikenlaista palautetta otetaan vastaan. Keskustelunaiheita esim. voisivat olla: pistelaskusysteemi, lost-disc-käytäntö, sarjajako yms.
Komitea käsittelee kuuliaisesti kaikki asialliset ehdotukset.
Iloista Syksyä Kaikille!

NFS:n GP systeemi vapaasti käytettävissä

Eli 20 parasta saa pinnoja 25,22,20,18,17............1
Ja 20 parasta karvisfinaaliin. Tämä siis avoimen osalta.
Kaikki kisat ratkaisee (eli ei mitään 4 parasta jää voimaan)
ja jos haluaa kiimaa loppuun, niin vikasta kisasta tuplapisteet.

Junnut ja naiset voivat varmaan pelata oman sarjansa.

Kokeiluluonteisesti voisi kokeilla sitä ameriikan ob sääntöä eli
uusi heitto ?

En toivo 2 päiväisiä kisoja.

Tälläisia tuli mieleen.....

Jonen ehdotukseen kommentteja: En pidä hyvänä, että yksi kisa on arvokkaampi kuin jokin toinen. Kun kyseiseen kisaan ei pääse, menettää ikään kuin kahdet kisat pistemielessä. Ehdottomasti kadonneen kiekon jälkeen heitto edellisestä paikasta, mutta talvella se voisi olla ilman rankkaria.

Kiitoksia Jonelle ja Janille ehdotuksista!

GP-systeemi on tosiaan toimiva juttu joka varmasti motivoi pelaajia kiertämään enemmän kisoja. Mutta näkisin sen kuitenkin paremmin soveltuvan paikallisen tason kisoihin.
Karviksessa pelataan laajalla alueella kisoja, Oulusta-Hankoon akselilla.
Pelaajamäärät vaihtelevat alle kymmenestä yli viiteenkymmeneen pelaajaan. Näin ollen monessa kilpailussa kisan viimeinenkin saisi reilusti pisteitä. Monimutkainen pistesysteemi jota karviksessa on käytetty on kuitenkin ehkä tasapuolisempi järjestelmä sarjassa jossa pelaajamäärät vaihtelevat näinkin reilusti.
Sarjan loppupisteisiin huomioitavien kisojen määrä on aikanaan laitettu tarkoituksella alhaiseksi kahdestakin syystä. On ajateltu että näin saataisiin aidosti kilpailu parhaiden pelaajien kesken, eikä niiden jotka kiertävät eniten kisoja. Toisaalta on huomioitu myös maantieteellisiä ulottuvuuksia. Oulusta käsin on vaikeampaa saada riittävää määrää kisoja kasaan, koska suuri osa kisoista pelataan satojen kilometrien päässä. Tuplapisteiden suhteen yhtyisin Janin mielipiteisiin. Erillistä finaalia on joskus harkittu, mutta ongelmana olisi kuinka saada kaikki pelaajat ympäri Suomea samaan kilpailuun.
Sarjoista mukana ainakin avoin ja naiset. Junioreita voisi harkita.
Uutta OB-sääntöä voisi tutkiskella US-openin kokemusten jälkeen. Lost disc-käytäntöä voisi myös pohdiskella. Ottaako selkeyden vuoksi PDGA:n sääntö käyttöön vai kokeillakko Janin ehdotusta joka voisi olla reilumpi talviolosuhteissa.
Pääsääntöisesti kisat olisivat yksipäiväisiä, mutta joukossa voisi olla myös kaksipäiväisiä kuten esim. Viron kisa jonne matkustetaan kuitenkin koko viikonlopun ajaksi. Jaaha, pitää jatkaa myöhemmin, täytyy lähteä töihin välillä

1 tai 2 kahden päivän koitosta ei allekirjoittaneen venettä kaada, mutta näkisin kyllä järkevimpänä yksipäiväisen systeemin karviksen osalta. säännöistä sen verran, että janin mainitsema lost disc -keissi kuulostaa hyvältä, ja miksei myös buncr - kunhan siitä ensin saadaan mielipiteitä käytännön toimivuuden osalta.

Täältä kannatusta ykspäiväsille karvalakkikisoille. Tuossa pistelaskussa oon enemmän nykyisen mallin kannalla, että vaan osa kisoista otetaan mukaan pistelaskentaan. Tällöin sarjassa kilpaillaan vielä siitä, kuka osaa pelata parhaiten, eikä siitä kuka saa järjestettyä aikaa tehokkaimmin.

Tuo buncr-sääntö kuulostaa kyllä erittäin tervetulleelta. Varsinkin väylissä, joissa on väylän suuntasta ob:ta, on usein täysin mahdoton sanoa tarkalleen missä kohdin kiekko meni ulos, tai kävikö kiekko sisällä ja missä kohtaa. Tällöin uusi heitto ilman sakkoa kuulostaisi kutakuinkin reilulta.

Jeps! Kyllä tuo on parempi idea et ei kaikkia olisi pakko kiertää että olis mahdollisuudet pärjätä! kuiteski osuu jokku kissan ristiääset tai naapurin poijan kurmootus samalle päivälle niin ei yhteen tai kahteen kisaan pääse ja sit onkin periaattees jo mahdollisuudet mennyt kärki kahinoihin!

Lost disc mua on hämännyt tän vuoden harrastamisen aikana talvisin. ei siitä voi rangaasta jos heittää 80-100m ja on puuteri lunta niin hukkuu kiekko ja saa rangaistuksen??? noh voi tietysti mut toi ehdotettu vois toimia paremmin.

kiekkoja hukkuu talvella yllättävän vähän. täältä myös kannatusta viimevuotiselle pistelaskusysteemille.

Moro mä olen samaa mieltä kuin jone että kaikki kisat ratkasee ja tätä samaa pitäisi myös noudattaa SM-sarjassa sillä kyllä nämä kaikki sarjat ja pelipäivät ilmoitetaan niin aikaisessavaiheessa että ne jotka todella haluavat tosissaan kisata ja haluavat menestyä sarjoissa ja kerätä pisteitä niin kyllä silloin täytyy pystyä järjästämään aikaa kisoille !

Viime talvena taisi olla 23 karvalakkisarjan kisaa. Käytännössä tämä tarkoittaa talven melkein jokaista viikonloppua. Kyllä siinä on melkonen arjen sankari, jos venyy kaikkiin kilpailuihin. Lyhemmissä sarjoissa, kuten SM-sarjan 4 osakilpailua, tälläinen malli varmasti voisi toimiakin.

AMA kirjoitti:Viime talvena taisi olla 23 karvalakkisarjan kisaa. Käytännössä tämä tarkoittaa talven melkein jokaista viikonloppua. Kyllä siinä on melkonen arjen sankari, jos venyy kaikkiin kilpailuihin. Lyhemmissä sarjoissa, kuten SM-sarjan 4 osakilpailua, tälläinen malli varmasti voisi toimiakin.

jep, ja välimatka eteläisimmästä kisasta pohjoisimpaan taitaa olla melkein tuhat kilometriä..

Olisi hyvä asia jos sarjalle tehtäisiin laadukkaat kotisivut, josta löytyisi kaikkien kilpailujen tulokset ja sarjan yhteistilanne ja kaikki muu oleellinen. Vaatisi tietysti paljon aikaa ja vaivaa sivujen ylläpitäjältä, mutta nostaisi varmasti sarjan profiilia. Onhan kyseessä kuitenkin Suomen suurin yksittäinen sarja osakilpailumäärissä.

AMA kirjoitti:Viime talvena taisi olla 23 karvalakkisarjan kisaa. Käytännössä tämä tarkoittaa talven melkein jokaista viikonloppua. Kyllä siinä on melkonen arjen sankari, jos venyy kaikkiin kilpailuihin.

Ehkä olisi hyvä minun hieman perustella omaa ehdotustani eli
ei tietenkään ole tarkoitus, että pitää kaikki kisat kiertää päästäkseen
finaaliin. Luultavasti hyvä pelaaja saa 4-5 kisasta tarvittavat pisteet
20 parhaan joukkoon eli mahdolliseen finaaliin.

Ajattelin lähinnä, että kiinteä pisteytys + kaikkien tulosten huomioiminen
voisi kasvattaa osanottajamääriä, varsinkin siellä pienemmissä
kilpailuissa.

Tää malli tosin menee siinä vaiheessa puihin, jos finaalia ei ole
siellä keväällä odottamassa. Ilman finaalia ei tietenkään voi
käyttää tätä "kaikki tulokset jää voimaan" sääntöä.

Käsittääkseni karvissarja on kuitenkin valtaosalle pelaajia
toisarvoinen kilpailu ja siten voisi tämä pisteytyskin olla
"hieman epäreilu", jos sillä tavalla vaa saisi lisää osanottajia.

Pisteiden laskenta ja tulosten kohtuullisen nopea esille laitto
kuitenkin on mielestäni ensiarvoisen tärkeää, jos sarjalle
oikeasti halutaan jotain huomioarvoa pelaajien silmissä. Oli
pisteidenlaskutyyli tai sarjajako mitä hyvänsä.

jone kirjoitti:Pisteiden laskenta ja tulosten kohtuullisen nopea esille laitto
kuitenkin on mielestäni ensiarvoisen tärkeää

... mistä puheen ollen, mahtaako olla vapaaehtoisia? Allekirjoittanut luovuttaa kyseisen homman mielihyvin jollekin.

poimis kirjoitti:

jone kirjoitti:Pisteiden laskenta ja tulosten kohtuullisen nopea esille laitto
kuitenkin on mielestäni ensiarvoisen tärkeää

... mistä puheen ollen, mahtaako olla vapaaehtoisia? Allekirjoittanut luovuttaa kyseisen homman mielihyvin jollekin.

Voin olla ko. talkoissa mukana. Ei hommaa kannata yhden miehen murheeksi jättää.

Laitetaan vähintään välttävät sivut pystyyn (jotka näköjään on jo), jonne annetaan muokkaus-/lisäysoikeudet tarpeeksi monelle sopan keittäjälle.