keskustelu.frisbeegolfliitto.fi

Olisiko mieltä laskea seurajoukkueiden pisteitä yhteen SM-sarjasta? Olisiko pienemmillä sarjoilla liian suuri merkitys, jos pisteet laskettaisiin kylmästi yhteen. Jos jollain olisi jo henkilökohtainen pytty varmistettuna ennen viimeistä osakilpailua, niin pitäisihän silti seuran pistepottia tulla kartuttamaan. Pistenikkarille vartin verran lisähommia osakilpailua kohden.

Tätä "Kalevan malja" mallia ehdotin Tammisaaren kisoissa muutamille. Ehdottoman hyvä juttu
ratkaista "seuratitteli".

Miten toi siis tosiasiassa toimisi? Niin, että käytännössä se seura, jolla eniten pelaajia pisteillä, voittaisi? Oisko mahdollista, että vaikka seuran 5 parasta pistesaalistajaa laskettaisi?

Muuten käy helposti niin, että isot seurat vie automaattisesti paljon pojoja.

Sittenhän voisi järjestää sellasen kisan, missä seurajoukkueet laittaa 5 pelaajaa edustamaan ja sitten pelattais muita seuroja vastaan, vaikka ihan mies miestä vastaan...

Siis: oisko se vähän ylimääräistä järjestää kaksi seurajoukkue SM:ää?

Eikös viime kaudella kaikkien paitsi jun. 19.v sarjat olleet ratkenneet ennen Nokian kisaa. Nokialla oli kuitenkin eniten osallistujia kaikki kisat mukaan luettuina. Kaikki mestarit olivat mukana kisassa. Ei se henkilökohtaisen pytyn varmistaminen aiheuta poisjääntejä jos kisan puitteet on muuten kunnossa.

Olen joskus jossain ehdottanut sellaista joukkuekisa mallia, jossa seurat jaettaisiin etelä ja pohjoislohkoihin. Seurat pelaisivat vastakkain toistensa kotiradoilla. Kisat voisivat kesäaikaan olla arkena. Esim. jos Hangon joukkue lähtisi Helsinkiin pelaamaan niin kisa voisi hyvin alkaa esim klo:19.00. Oletetaan, että Hanko voittaa Team Hipon 5 - 0. ( heh ! ) Tällöin hanko saa kisasta viisi pistettä. Jos Hanko voittaa vain 3 - 2 niin silloin kumpikin joukkue saa taulukkoon voittamansa pisteet. Näin jokaisella pari voitolla on merkitystä. Oletetaan etelälohkoon osallistuvan 7 seuraa. Näin kaikille joukkueille tulisi 12 peliä kauden aikana. Lopuksi etelälohkon 2 parasta ja pohjoislohkon 2 parasta kohtaisivat välierissä niin, että etelän ykkönen pohjoisen kakkosta vastaan jne. ja lopuksi pronssi ja loppuottelu. Tämä viimeinen koitos järjestettäisiin puolueettomalla, ei kenenkään, kotiradalla.

Jaani kirjoitti:Oisko mahdollista, että vaikka seuran 5 parasta pistesaalistajaa laskettaisi?

Muuten käy helposti niin, että isot seurat vie automaattisesti paljon pojoja.

Mietin aluksi myös jotain tuollaista, mutta muutin mieltäni: 30:n joukkoon pääseminen ei ole kovin simppeli juttu, joten ei suurikaan seura jyrää pelkällä massalla. Tässä listaa viime vuoden kokonaispisteiden mukaan avoimen kärkipäästä (voi olla pieniä virheitä):

1) DGCT
2) Hippo
3) Hippo
4) OFS
5) 7K
6) HFK
7) NFS
8) TT
9) DGCT
10) Hippo
11) DGCT
12) HFK
13) NFS
14) TT?
15) TT
16) MFS
17) 7K
18) ?
19) NFS
20) DGCT

Noukka kirjoitti:Olen joskus jossain ehdottanut sellaista joukkuekisa mallia, jossa seurat jaettaisiin etelä ja pohjoislohkoihin. Seurat pelaisivat vastakkain toistensa kotiradoilla. Kisat voisivat kesäaikaan olla arkena. Esim. jos Hangon joukkue lähtisi Helsinkiin pelaamaan niin kisa voisi hyvin alkaa esim klo:19.00. Oletetaan, että Hanko voittaa Team Hipon 5 - 0. ( heh ! ) Tällöin hanko saa kisasta viisi pistettä. Jos Hanko voittaa vain 3 - 2 niin silloin kumpikin joukkue saa taulukkoon voittamansa pisteet. Näin jokaisella pari voitolla on merkitystä. Oletetaan etelälohkoon osallistuvan 7 seuraa. Näin kaikille joukkueille tulisi 12 peliä kauden aikana. Lopuksi etelälohkon 2 parasta ja pohjoislohkon 2 parasta kohtaisivat välierissä niin, että etelän ykkönen pohjoisen kakkosta vastaan jne. ja lopuksi pronssi ja loppuottelu. Tämä viimeinen koitos järjestettäisiin puolueettomalla, ei kenenkään, kotiradalla.

Inhorealistina pessimistinä voisin olla ilonpilaaja ehdotusten tyrmääjä: "pohjoisessa" Oulun korkeudella järjestettiin viime vuonna reikäpelimestaruuscup kahdenkin eri seuran voimin. toinen seura saattoi jopa saada sarjan päätökseen - toinen ei. Tahtoo kertoa että talven tulilla syntyneet korkealentoiset ehdotukset voivat olla aika kaukana toimivasta käytännöstä. Jos vaikka pelaajat pääsivätkin halutessaan kaikkina aikoinaan pelaamaan, olisikohan kuitenkin niin että kesä ja jopa vuosi on liian lyhyt moisiin, kun on 5 SM-sarjan osakilpailua, 6 kansallista, 7 Eurotouria , extra-spesiaali-kisat, parigolffit, joukkuegolffit, kenttälajikisat, jotkut vieläpä himoitsevat kultaa vuolemaan jonnekin jenkkilään. Niin että mitkäkohän olisivat nuo vapaat viikonloput, jolloin saataisiin viisi pelaajaa aina seurasta matkaamaan maan ääriin kohtaamaan toisensa moisen sarjan merkeissä Ajatushan on tietysti kaunis, mutta toteutusta saanen epäillä. Rahoitushan moisiin matkusteluihin ei olisi mikään ongelma, kunhan saadaan sponsorisopimukset julkistettua joukkueille.

Tuo seurapisteiden keruuhan samantien SM-kisojen aikana voisi toimiakin, tarvittaisiin taas vain hallituksen toimia moisen "virallisen valvonnan" lanseeraamiseksi? Vai otettaisiinko seurapisteisiin myös mukaan joukkuegolf, parigolf, entä kenttälajit, entä kansalliset tai eurotourit?

Muutoin varsat pääsevät kohta kevät laitumelle ja alkaa keskittyminen oikeasti olemassa olevien kisojen kansoittamiseksi...

Minun ehdotus on/oli (ja ymmärtääkseni myös Janin), että homma olisi mallia
"Kalevan malja". Eli tämä yu kentiltä tuttu malli, jossa pisteitä saadaan vain
SM osakilpailuista, joten ei mitään ylimääräistä kisaamista, mutta lisää
pikku mielenkiintoa seurojen välille. Nyt myös se 27. yleisessä luokassa
kokee olevansa osa "voittavaa seuraa".

Joku viisaampi voisi tehdä halutessaan ehdotelmia ja laskelmia pinnojen
jaosta, mutta esimerkiksi avoin 100%, m40/m50, naiset ja junnut kustakin 30%.

Tässä voisi olla sellainen runko, mistä keskustelu lähtisi.

Eli Jani saalistaa avoimessa 136p, niin seuralle kertyisi 136p
Jos Jone saavuttaisi m40 70p, niin seuralle tulisi 21p

Joo, en siis ajatellutkaan, että tarvittaisiin mitään SM-statusta. Kunhan julkistettaisiin seurojenväliset tulokset ja hommattaisiin kiertopalkinto (Simo sorvaa!).

Kuka laskee pisteet?

Jaani kirjoitti:Kuka laskee pisteet?

Mietin ja laskin tuota jakoperustetta hieman uudellee. 100% avoin ja 40-50% muut
luokat olisi järkevämpää, ihan sen takia, ettei avoimen 3-4 parasta riittäisi pyttyyn.

Jaanin kysymykseen, jos niin pitkällä jo ollaan. Edellisen kauden voittanut seura
huolehtii seuraavan kauden laskemisesta. NFS voi ottaa ensimmäisen vuoron, jos
liitto hommaa stanley cupin ?

Oon nyt lukenu kuusi sivua silkkaa paskaa tästä ketjusta, jossa käsittääkseni pitäisi keskustella SM-sarjasta 2009(yksilötasolla, ei joukkuekisana) eikä mistään seuratitteleistä sun muista kalevalamaljoista. Ehdottaisinkin että kun tää on nyt lähteny näin paljon taas hanskasta ni perustakaa joku oma ketju tälle paskanpuhumiselle.

Edit. Sori avautuminen!

Nyt on hyvin pysynyt keskustelu asiallisena. Avautuminen kannattaa aina.